Съдия скептично настроен към искането за ограничаване на изявленията на Тръмп във ФБР
Федералният арбитър, който следи делото за секретни документи на някогашния президент Доналд Дж. Тръмп, зададе сложни въпроси в понеделник на прокурорите, които я помолиха да бъде неразрешена да не прави провокаторски изказвания, които биха могли да застрашат всеки F.B.I. сътрудници, участващи в тази ситуация.
По време на противоречиво чуване във Федералния областен съд във Форт Пиърс, Флорида, съдията, Ейлийн М. Кенън, наподобява не е склонна да наложи нови условия за господин Тръмп, което би лимитирало това, което той може да каже за ФБР.
Прокурорите желаеха рестриктивните мерки предишния месец, откакто господин Тръмп направи искрено погрешни изказвания, потвърждавайки, че федералните сътрудници бяха „ заключени и натоварени, подготвени да ме изведат “, когато направиха обиск преди две години в Мар-а-Лаго, частния му клуб и резиденция във Флорида. Разрешеното от съда претършуване беше основен детайл от държавното следствие, което докара до откриването на повече от 100 секретни документа, които господин Тръмп съхраняваше след напускането на поста.
Изслушването беше последният конфликт сред юристите на господин Тръмп и прокурорите в офиса на специфичния прокурор Джак Смит. То беше концентрирано върху безизходен въпрос, който в този момент изплува в няколко от правосъдните каузи на някогашния президент: по какъв начин да се балансира правото на господин Тръмп да нападна държавното управление – даже лъжливо – против отбраната на участниците в делата от закани за принуждение или тормоз, въодушевени от неговите разпалващи забележки.
F.B.I. проект, който в действителност дефинира строги ограничавания върху потреблението на смъртоносна мощ за сътрудниците, които са се спуснали в парцела. депутати, сподели, че забележките на господин Тръмп за Ф.Б.И. бяха освен подправени, само че и рискови. Опасността, добави той, се ускорява от това, което той разказа като „ мощен инструмент “ на Truth Social акаунта на господин Тръмп, който някогашният президент постоянно е употребявал, с цел да раздразни милиони свои поддръжници. за повторно тя го направи направи това през последните два месеца.„ Не правя оценка тона ви “, сподели му тя. „ Мисля, че сме били тук и преди. Очаквам благовъзпитание в тази правосъдна зала. Ако не сте в положение да извършите това, сигурен съм, че някой от вашите сътрудници може да заеме вашето място. “
Повтаряйки опасенията на арбитър Кенън, Тод Бланш, юрист на Г-н Тръмп означи, че държавното управление не е съумяло да показа доказателства, че сътрудниците в тази ситуация с документите са били изправени пред закани заради изказванията на някогашния президент.
Г-н. Бланш също по този начин твърди, че рестриктивните мерки върху речта на господин Тръмп биха били изключително тежки, като се има поради, че той би трябвало да дебатира президента Байдън в четвъртък вечерта за първи път в този избирателен цикъл.
„ Би било извънредно смразяващо за президента Тръмп и това, което му е разрешено да каже “, сподели господин Бланш.
Дискусията за ограничение на забележките на господин Тръмп пристигна след по-ранна част на чуването, по време на което арбитър Кенън изглеждаше заинтересован от обособен въпрос: по какъв начин държавното управление е платило за работата, осъществена от господин Смит и неговия екип през последната година и половина.
Mr. Адвокатите на Тръмп подадоха молба за преустановяване на делото, потвърждавайки, че господин Смит е непозволено назначен и финансиран. Съдия Кенън изслуша причините по отношение на назначението на господин Смит като специфичен юрист в петък.
