Съдия, скептично настроен към търсенето на искове, беше неправилно обработено в делото за документи на Тръмп

Федералният арбитър, наблюдаващ делото за секретни документи на някогашния президент Доналд Дж. Тръмп, сподели малко самообладание във вторник с аргумента на юристите си, че Претърсването на ФБР преди две години на Мар-а-Лаго, неговия частен клуб и резиденция във Флорида, беше извършено погрешно.

Съдията, Айлийн М. Кенън, даде сериозна публика на няколко пресилени аргумента на юристите на господин Тръмп. Но скептицизмът, който тя сподели към тяхната позиция на чуване във Федералния областен съд във Форт Пиърс, Флорида, беше необичаен образец за това, че обръща сериозно око на отбраната.

По време на чуването правният екип на господин Тръмп е изискал от арбитър Кенън да скрие всички доказателства, събрани по време на претърсването в Мар-а-Лаго – в това число множеството от 32-та секретни документа, които той е упрекнат в изнасянето от Белия дом – тъй като, споделиха те, заповедта не беше задоволително съответна по отношение на това кои елементи от парцела F.B.I. може да претърси и какви предмети може да конфискува.

„ Изглежда, че е по този начин “, сподели арбитър Кенън, несъгласен с юристите на господин Тръмп по въпроса за спецификата и всичко друго, с изключение на управлявайки ги от пейката. „ Трудно ми е да схвана какъв различен език би трябвало да бъде включен. “

Претърсването на Мар-а-Лаго, което се организира на 8 август 2022 година, е централната проверяваща стъпка в изключителното престъпно следствие на господин Тръмп боравене с класифицирани материали и опити за възпрепятстване на напъните на държавното управление да ги извлече.

Това породи още един спор сред екипа на специфичния прокурор и юристите на господин Тръмп: Адвокатите са упрекна прокурорите, че не са обезпечили вярно обособените предмети в 45-те кутии, които Ф.Б.И. изтеглени от имението.

Късно в понеделник вечерта прокурорите подадоха правосъдни документи, отхвърлящи гневно изказванията на господин Тръмп по отношение на кутиите. Те споделиха, че е съвсем невероятно за Ф.Б.И. да са поддържали в ред бъркотията от предмети, които господин Тръмп е съхранявал в тях, описвайки наличието на кутиите като проведено по „ инцидентен метод “ и акцентирайки, че материалите в тях включват „ вестници, благодарствени бележки, коледни орнаменти, списания, облекла и фотоси на себе си и на други. ”

Изслушването във вторник по отношение на законността на претърсването постави завършек на тридневното произвеждане във Форт Пиърс, което включваше просторен спор за финансирането и назначението на специфичния прокурор Джак Смит, който е повдигнал две федерални обвинявания против господин Тръмп, и за опита на господин Смит да забрани на някогашния президент да прави обществени забележки, които биха могли да застрашат Ф.Б.И. сътрудници, работещи по случая.

Но арбитър Кенън не вярваше на причините на господин Бове, изтъквайки че заповедта „ ясно обрисува “, че сътрудниците са упълномощени да претърсят имението на господин Тръмп в Палм Бийч за „ физически документи с класификационни знаци “.

Когато господин Боув упрекна ФБР. за излизане отвън изискванията на заповедта и „ ровене “ из спалните на брачната половинка на господин Тръмп и сина младеж, арбитър Кенън отблъсна мощно, карайки го да признае, че в действителност нищо не е открито и на двете места.

Mr. След това Бове промени посоката, което допуска, че е имало различия във Ф.Б.И. за това дали да получите заповед за претършуване на Mar-a-Lago или да получите позволение за взаимно претършуване на парцела. Съдия Кенън дейно сподели „ И какво от това? “ — отбелязвайки, че даже в случай че хората в бюрото не са съгласни по какъв начин да действат, това няма значение дали има евентуална причина за осъществяване на търсенето.

Говорейки от името на държавното управление, Дейвид Харбах, един от най-хубавите заместници на господин Смит, сподели на арбитър Кенън, че претърсването е осъществено почтено и професионално. Той уточни, че прокурорите са присъединили като част от пакета за заявление за заповед за обиск писмо от юристите на господин Тръмп, излагащо тяхната позиция по отношение на следствието.

Освен това господин Харбах сподели Адвокатите на господин Тръмп не се приближиха до високия законов предел, нужен за поддръжка на второ искане, което насочиха към арбитър Кенън: да проведат чуване за определяне на обстоятелства, с цел да се ревизира дали заповедта е била вярно направена, стъпка, която значително би изяла в допълнение време.

Но макар че явно печелеше деня, господин Харбах изглеждаше некадърен просто да вземе успеха и се оплака на арбитър Кенън за другите способи, по които господин.. Адвокатите на Тръмп са „ отвличали “ чуванията, като непрекъснато са се отклонявали от тематиката.

„ Няма похищение “, отвърна арбитър Кенън, казвайки на господин Харбах, че чуването е за до край.

И по този начин.