Съдията изглежда скептично настроен към усилията на Тръмп да провали делото „Документи“

Федералният арбитър, наблюдаващ правосъдното гонене на някогашния президент Доналд Дж. Тръмп по обвинявания в погрешно боравене с класифицирани документи, изрази дълбоки запаси в четвъртък по отношение на някои от претенции, подадени от неговите юристи, които желаят делото да бъде отхвърлено.

По време на съвсем еднодневно чуване във Федералния областен съд във Форт Пиърс, Флорида, съдията Айлийн М. Кенън, прегледа причини от юристите и от прокурорите в офиса на специфичния прокурор Джак Смит по отношение на две от по-неортодоксалните офанзиви на някогашния президент против федералното обвиняване.

Една от тези офанзивите от страна на екипа на господин Тръмп бяха директна, въпреки и съмнителна офанзива против конституционността на Закона за шпионажа, който съгласно държавното управление господин Тръмп е нарушил 32 пъти, като е премахнал набор от извънредно чувствителни секретни материали от Белия дом, откакто напусна поста си.

При другата офанзива юристите на господин Тръмп настояват, че според закон, прочут като Закона за президентските архиви, господин Тръмп е определил документите, които е взел със себе си, като свои персонални благосъстоятелност и по тази причина не може да бъде упрекнат в притежаването им без позволение.

Но арбитър Кенън, който беше назначен от господин Тръмп към края на мандата му, изглеждаше песимистичен по отношение на и двата желае. Докато господин Тръмп и господин Смит седяха пред нея от двете страни на правосъдната зала, тя сподели, че би било „ извънреден “ ход за арбитър едностранно да анулира Закона за шпионажа, основният федерален закон, уреждащ работата с класифицирана информация материал.

Тя сподели също, че до момента в който господин Тръмп е бил свободен да твърди по време на процеса, че документите, които е упрекнат, че има, в действителност са негови, е „ мъчно да се види ” по какъв начин този мотив оправдава отхвърлянето на целия случай, преди да отиде пред правосъдни заседатели.

През последните седмици юристите на господин Тръмп подадоха проливен дъжд от претенции за преустановяване на делото употребявайки един тип метод на кухненска мивка, който нападна обвинителния акт от всеки вероятен ъгъл - да не приказваме за това, което доста юристи също биха могли да сметнат за невъобразими.

Освен офанзивата си против Закона за шпионажа и неговите изказвания в Закона за президентските досиета, господин Тръмп сложи под подозрение законността на назначението на господин Смит и посочи – без никакви доказателства – че президентът Байдън персонално е наредил наказателното гонене против него като метод да потопи акцията си през 2024 година

Mr. Тръмп също по този начин твърди, че е изцяло предпазен от обвиняванията посредством президентския имунитет, макар че към този момент не е бил президент, когато са се случили съвсем всички дейности, упоменати в обвинителния акт.

Взети като цяло, настояванията са нападателен и постоянно преувеличен опит да се избегне отговорността за владеене на това, което прокурорите разказват като едни от най-пазените секрети на нацията, и да се сложи под въпрос пълномощието на държавното управление да заведе случая първото място.

Mr. Аргументите на Тръмп нарисуваха правосъдното гонене като нелегално и незаслужено през цялото време, отразявайки, както неотдавна написа един от заместниците на господин Смит, „ неговото виждане, че като някогашен президент законите на нацията и правилата на отчетност, които ръководят всеки различен жител, не приложете към него. “

Докато арбитър Кенън прекара огромна част от деня, засипвайки отбраната и обвиняването с подробни въпроси по отношение на основни изречения в Закона за шпионажа и по какъв начин тъкмо господин. Тръмп стартира да дефинира записите, които е взел като персонална благосъстоятелност, имаше една значима тематика, която тя не повдигна: времето на процеса.

Преди две седмици арбитър Кенън организира чуване, сякаш с цел да избере нова дата на процеса, само че тя към момента не е издала решение.