Съдията, който нанесе огромен финансов удар на Тръмп

По време на заключителните аргументи в процеса за гражданска измама на Доналд Дж. Тръмп, Артър Ф. Енгорон, съдията, който е наблюдавал делото за повече от три години, направи коментар, който може би е бил необичаен за всеки друг юрист.

Съдия Енгорон, слаб 74-годишен мъж с непокорна бяла коса, призна, че контролът му върху съдебната зала не е бил перфектен.

Той бе допуснал повтарящи се възражения от страна на адвокатите на г-н Тръмп, въпреки протестите на канцеларията на главния прокурор на Ню Йорк, която донесе случаят. Той често пренебрегваше нарушенията на приличието на г-н Тръмп в съдебната зала. В един момент, спомня си съдията, той дори беше позволил на свидетел да отговори на мобилния му телефон, докато беше на скамейката.

Въпреки всичко това той предупреди адвокатите: „Не Не искам да мислите, че съм натрапник.“

Сега никой няма да мисли така. Съдия Енгорон в петък се произнесе срещу бившия президент, установявайки, че той е организирал заговор за увеличаване на нетното му състояние, санкционирайки го с 355 милиона долара и му наложи тригодишна забрана да управлява семейния си бизнес. Въпреки абсурдния си хумор и доброто си настроение, накрая съдията показа, че е много сериозен човек.

Но въпреки атаките и собственото си ясно желание за хармонично производство, съдия Енгорон последователно нападаше жестоко бившия президент. В петък той продължи поредицата си от разкъсващи решения.

Съдебният съдия Енгорон беше малко вероятен антагонист на бившият президент, който многократно го е заклеймявал като марионетка на демократите. Той е бивш шофьор на такси и музикален инструктор, който е служил в съдебната система на Ню Йорк повече от 15 години, преди да председателства процеса на г-н Тръмп. Той е служил и като съдия, и като съдебни заседатели, което се изисква от устава, съгласно който е заведен делото.

За първи път той започна да наблюдава делото през 2020 г. и през месеците дуалистично възникна подход: той беше загрижен в съдебната зала и остро в писмените си решения.

Съдията Енгорон се премести директно в светлината на прожекторите миналия септември, седмица преди началото на процеса за гражданска измама. В досъдебно решение той нанесе съкрушителен удар на г-н Тръмп, установявайки, че годишните му финансови отчети — които съдържат представяне на нетната му стойност — са изпълнени с измами.

Сутринта на встъпителните аргументи г-н Тръмп влезе в съдебната зала, готов за битка, като каза на репортерите в коридора, че скоро ще бъде изправен пред съдия „измамник“. Минути по-късно съдия Енгорон зае съдийската скамейка и с г-н Тръмп, седнал пред него, изглеждаше напълно невъзмутим: Един от първите му коментари беше шега за произношението на собственото му име.

„Аз съм съдия Артър Енгорон и това е правилното произношение на фамилията ми“, каза той. „En-GOR-on, не EN-go-ron или, още по-лошо, En-GU-ron.“

Ведрото му поведение се запази. Той се пошегува, докато фотографите правеха подобни снимки на г-н Тръмп всеки ден, коментирайки: „Изглеждате по същия начин“. Той каза, че иска историческите книги да споменават силата му, докато се изкачваше по стълбите към пейката. Той се заяждаше със съдебния си персонал и поднасяше добри пожелания на адвокатите за рождените им дни.

Тонът на съдията се поддаваше на разрешителна атмосфера и г-н Тръмп и неговият правен екип бързо използваха главни букви . Те редовно изнасяха дълги речи, оплаквайки се от несправедливостта на процедурите. Те убедиха съдия Engoron да позволи часове показания от експерти, въпреки протестите на офиса на главния прокурор. Съдия Енгорон дори позволи на Доналд Тръмп-младши да изнесе блестяща слайд презентация за притежаваните от семейството му недвижими имоти.

„Оставете го да говори за това колко страхотна е Организацията на Тръмп ”, каза съдия Енгорон.

Повече от два часа по-късно най-големият син на Тръмп беше обсъдил историята на семейството си в областта на недвижимите имоти, датираща от златната треска в Юкон, заедно с интериора на Тръмп Тауър и любовта на баща му към голфа. Докато адвокатите на главния прокурор настръхват, съдия Енгорон от време на време се усмихваше на свидетеля.

Склонността на съдия Енгорон да дава зелена светлина не беше просто прищявка на нетрадиционен юридически ум. Той обясни в началото на процеса, че иска да избегне повторно разглеждане на делото или каквото и да е преценка на решенията му от апелативен съд. сподели снимка на г-жа Грийнфийлд със сенатор Чък Шумър в Truth Social, наричайки я „приятелката на Шумър“. Седмици по-късно съдията глоби г-н Тръмп с 5000 долара, след като научи, че копие от публикацията все още се вижда на уебсайта на кампанията на г-н Тръмп. По това време той заплаши с по-строги глоби и евентуален затвор.

Но коментарите за г-жа Грийнфийлд продължаваха да идват. В един от най-впечатляващите моменти на процеса съдия Енгорон извика г-н Тръмп на свидетелската скамейка и го разпита за изявлението му пред репортери, в което се споменава, че „човек, който е много пристрастен, седи до“ съдията, „може би по-пристрастен от него“.

г-н. Тръмп твърди, че е говорил за някой друг. Но съдия Енгорон установи, че отговорите на г-н Тръмп не са достоверни и го глоби с допълнителни $10 000 за повторно нападение срещу служителя. Съдия Engoron каза онзи ден. „Не искам никой да бъде убит.“

Зад кулисите съдията беше залят от стотици заплахи от поддръжниците на г-н Тръмп. Те ескалираха всеки път, когато г-н Тръмп лично се насочваше към съдия Енгорон и г-жа Грийнфийлд, казаха служители на съда, изисквайки постоянна преоценка на протоколите за сигурност на съда. Г-н Тръмп фалшиво обвини съпругата на съдията, че е споделяла реторика срещу Тръмп в социалните медии, а синът му е получил преференциален достъп до съдебната зала.

Безпорядъкът в съдебната зала и врявата извън него изглежда нямаше голямо влияние върху гледната точка на съдия Енгорон по делото и основния въпрос в процеса: отговорността на г-н Тръмп.

В един момент съдията отрече предложението на защитата за прекратяване на делото на място, след като банкери свидетелстват, че са били доволни от г-н Тръмп като клиент. „Самият факт, че заемодателите са били доволни, не означава, че законът не е бил нарушен“, каза съдия Енгорон. го помоли да отхвърли случая, съдията Енгорон беше непоколебим.

„Няма начин, няма начин този случай да бъде отхвърлен“, каза той. „Има достатъчно доказателства по това дело, за да запълни тази съдебна зала.“

Уилям К. Рашбаум допринесе за репортажа.

Последвайте ни в