Съдията от първоинстанционния съд, който трябва да разчисти бъркотията във Върховния съд
Жалко за Таня Чуткан, педантичният федерален областен арбитър във Вашингтон, който наследи злощастното правосъдно гонене на Доналд Тръмп от 6 януари преди една година и от този момент е направил всичко съгласно книгата, единствено с цел да бъде заплатен с осеммесечно закъснение, до момента в който ответникът упорства за изказванието си, че той съществува вълшебен над закона.
Това беше изказване толкоз възмутително, толкоз откъснато от главните конституционни правила и мъчно извоюваните уроци от американската история, толкоз фундаментално Тръмпистко, че на процедура не сериозен човек би го приел – никой, т.е. до момента в който шестима съдии от Върховния съд не го направиха предишния месец, в последния ден от мандата.
Сега Chutkan би трябвало да разчисти бъркотията, която дясното болшинство направи в своето решение, което сътвори шокиращо необятна, само че недобре дефинирана зона на имунитет от наказателно гонене за президенти, които могат да настояват, че са били сгодени в техните „ публични “ отговорности.
Това значи да вървите ред по ред посредством обвинителния акт на специфичния прокурор Джак Смит от 45 страници и делене на обвиняванията, които включват публични дейности от тези, които са неофициални. Първият би трябвало да бъде отхвърлен; последният може да оцелее. Процесът най-вероятно ще включва това, което някои правни наблюдаващи назовават „ мини развой “, в който държавното управление ще може да показа някои от своите доказателства в открит съд. Това е надалеч от автентичен правосъден развой - който можеше и трябваше да се организира преди месеци и сигурно щеше да се случи, в случай че обвиненият не беше Тръмп - само че в този миг това е единственият късмет, който американският народ ще има, с цел да получи повече изясненост по отношение на детайлности за ролята на някогашния президент в протеста на 6 януари.
обсесивно следене и анализиране на другите правосъдни преследвания на Тръмп. В цветно кодирана анотация на обвинителния акт Just Security разрушава кои обвинявания съвсем несъмнено ще бъдат отхвърлени (червено), кои са на оградата (жълто) и кои има възможност да оцелеят (зелено).В първата категория са обвиняванията, свързани с връзката на Тръмп със чиновници на Министерството на правораздаването, които Върховният съд категорично сподели, че се смятат за публични актове, макар че те очевидно се основават на изказвания за изборни измами, за които му е казано, че са погрешни. Президентът Майк Пенс, обаче, анотацията на Just Security е море от зелени и жълти. С други думи, по-голямата част от държанието на Тръмп на и към 6 януари 2021 година не е взето в никакво публично качество и не би трябвало да бъде освободено от наказателно гонене.
Това е явно за всеки с чифт очи и спомен от този ужасяващ ден. Въпросът е дали тази категория включва дясното болшинство във Върховния съд.
