Съдията правила D.A. Може да остане по делото на Тръмп в Джорджия с оттеглянето на бившия си приятел

Съдия от Атланта постанови в петък, че Фани Т. Уилис, окръжният прокурор на окръг Фултън, може да продължи да води намесата в изборите наказателно преследване на бившия президент Доналд Дж. Тръмп и неговите съюзници в Джорджия, но само ако нейният бивш романтичен партньор Нейтън Дж. Уейд се оттегли от делото.

Дългоочакваното Решението на съдия Скот Макафи от Върховния съд на Фултън пресече средния път между отстраняването на г-жа Уилис за конфликт на интереси, което адвокатите на защитата бяха поискали, и пълното й оправдаване. Съдията остро разкритикува г-жа Уилис, че се среща с г-н Уейд, когото тя нае като специален прокурор по случая, наричайки това „огромна грешка в преценката“.

Часове след решението г-жа Уилис каза, че г-н Уейд е предложил оставката си и че тя я е приела.

Съдия Макафи отхвърли твърдението на защитата, че връзката е повдигна действителен конфликт на интереси, като предостави на г-жа Уилис финансов дял в случая. Но той откри, че това е повдигнало „значителна видимост на неуместност“, на която трябва да се обърне внимание.

Стивън Х. Садоу, главният адвокат на г-н Тръмп по делото Джорджия , каза, че правният екип на бившия президент ще „използва всички налични правни възможности“, за да продължи да се бори със случая, силно предполагайки, че адвокатите му ще се опитат да обжалват заповедта.

„Съдията ясно се съгласи със защитата, че действията на Уилис са резултат от нейната лоша преценка“, каза г-жа Мърчант в изявление, „и че има риск за бъдещето на този случай, ако тя не започне бързо да излекува конфликта си.”

Ръководеният от републиканците Държавен сенат също преразглежда конфликта на интереси обвинения и законодателите упълномощиха нова надзорна комисия да разследва и евентуално да отстрани прокурорите.

Решението на съдия Макафи дойде два дни след като той отмени шест обвинения по делото срещу г-н Тръмп и останалите му 14 съобвиняеми, включително един, свързан с обаждането на г-н Тръмп за оказване на натиск върху държавния секретар на Джорджия в началото на януари 2021 г. Но той остави непокътната останалата част от обвинението за рекет, което първоначално включваше 41 точки.

Обвиненията обхващат набор от обвинения, включително план за разполагане на фалшиви избиратели на Тръмп в Джорджия и стъпки, предприети от някои от обвиняемите за достъп до машини за гласуване и данни в селски окръг. Четирима от първоначалните 19 обвиняеми вече са се признали за виновни като част от споразумения за сътрудничество, докато останалите са се признали за невинни.

Наказателното дело в Джорджия е едно от четирите, които г-н. В момента Тръмп се изправя в цялата страна. Всички те бяха обременени от събития през последните седмици, които доведоха до забавяния, разочароващи критиците на бившия президент, които искат той да бъде съден преди общите избори през ноември.

Адвокатите на защитата твърдяха, че отношенията между двамата прокурори от Джорджия създават несъстоятелен конфликт на интереси, тъй като г-н Уейд е получавал заплащане чрез изгоден обществен договор, докато е плащал, поне отчасти, за ваканции с шефа си.

В януарската си декларация г-жа Мърчант каза, че г-н Уейд и г-жа Уилис са „печелили лично от това съдебно преследване“ за сметка на данъкоплатците. Г-жа Мърчант каза също, че г-н Уейд е недостатъчно квалифициран и твърди, че цялото обвинение трябва да бъде отхвърлено.

Последва поток от съдебни искове, както и редица драматични , излъчваше по телевизията публични изслушвания, които нямаха много общо с обвинителния акт, обвиняващ г-н Тръмп и някои от неговите съюзници в заговор за отмяна на загубата му на изборите през 2020 г. в Джорджия.

През февруари г. Самата г-жа Уилис зае свидетелската позиция и яростно обвини г-жа Мърчант в лъжа и описа усилията за дисквалификация като опит да се отвлече вниманието на американската общественост от нейния случай срещу г-н Тръмп.

„Мислите, че ме съдят“, каза г-жа Уилис на г-жа Мърчант. Поглеждайки към масата на защитата, тя добави: „Тези хора са изправени пред съд за опит за кражба на избори през 2020 г.“

Тя призна съществуването на романтична връзка, но тя каза, че е започнало през 2022 г., след като г-н Уейд започна работа в офиса на окръжния прокурор. Тя каза също, че физическият елемент на връзката е приключил преди обвинението за рекет да бъде връчено през август.

И тя настоя, че е платила приблизително половината от ваканциите, но обикновено изплащаше на г-н Уейд в брой.

По време на изслушванията г-н Садоу атакува не само романтиката и пътуванията, но и речта, която г-жа Уилис, която е Блек, дадено в църква в Атланта, което предполага, че расизмът е мотивирал тези, които са изследвали внимателно връзката й с г-н Уейд, който също е черен.

г. Садоу твърди, че речта е създала „голяма вероятност от значителни предразсъдъци към обвиняемите в очите на обществеността като цяло и в частност на бъдещите съдебни заседатели в окръг Фултън.“

В хода на три изслушвания адвокатите на защитата изслушаха г-жа Уилис, г-н Уейд и бившия му партньор и бракоразводен адвокат Терънс Брадли. Г-н Брадли беше таксуван от адвокатите на защитата като човек, който може да установи, че романтиката е започнала преди г-жа Уилис да наеме г-н Уейд през ноември 2021 г.

Но информацията, която той предложи, беше объркан. Нишка от текстово съобщение беше въведена като доказателство, в което г-н Брадли каза на г-жа Мърчант, че „абсолютно“ вярва, че романът е предшествал наемането на г-н Уейд. Но на скамейката той каза, че няма информация за началото на връзката и че е спекулирал, когато е изпратил съобщение на г-жа Мърчант. Съдията каза, че никоя от страните не е предложила окончателно доказателство за това кога е започнала романтиката.

Дори докато г-жа Уилис продължава напред с прокуратурата, седмиците на негативни заглавия за нейната връзка с г-н Уейд може да повлияе на набора от съдебни заседатели, които ще решат дали г-н Тръмп и неговите съподсъдими са виновни за нарушаване на устава за рекет на Джорджия и други закони.

Джесика Левинсън , професор по право в Лойола Юридически факултет към университета Лойола Меримаунт, каза, че изглежда съдия Макафи е „много загрижен за почтеността на съдебния процес и силно осъзнава необходимостта не само съдебните заседатели, но и обществото да имат вяра в почтеността на процеса.“

Anna Betts допринесе за докладване.

Последвайте ни в