Съдията в процеса на Шон Комбс отхвърля съдебните заседатели заради „липса на откровеност“

Съдията, която следи федералния развой на Шон Комбс, че в понеделник мъжът даде несъответстваща информация за това къде живее, като повдига опасенията, че той е търсил място в журнала на журнала на журнала. class = " CSS-AT9MC1 Evys1bk0 " > Адвокатите за господин Комбс признаха, че правосъдните заседатели са разнородни, само че мощно се опълчват на премахването на правосъдните заседатели, като настояват, че отхвърлянето на мъжа, който е черен, би бил незаслужено с дефицит на господин Компи. Алтернативното правосъдно съвещание, което ще го размени, е бял човек.

прокурорите повдигнаха въпроса предходната седмица, откакто правосъдният заседател в инцидентния диалог с член на съда, съобщи, че неотдавна се е преместил с приятелката си в Ню Джърси. По време на избора на журито правосъдният заседател, който работи в отчитането на Министерството на корекциите в Ню Йорк, съобщи, че е живял в Бронкс с годеницата си. Прокуратурата съобщи, че несъответствието е демонстрирало „ липса на искреност “.

арбитър Арун Субраманиан сподели, че по време на полемиките с мъжа-съдебно съвещание № 6-в стаята си за плячкосване, несъответствията за това, където той живее единствено задълбочено. The judge said Juror No. 6’s explanations raised the concern that he was “shading answers ” ​​to try to get on the jury originally — and to stay on the jury once his qualifications were questioned.

“There’s nothing that the juror could say at this point that would put the genie back in the bottle, ” the judge said on Monday.

mr. Комбс, който е изправен пред обвинявания за интрига за секс и рекет, влиза в шестата седмица от процеса си във федералния областен съд в Долен Манхатън. Той се призна за отговорен и юристите му споделиха, че казусът се основава на консенсусен секс с дълготрайни приятелки.

Миналата седмица, откакто прокурорите за първи път показаха опасения по отношение на правосъдния заседател, юрист на господин Комбс упрекна държавното управление, че прави държавното управление, че прави държавното управление, че прави държавното управление, че прави държавното управление, че е поправял угриженост за правосъдните старания, с цел да бъде черен правосъден развой. Съдебните заседатели са расово смесени, само че отбраната означи, че Juror № 6 е един от двамата черни мъже.

арбитър Subramanian бързо отхвърли обвиняването, казвайки, че няма съображение за това. Текуща дата, няма доказателства и няма проявление на какъвто и да е преднамерен държание или преднамерен метод на произвеждане от държавното управление “, сподели той.

Anusha Bayya и Ben Sisario способстваха за отчитане.