„Съжалявам, че съм убиец – решението на Man Utd VAR беше правилно, хората загубиха сюжета“
Само защото щеше да е страхотна приказка, не можем изведнъж да се откажем от VAR.
Съжаляваме да бъде убийствено удоволствие, но решението за засада да не се допусне това, което би било победителят в продълженията на Виктор Торп, беше правилното.
Клавиарните воини в Twitter публикуваха снимки на теории на конспирацията защо технологията се обърка сами са се объркали.
Наоколо се носи снимка на синята линия, минаваща над крака на защитника на Манчестър Юнайтед Аарон Уан-Бисака, измамна, защото ключовата линия е червена и това показва, че Хаджи Райт е в засада натрупването.
Няма технологичен срив. Няма грешка. Просто хората раздуват размазани снимки, които създават погрешно впечатление. Голът беше правилно отменен за засада.
Следващия сезон ще имаме по-добро и по-бързо вземане на решения чрез полуавтоматизирани засади. Но не можем внезапно да поставим под въпрос колко кадри в секунда, полета или науката за VAR само защото искаме Ковънтри да спечели. Хората изгубиха заговора.
Беше тежък уикенд за PGMOL и реферите на гърба на изявлението на клуба на Нотингам Форест след поражението им от Евертън.
И какъв смущаващ уикенд за бившия рефер Марк Клатенбърг, който продаде душата си, за да забие ножа в бившите си колеги, след като пое ролята на съдийски консултант във Forest.
Истинската предпоставка за неговата роля във Forest е стабилна. Предложете съвет, кажете им къде грешат, поправете някакво лошо поведение.
Но да натрупате, ефективно да подкрепите това твърдение и да върнете Forest е просто смущение. Колкото и да си струва, според добре познати източници, Форест не е поискал Стюарт Атуел да бъде отстранен от задълженията на VAR.
Предположението - и това е ясно внушение - че Атуел не е взел решение, защото той е фен на Лутън е направо жалко.
Вие поставяте под съмнение почтеността на Attwell и това е непростимо и осъдително. Направил ли е грешка? Мисля, че го направи при третото обжалване на наказанието.
Атуел трябваше да предупреди рефера Антъни Тейлър и Форест трябваше да има наказание за предизвикателството на Ашли Йънг срещу Калъм Хъдсън-Одои.
Но го направиха. той го прави от злоба? Или пристрастие? Абсолютно не. Дори и да е фен на Лутън, Лутън вероятно е искал равенство.
Но никой рефер не мисли така. На някои не се дават мачове за отбори, които подкрепят или откъде идват.
Въпреки това е нарастваща тенденция във футбола сред мениджърите и техния треньорски щаб да гледат VAR и реферите и да си мислят: „Те“ срещу нас.”
Един клуб е убеден, че конкретен VAR има програма. Знам, че друг имаше гърбицата, те разбраха, че един рефер е Scouser. Той пое ръководството на два лондонски отбора и идеята, че ще има шанс един от тях да помогне на Ливърпул... Това е смешно. Но те така мислят.
И част от това лудо мислене обяснява лудостта в клубните изявления. Форест трябва да се засрами.
Но Ливърпул започна и имам повече симпатии към тях от повечето, защото бяха искрено онеправдани след отсъждането на засада на Тотнъм.
След това Арсенал направи същото след загуба от Нюкасъл. И оттам е изчезнало... Грешно е. Дайте шанс на съдиите и VAR. Това става детинско, глупаво и трябва да спре.
и получавайте ежедневната си доза съдържание на Mirror Football. Ние също така предлагаме на нашите членове на общността специални оферти, промоции и реклами от нас и нашите партньори. Ако не харесвате нашата общност, можете да проверите по всяко време. Ако сте любопитни, можете да прочетете нашия
