Съкровище от записи на ByteDance по погрешка стана публично достояние. Ето какво казват те.
По някакъв начин хиляди страници от запечатани съдебни документи, свързани с раждането на собственика на TikTok, ByteDance, бяха погрешно освободени от съд в Пенсилвания. Преди да станат тайни отново, аз ги прочетох.
Документите – имейли, преписи на чат и бележки – са завладяващ прозорец към произхода на ByteDance. Те показват, че Susquehanna International Group, търговската фирма на републиканския мегадонор Джеф Яс, е играла по-голяма роля в компанията, отколкото се е знаело досега.
Те също така разказват нова версия на историята на произхода на ByteDance, една с пристъпи и започва по пътя към превръщането в една от най-високо ценените стартиращи компании в света.
ByteDance се разраства от китайски сайт за недвижими имоти.
Историята за произхода на ByteDance, такава, каквато я познаваме, носи пръстена на легендата от Силиконовата долина. Както се разказва, основателят на компанията, Джан Имин, скицира идеята върху салфетка за служител на дъщерно дружество в Susquehanna през 2012 г.
225 милиарда долара, според CB Insights, фирма, която проследява рисковия капитал и стартирането ups.Това беше еквивалентът на рисков капитал на хоумрън.
Това изплащане е изложено на риск.
Някои законодатели в САЩ изразиха опасения за националната сигурност. Те казват, че TikTok разполага с твърде много данни за американците и че ByteDance, китайска компания, може да използва своя алгоритъм, за да предава дезинформация и пропаганда на потребителите.
Конгресът обсъжда законопроект което или ще забрани TikTok в Съединените щати, или ще принуди ByteDance да продаде приложението.
Това би било опустошително за Susquehanna, което според доклади на The New York Times и други, притежава приблизително 15 процента дял в ByteDance.
Mr. Yass финансира либертарианска група, която защитава TikTok. Той е и най-големият дарител през този изборен цикъл, с повече от 46 милиона долара дарения до края на миналата година, според OpenSecrets, изследователска група, която проследява парите в политиката.
Документите отново са запечатани.
След като прочетохме записите, моят колега и аз започнахме да молим хората за коментар. Адвокатите на Susquehanna отговориха, като казаха, че документите не е трябвало да бъдат публикувани. Те се свързаха със съда и документите отново бяха запечатани.
