Само външен натиск може да спре военните престъпления на Израел
Наоми Клайн
През 2005 г. палестинците призоваха света да бойкотира Израел, докато не се съобрази с международното право. Ами ако бяхме слушали?
Точно преди 15 години тази седмица публикувах статия в Guardian. Започна така:
Време е. Отдавна минало време. Най-добрата стратегия за прекратяване на все по-кървавата окупация е Израел да стане мишена на глобалното движение, което сложи край на апартейда в Южна Африка. През юли 2005 г. огромна коалиция от палестински групи изготви планове да направи точно това. Те призоваха „хората на съвестта по целия свят да наложат широки бойкоти и да приложат инициативи за продажба срещу Израел, подобни на тези, приложени в Южна Африка в ерата на апартейда“. Беше родена кампанията „Бойкот, отнемане и санкции“.
Още през януари 2009 г. Израел отприщи нов шокиращ етап от масови убийства в ивицата Газа, наричайки свирепата си кампания за бомбардировки Операция „Лято олово“. Той уби 1400 палестинци за 22 дни; броят на жертвите от израелска страна беше 13. Това беше последната капка за мен и след години на резервираност излязох публично в подкрепа на водения от палестинците призив за бойкот, лишаване от собственост и санкции срещу Израел, докато не спазва международното право и универсални принципи на правата на човека, известни като BDS.
Въпреки че BDS имаше широка подкрепа от повече от 170 палестински организации на гражданското общество, в международен план движението остана малко. По време на Cast Lead това започна да се променя и нарастващ брой студентски групи и профсъюзи извън Палестина се присъединиха.
Въпреки това мнозина не биха отишли там. Разбрах защо тактиката се стори тежка. Има дълга и болезнена история на еврейски бизнес и институции, които са били мишена на антисемити. Комуникационните експерти, които лобират от името на Израел, знаят как да вепонизират тази травма, така че те неизменно представят кампании, предназначени да оспорят дискриминационните и насилствени политики на Израел, като атаки на омраза срещу евреите като идентична група.
В продължение на две десетилетия широко разпространеният страх, произтичащ от това фалшиво уравнение, предпази Израел от изправянето пред пълния потенциал на движението BDS – и сега, когато Международният съд изслушва опустошителния компендиум от доказателства на Южна Африка за извършване на престъплението геноцид в Израел през Газа, това наистина е достатъчно.
От бойкотите на автобусите до продажбата на изкопаеми горива, тактиките на BDS имат добре документирана история като най-мощните оръжия в ненасилствения арсенал. Събирането им и използването им в тази повратна точка за човечеството е морално задължение.
Отговорността е особено остра за онези от нас, чиито правителства продължават активно да помагат на Израел със смъртоносни оръжия , доходоносни търговски сделки и вето в ООН. Както BDS ни напомня, не е нужно да оставяме тези споразумения в несъстоятелност да говорят за нас безспорно.
Групи от организирани потребители имат властта да бойкотират компании, които инвестират в незаконни селища, или мощни израелски оръжия. Профсъюзите могат да накарат своите пенсионни фондове да се откажат от тези фирми. Общинските власти могат да избират изпълнители въз основа на етични критерии, които забраняват тези взаимоотношения. Както Омар Баргути, един от основателите и лидерите на движението BDS, ни напомня: „Най-дълбокото етично задължение в тези времена е да се действа за прекратяване на съучастничеството. Само така можем наистина да се надяваме да сложим край на потисничеството и насилието.“
По тези начини BDS заслужава да се разглежда като външна политика на народа или дипломация отдолу – и ако стане достатъчно силен, в крайна сметка ще принуди правителствата да наложат санкции отгоре, както се опитва да направи Южна Африка. Което очевидно е единствената сила, която може да отклони Израел от сегашния му път.
Баргути подчертава, че точно както някои бели южноафриканци подкрепиха кампаниите срещу апартейда по време на тази дълга борба, Израелските евреи, които се противопоставят на системните нарушения на международното право от страна на тяхната страна, са добре дошли да се присъединят към BDS. По време на Cast Lead група от около 500 израелци, много от които видни художници и учени, направиха точно това, като в крайна сметка кръстиха своята група Boycott from Within.
В моята статия от 2009 г. Цитирах първото им лобистко писмо, което призоваваше за „приемане на незабавни ограничителни мерки и санкции“ срещу собствената им страна и правеше директни паралели с борбата срещу апартейда в Южна Африка. „Бойкотът срещу Южна Африка беше ефективен“, посочиха те, като казаха, че е помогнал да се сложи край на легализирането на дискриминацията и гетоизацията в тази страна, добавяйки: „Но Израел се третира с детски ръкавици... Тази международна подкрепа трябва да спре.“
Това беше вярно преди 15 години; пагубно е така днес.
Цената набезнаказаността< /h2>
Четейки документи на БИС от средата и края на 2000-те, съм най-поразен от степента, до която политическият и човешкият терен се е влошил. През следващите години Израел построи повече стени, издигна повече контролно-пропускателни пунктове, отприщи повече незаконни заселници и започна много по-смъртоносни войни. Всичко стана по-лошо: витриолът, яростта, праведността. Ясно е, че безнаказаността – чувството за непроницаемост и недосегаемост, което е в основата на отношението на Израел към палестинците – не е статична сила. Държи се по-скоро като нефтен разлив: веднъж пуснат, той се просмуква навън, отравяйки всичко и всички по пътя си. Разпростира се нашироко и потъва дълбоко.
Откакто беше отправен първоначалният призив за BDS през юли 2005 г., броят на заселниците, живеещи незаконно на Западния бряг, включително Източен Йерусалим, се увеличи експлодира, достигайки приблизително 700 000 – близо до броя на палестинците, прогонени през 1948 г. в Накба. С разширяването на аванпостовете на заселниците нараства и насилието от атаките на заселниците срещу палестинци, докато идеологията на еврейското надмощие и дори явния фашизъм се преместиха в центъра на политическата култура в Израел.
Когато написах оригиналната си колона за BDS, преобладаващият мейнстрийм консенсус беше, че южноафриканската аналогия е неподходяща и че думата „апартейд“, която се използва от палестински правни учени, активисти и правозащитни организации, е ненужно подстрекателска. Сега всички от Human Rights Watch през Amnesty International до водещата израелска правозащитна организация B'Tselem направиха свои собствени внимателни проучвания и стигнаха до неизбежното заключение, че апартейдът наистина е правилният правен термин за описание на условията, при които израелци и палестинци водят рязко неравен и сегрегиран живот. Дори Тамир Пардо, бивш ръководител на разузнавателната агенция Мосад, призна това: „Тук има държава на апартейд“, каза той през септември. „На територия, където двама души са съдени съгласно две правни системи, това е държава на апартейд.“
Освен това мнозина вече разбират, че апартейдът съществува не само в окупираните територии , но в границите на Израел от 1948 г., случай, изложен в голям доклад от 2022 г. от коалиция от палестински правозащитни групи, свикана от Ал-Хак. Трудно е да се спори противното, когато сегашното крайнодясно правителство на Израел дойде на власт съгласно коалиционно споразумение, което гласи: „Еврейският народ има изключително и неоспоримо право върху всички области на земята на Израел … Галилея, Негев, Голан, Юдея и Самария.”
Когато безнаказаността цари, всичко се измества и мести, включително колониалната граница. Нищо не остава статично.
След това има Газа. Броят на палестинците, убити в операция „Лято олово“, се стори непостижим по това време. Скоро научихме, че не е еднократно. Вместо това, тя постави началото на нова убийствена политика, която израелските военни служители небрежно наричаха „косене на тревата“: на всеки две години донесе нова бомбардировка, убивайки стотици палестинци или, в случая на операцията Protective Edge от 2014 г., повече от 2000, включително 526 деца.
Тези числа отново шокираха и предизвикаха нова вълна от протести. Все още не беше достатъчно да лиши Израел от неговата безнаказаност, който продължаваше да бъде защитен от надеждното вето на САЩ в ООН, плюс постоянния поток от оръжия. По-разяждащи от липсата на международни санкции бяха наградите: през последните години, наред с цялото това беззаконие, Вашингтон призна Ерусалим за столица на Израел и след това премести посолството си там. Освен това посредничи при така наречените споразумения на Ейбрахам, които поставиха началото на доходоносни споразумения за нормализиране между Израел и Обединените арабски емирства, Бахрейн, Судан и Мароко.
Доналд Тръмп беше този, който започна обсипвайки Израел с тези най-нови, дълго търсени подаръци, но процесът продължи безпроблемно при Джо Байдън. И така, в навечерието на 7 октомври Израел и Саудитска Арабия бяха на ръба да подпишат това, което беше шеметно приветствано като „сделката на века“.
Къде бяха палестинците права и стремежи във всички тези сделки? Абсолютно никъде. Защото другото нещо, което се промени през тези години на безнаказаност, беше всеки претекст, че Израел възнамерява да се върне на масата за преговори. Ясната цел беше смазването на палестинското движение за самоопределение чрез сила, заедно с физическа и политическа изолация и фрагментация.
Знаем как вървят следващите глави от тази история. Ужасното нападение на Хамас от 7 октомври. Яростната решимост на Израел да използва тези престъпления, за да направи това, което някои от висшите лидери на правителството така или иначе отдавна искаха да направят: обезлюдяване на Газа от палестинци, което те в момента изглежда се опитват чрез комбинацията от директни убийства; масово събаряне на домове („domicide”); разпространението на глад, жажда и инфекциозни заболявания; и в крайна сметка масово експулсиране.
Не се заблуждавайте: ето какво означава да позволите на една държава да стане измамник, да оставите безнаказаността да царува без контрол в продължение на десетилетия, използвайки претърпените реални колективни травми от еврейския народ като бездънно извинение и прикритие. Подобна безнаказаност ще погълне не само една държава, но и всяка страна, с която е съюзник. То ще погълне цялата международна архитектура на хуманитарното право, изкована в пламъците на нацисткия холокост. Ако го позволим.
десетилетие на закон атаки срещу BDS
Което повдига нещо друго, което не е останало стабилно през последните две десетилетия: ескалиращата мания на Израел за смазване на BDS, независимо от цената на трудно извоюваните политически права. През 2009 г. имаше много аргументи, направени от критиците на BDS защо това е лоша идея. Някои се притесняваха, че културните и академичните бойкоти ще прекратят така необходимия ангажимент с прогресивните израелци и се страхуваха, че това ще се превърне в цензура. Други твърдяха, че наказателните мерки ще създадат обратна реакция и ще отместят Израел още повече вдясно.
Така че е поразително, като погледнем назад сега, че тези ранни дебати почти изчезнаха от публична сфера, а не защото едната страна спечели спора. Те изчезнаха, защото цялата идея за дебат беше изместена от една всепоглъщаща стратегия: използване на правно и институционално сплашване, за да се постави тактиката на BDS извън обсега и да се затвори движението.
Към днешна дата в Съединените щати са въведени общо 293 законопроекта против BDS в цялата страна и са приети в 38 щата, според Palestine Legal, който е проследил отблизо този скок. Те обясняват, че някои закони са насочени към финансирането на университетите, други изискват всеки, който получава договор с държава или работи за държава, да подпише договор, в който се задължава да не бойкотира Израел, а „някои призовават държавата да състави публични черни списъци на организации, които бойкотират за Палестинските права или подкрепа на BDS”. Междувременно в Германия подкрепата за каквато и да е форма на BDS е достатъчна, за да бъдат отменени награди, изтеглено финансиране и отменени представления и лекции (нещо, което изпитах от първа ръка).
Тази стратегия не е изненадващо, че е най-агресивен в самия Израел. През 2011 г. страната прие Закона за предотвратяване на вреди на държавата Израел чрез бойкот, ефективно потискайки зараждащото се движение Бойкот отвътре в зародиш. Правният център Adalah, организация, работеща за правата на арабското малцинство в Израел, обяснява, че законът „забранява публичното насърчаване на академичен, икономически или културен бойкот от израелски граждани и организации
