Съобвиняемите на Тръмп по делото за документи се стремят да отхвърлят обвиненията
Почти от момента, в който бившият президент Доналд Дж. Тръмп беше обвинен миналия юни в неправилно боравене с набор от строго секретни документи, светлината на прожекторите в случая е насочена — както обикновено е — към него.
Но в петък следобед фокусът ще се измести, поне за кратко, към двамата на г-н Тръмп съобвиняеми, Уолт Наута и Карлос Де Оливейра. Техните адвокати ще се изправят в съда с федералните прокурори в опит да бъдат отхвърлени обвиненията, пред които са изправени.
Прокурорите казват, че и двамата мъже - които все още работят за г-н Тръмп в Мар-а-Лаго, неговия частен клуб и резиденция във Флорида — заговорничи с бившия президент да скрие кутии, съдържащи секретни материали от правителството и след това участва в свързан заговор за унищожаване на записите от охранителните камери на кутиите, които се преместват. Мъжете също са обвинени в лъжа пред следователите.
В известен смисъл г-н Наута, личен помощник, който се е срещнал с г-н Тръмп, докато е служил като камериер в White Хаус и г-н Де Оливейра, който се издигна в Мар-а-Лаго от паркиране на коли до работа като управител на имоти, просто подкрепят играчите в по-голямата драма с участието на г-н Тръмп.
поставят неговия случай отделно от други разследвания в секретни материали, включващи държавни служители като президента Байдън и бившия вицепрезидент Майк Пенс.Юсил Таверас, в премахването на видеозаписи на преместването на кутиите. Прокурорите казват, че тази схема е започнала с г-н Наута, който се е върнал бързо в имота малко след като правителството е издало призовка за записа и е убедил г-н Де Оливейра да се свърже с г-н Таверас.През последните няколко месеца, ангажирани с - или дори изглеждаше да прегърне – някои от собствените защити на г-н Тръмп по начин, който много федерални съдии не биха имали.Прокурорите твърдят, че исканията за отхвърляне, като тези за бъдат обсъдени в петък, имат за цел да повдигнат правни въпроси, а не да поставят под въпрос достатъчността на доказателствата в обвинителен акт. Те предложиха аргументите, представени от г-н Наута и г-н Де Оливейра, да се разглеждат по-добре като спорове в процеса.
