Съобвиняемият на Тръмп предполага, че прокурорите в Джорджия са излъгали за времето на връзката
Адвокат на един от съобвиняемите на бившия президент Доналд Дж. Тръмп по делото за изборите в Джорджия предположи в петък, че двамата прокурорите, водещи делото, са излъгали, когато е започнала романтичната им връзка.
Адвокатът на защитата, Ашли Мърчант, каза, че свидетел, когото тя се надява да изправи, може да свидетелства, че романтичната връзка между Фани Т. Уилис, окръжен прокурор на окръг Фултън, и специалния прокурор, управляващ случая Тръмп, Нейтън Дж. Уейд, е започнала преди г-жа Уилис да наеме г-н Уейд.
Това би противоречило на г-н Уейд, който каза в скорошна клетвена декларация, че отношенията му с г-жа Уилис не са започнали до 2022 г., след наемането му. Клетвената декларация беше приложена към съдебна документация, направена от г-жа Уилис.
г-жа. Мърчант идентифицира свидетеля като Терънс Брадли, адвокат, който някога е работил в адвокатската кантора на г-н Уейд и известно време е служил като бракоразводен адвокат на г-н Уейд. „Брадли има непривилегировано, лично знание, че романтичната връзка между Уейд и Уилис е започнала преди Уилис да положи клетва като окръжен прокурор на окръг Фултън, Джорджия през 2021 г.“, се казва в декларацията на г-жа Мърчант, която дойде късно следобед в петък.
г-жа Мърчант, от името на своя клиент Майкъл Роман, бивш служител на кампанията на Тръмп, иска г-н Уейд, г-жа Уилис и целият офис на г-жа Уилис да бъдат дисквалифицирани от делото Тръмп. Г-жа Мърчант твърди, че романтичната връзка, както и почивките, които прокурорите са взели заедно и са платени поне отчасти от г-н Уейд, представляват конфликт на интереси.
"Очевидно е, че окръжният прокурор и нейният лично назначен специален прокурор са се обогатили от този случай," пише г-жа Мърчант.
В съдебните документи миналата седмица, Г-жа Уилис и г-н Уейд признаха романтична връзка, след като отказаха да обсъдят въпроса почти месец. Но г-жа Уилис също отхвърли усилията да бъде отстранена от случая Тръмп като рекламен трик с малко правно основание. Миналата седмица тя поиска от съдията по делото да отхвърли молбата на г-жа Мърчант без изслушване на доказателства, което според нея ще навлезе в личния й живот и ще се равнява на „билет за цирка“.
Това подтикна последното заявление на г-жа Мърчант в петък, в което тя твърди, че такова изслушване е необходимо, за да се подредят фактите на връзката.
Джеф Дисантис, говорител на офиса на г-жа Уилис, отказа да коментира новото подаване в петък вечерта. Г-н Брадли не може да бъде открит за коментар.
Съдията Скот Макафи от Върховния съд на окръг Фултън е насрочил изслушване по обвиненията за четвъртък. Г-жа Мърчант е призовала най-малко дузина потенциални свидетели, включително г-н Брадли, г-н Уейд и г-жа Уилис, както и редица други хора в офиса на окръжния прокурор. Г-жа Уилис иска да отмени тези призовки и съдията е насрочил изслушване по въпроса за понеделник.
Редица правни експерти твърдят, че подробностите за романтичната връзка не представлява конфликт на интереси според законодателството на Джорджия. Ако съдията се съгласи, той привидно може да реши да забрани всякакви свидетелски показания за личния живот на двамата прокурори.
Г-жа. Уилис каза пред съда, че „оспорва“ идеята, че г-н Брадли има някаква информация, свързана със случая. Тя също така твърди, че всяка информация, която той може да притежава, ще бъде защитена от привилегията адвокат-клиент — като се има предвид, че той някога е служил като бракоразводен адвокат на г-н Уейд — и следователно е недопустима в съда.
г-жа В петък Merchant написа, че г-н Брадли е „получил информация за връзката между Уейд и Уилис директно от Уейд, когато Уейд не е търсил правен съвет от Брадли.“
Тя добави, „Брадли е получил това информация в лично качество като приятел на Уейд преди решението на Уейд да подаде молба за развод.”
Г-жа. Мърчант в своето заявление повдигна редица други причини, поради които смята, че г-жа Уилис трябва да бъде отстранена от случая, включително изявления и достъп, които г-жа Уилис е предоставила на авторите на скорошна книга за случая Тръмп. Г-жа Мърчант каза, че тези изявления са част от усилията да се „предубеди г-н Роман и да се отрови групата от съдебни заседатели“. да бъдат отведени прокурорите и прекратено делото. Сред тях е г-н Тръмп, чиито адвокати твърдят, че г-жа Уилис е нарушила правилата на щатската адвокатура, когато е изнесла реч миналия месец, в която се предполага, че расизмът е фактор при проверката на нея и г-н Уейд.
Mr. Тръмп също се присъедини към предложението на г-н Роман относно романтичната връзка.
