Със или без подкрепата на САЩ, „не можем да позволим на Русия да спечели“, казва Урсула фон дер Лайен
Европейският съюз не може да си разреши Русия да завоюва войната в Украйна, без значение какво ще се случи в Съединените щати след президентските избори, сподели Урсула фон дер Лайен.
„ Простата истина е, че нямаме лукса на комфорта. Нямаме надзор върху изборите или решенията в други елементи на света. И просто нямаме време да заобиколим казуса “, сподели президентът на Европейската комисия пред членовете на Европейския парламент в сряда сутринта.
„ Със или без поддръжката на нашите сътрудници, не можем да позволим на Русия да завоюва. И цената на несигурността – цената на руснак победа – е надалеч по-голямо от всяко икономисване, което бихме могли да създадем в този момент. И ето за какво е време Европа да се засилва., който намерено сподели, че ще „ насърчи “ Русия да направи „ каквото, по дяволите, изиска “ против страните от НАТО, които не съумяват да изразходват най-малко 2% от своя Брутният вътрешен продукт за защита. Забележките провокираха наказание от страна на западните водачи, които ги описаха като „ безразсъдни “, „ безотговорни “ и „ глупави “.
С Тръмп и Джо Байдън един против различен в изследванията на публичното мнение, европейците стават все по-загрижени за остават сами в устрема си да поддържат Украйна против съветската експанзия, което изисква непрестанно снабдяване на военна, финансова и филантропична помощ за раздраната от война нация.
Последният напън на Байдън да даде пакет от 60 милиарда $ (55,5 милиарда евро) за Киев е затънал в Конгреса на Съединени американски щати, защото твърдолинейните републиканци, повлияни от Тръмп, блокират предлагането. Безизходицата на НАТО има " последствия " на бойното поле.
В речта си в Страсбург фон дер Лайен сподели, че Европа е живяла в " илюзията, че мирът е непрекъснат " и че Владимир Путин е употребявал " кротичък дял ", с цел да се приготви за своята всеобхватна война, без да се интересува от икономическите последствия, които ще аргументи.
" В резултат на това светът е толкоз рисков, колкото е бил от генерации, " сподели тя, също като се има поради намесата в изборите и уязвимите зависимости. „ Тук има толкоз доста залог – нашата независимост и нашия разцвет. И ние би трябвало да стартираме да действаме по този начин. “
Докато шефът на Комисията отпразнува нарастването на разноските за защита, което европейските страни са подхванали през последните години две години тя настоя, че е нужен по-нататъшен прогрес, с цел да се реализира „ по-суверенна Европа “, която може да направи НАТО по-силен.
Континентът, сподели тя, би трябвало да е подготвен за война.
„ Целият този прогрес демонстрира, че Европа е почнала да схваща неотложността и мащаба на предизвикването пред нас. Но има още доста работа. И ние би трябвало да действаме бързо “, сподели тя пред евродепутатите. „ Заплахата от война може да не е непосредствена, само че не е невъзможна. Рисковете от война не би трябвало да се преувеличават, само че би трябвало да бъдат готови за тях. “
След това Фон дер Лайен показа идната си Европейска индустриална защита Стратегия, която ще има емфатичен фокус върху. Като сплоти страните, с цел да поръчват оръжия, муниции и друго военно съоръжение, Европейски Съюз ще изпрати " мощен сигнал " към частния бранш и ще подтиква вътрешното произвеждане, сподели тя. „ Това значи турбокомпресор на нашия защитителен промишлен потенциал през идващите пет години. “
Блокът прибягна до взаимни доставки, с цел да се оправи с най-належащите рецесии от последните години, най-много когато Комисията провежда закупуването на ковид ваксини, с цел да попречат на 27-те държави-членки да се конкурират една против друга. След това сходен модел беше употребен за закупуване на неруски газ след енергийната рецесия.
Стратегията за индустриална защита ще следва този образец, изясни фон дер Лайен, и също по този начин ще насочи средства от Европейски Съюз към планове с допустимо най-голямото влияние.
Използването на фондовете на Европейски Съюз ще би трябвало да бъде строго лимитирано до промишлени, проучвателен и иновационни цели, защото договорите не разрешават общия бюджет да финансира операции с военни или отбранителни последствия.
Ето за какво снабдяването на оръжия от блока за Украйна е направено посредством извънбюджетен инструмент, наименуван Европейски фонд за мир (EPF), който отчасти възвръща разноските за даренията. EPF беше в пасив от месеци заради вътрешен развой на промяна.
Сега правният спор се реалокира в Европейската капиталова банка (ЕИБ), откакто нейният нов президент Надя Калвиньо даде обещание да „ направи повече и по-добре “, с цел да подтиква отбранителната промишленост на блока. Настоящите правила на банката обаче лимитират финансирането до технология с двойна приложимост, която има и цивилен приложения. Артилерийските снаряди, да вземем за пример, ще бъдат изключени.
Фон дер Лайен поддържа апела на Калвиньо, потвърждавайки, че „ отбранителната промишленост в Европа се нуждае от достъп до капитал “, изключително за дребни и междинни компании. Шефът на Комисията също предложи приходите от Руската централна банка да бъдат пренасочени за закупуване на оръжия за Украйна.
„ Бих желал да мислим по-мащабно “, сподели фон дер Лайен. „ В последна сметка става дума за това, че Европа поема отговорност за личната си сигурност.