САЩ твърдят, че Google е създал рекламен технологичен монопол

Министерството на правораздаването сподели на федерален арбитър в понеделник, че Гугъл е построила монопол в доходоносна технология, която дава онлайн реклами, поставяйки началото на втори федерален антитръстов закон правосъден развой против софтуерния колос на фона на възходящ надзор върху промишлеността.

Гугъл употребява придобиването на компанията за рекламен програмен продукт DoubleClick през 2008 година, с цел да господства в технологията, която продава на търг реклами на уеб страници, до момента в който потребителите ги посещават, сподели Джулия Тарвър Ууд, водещ държавен юрист в процеса, във встъпителни изказвания. Сега Гугъл има 87 % пазарен дял в тази технология за продажба на реклами, което му разрешава да начислява по-високи цени и да взема по-голяма част от всяка продажба, което вреди на издателите на вести и други притежатели на уеб страници, сподели тя.

В последна сметка Гугъл употребява размера и въздействието си, с цел да блокира съперниците и фалшифицира разпоредбите, с цел да хастари крайния резултат, сподели госпожа Ууд в Окръжен съд на Съединени американски щати за Източния окръг на Вирджиния.

„ Гугъл не е тук, тъй като са огромни “, сподели тя. „ Те са тук, тъй като използваха този размер, с цел да смажат конкуренцията. “

които Министерството на правораздаването и осем щата заведоха против Гугъл предходната година. В своя иск организацията и щатите упрекнаха интернет колоса в корист с контрола върху неговата рекламна технология и нарушение на антитръстовото законодателство. Това е вторият федерален антитръстов развой, пред който е изправена компанията от Силиконовата котловина за една година, като федерален арбитър постанови другото дело през август, че Гугъл нелегално е поддържал монопол върху онлайн търсенето. Сега той обмисля по какъв начин да позволи тези опасения, което може да включва разпореждане на Гугъл да продаде елементи от своя бизнес.

Случаите против Гугъл са част от възходящ напън от страна на регулаторите да овладее силата на най-големите софтуерни компании, които образуват търговията, информацията и връзката онлайн. Министерството на правораздаването също съди Apple с аргумента, че е затруднило потребителите да изоставен тясно свързаната галактика от устройства и програмен продукт. Федералната комерсиална комисия съди Amazon, обвинявайки го в прилепяне на дребния бизнес, и Meta, че умъртви съперници, когато купи Instagram и WhatsApp.

Гугъл отхвърли рекламната технология обвинявания, заявявайки, че държавното управление се пробва да наруши система, която е облагодетелствала дребните предприятия, които пускат реклами, и хората, които основават наличие.

Залозите за Гугъл с последния експериментален интервал са високи. Правителството превантивно прикани за раздробяване на бизнеса с рекламни технологии на компанията, който генерира 31 милиарда $ доходи предходната година, или към една десета от общите доходи. Ако се откри, че Гугъл е нарушил антитръстовото законодателство, може да бъде заставен да продаде технологията, която е закупил с DoubleClick, прекроявайки интернет колоса и променяйки метода, по който се продават рекламите в уеб страниците.

Все отново звеното за рекламни технологии е единствено част от рекламния боеприпас на Гугъл, който включва също реклами при търсене, видео реклами в YouTube и платени промоции в Гугъл Maps.

Вицепрезидентът Камала Харис за президентския спор във вторник напусна правосъдната зала след встъпителната си тирада. Тя отхвърли да каже къде отива.)

Очаква се процесът да продължи най-малко идващите четири седмици. Съдията може да изслуша показания от чиновници на Гугъл, в това число основния изпълнителен шеф на YouTube, Нийл Мохан, и представители на медийни компании, в това число The New York Times Company.

След встъпителните изказвания в понеделник, изслуша арбитър Бринкема от първите държавни очевидци на процеса.

Джеймс Ейвъри, основен изпълнителен шеф на Kevel, която прави програмен продукт, който други компании употребяват, с цел да ръководят свои лични рекламни платформи, разказа компликациите си при основаването на инструмент за продажба на реклами за издатели, който да съперничи на Гугъл. Той сподели, че компанията му се е борила да убеди клиентите, в това число Reddit, да употребяват неговия артикул вместо този на Гугъл.

Адвокатите на Гугъл неведнъж питаха други очевидци, в това число изпълнителен шеф от новинарската компания Gannett и някогашен изпълнителен шеф в огромна рекламна организация, с цел да приказват за други възможности на рекламните софтуерни артикули на Гугъл, пробвайки се да илюстрират, че има по-голяма пазар.

Нико Грант способства за репортажи от Сан Франциско.