Състояние на Съюза: Градравата политика на Германия и американската предизборна кампания треска

Тази седмица положението на Съюза се концентрира върху последния кръг на имиграционната политика в Германия и модели на гласоподаване в Съединени американски щати и на други места.

Неотдавнашните облаги от крайната десница на районните избори в Източна Германия продължиха да вършат талази тази седмица, защото обединението в центъра на канцлера Олаф Шолц се опита да извлече самодейността.

В опит за по-нататъшно разрушение на незаконната имиграция, Германия в този момент стяга контролите на границите си, подкопавайки-поне за шест месеца-Шенгенската система, Европа за безрезусови региони на безкрайно придвижване.

това в това в Реакция на 33% повишаване на неправилните гранични пресичания, съгласно най -новите публични цифри.

„ Следователно ще разтеглим краткотрайния си граничен надзор до всички немски граници на земята “, съобщи немският министър на вътрешните работи Нанси Фасер. “Това служи за по -нататъшно ограничение на нередовната миграция и за отбрана от острите рискове, подбудени от ислямисткия гнет и съществено закононарушение. ”

С този ход ръководещата коалиция се надява да завоюва назад гласоподаватели на идващите районни избори в Източна Германия. Седмица от в този момент.

Будапеща заплашва на търсещите леговище на рейс до Брюксел

Междувременно, последният ред сред Европейски Съюз Комисията и Унгария за имиграцията е на път да ескалира.

Будапеща даде обещание възмездие за санкция в размер на 200 милиона евро, наложена от Европейския съд на съда поради третирането на Унгария към търсещите леговище.

" Ако Европейският съюз, Брюксел, желае да принуди Унгария да пусне противозаконните мигранти ( …), След това Унгария, откакто следва европейските процедури, ще предложи на тези противозаконни мигранти, непринудено, гратис, еднопосочно пътешестване до Брюксел “, съобщи унгарският вътрешен държавен секретар Бенс Ретвари. " Ако Брюксел желае мигранти, те могат да ги получат. се случва въобще. Съединените щати, където извънредно дясният популизъм прави още едно тичане в председателството, Доналд Тръмп и Камала Харис се изправиха в това, което евентуално беше единственият им ефирен спор.

Анкетите, взети незабавно по-късно, видяха Харис като ясния победител -но конкуренцията остава плътно.

Състезание И двете акции настояват, че е всичко значимо за оцеляването на демокрацията.

Възраст и пол, значими за гласуването в Съединени американски щати

За повече информация разговаряхме с Бен Ансел, политолог от Оксфордския университет, хазаин на подкаста „ Какво не е наред с демокрацията? “ и създател на „ Защо политиката се проваля “. Отидоха на анкетите, с цел да гласоподават. Контрол на някои от локалните градове. Накрая се изгуби. Демокрация настрана?

Ansell: Видът на политиката за еднаквост, който се употребява в дезинформация, от която хората се вълнуват, постоянно е бил с нас, само че хората постоянно са дали своят вот от своите демографски данни. И в действителност това, което виждаме на изборите в Съединени американски щати с испанско и афро-американско гласоподаване, наподобява много сходно на 2008 година, може би и на 90-те години. И по този начин, фактът, че хората гласоподават своята еднаквост, не е нищо ново в американската политика. Новото може би е поляризацията в медиите към това.

euronews: Тази година имаше специфичен фокус върху гласоподавателите за първи път-какво можем да чакаме от тях на изборите в Съединени американски щати?

Ansell: Камала Харис има водеща роля измежду по -младите американци и по тази причина тя в действителност е трансформирала описа от Джо Байдън. И Байдън в действителност се оправи доста добре, може би не е изненадващо, измежду възрастните жители в Америка, врязани в ръба на Тръмп там. Но той загуби доста млади гласоподаватели, загрижени за Газа, да, само че също по този начин се загрижи за инфлацията, угрижен за жилищния пазар и угрижен за гласуването за някого на 80 -те им години. И по този начин, допускам, че ще забележим доста повече младежи да гласоподават, в сравнение с бихме създали с Байдън. И тогава на последните избори.

euronews: Има и възходящо разделяне на пола, когато става въпрос за гласоподаване, дамите гласоподават по друг метод от мъжете - по какъв начин обяснявате това?

Ansell: Винаги е било правилно, че дамите и мъжете са дали своят вот по друг метод. Но новото в днешния ден е, че разликата сред половете е просто голяма. Нали? И по този начин, сега наподобява, че има 20-точкова разлика сред половете. Така че, в случай че желаете, Харис е нещо като 10 с дами и Тръмп е плюс 10 с мъже. И по този начин, това е голяма разлика. Сега дамите се оказват да гласоподават повече. Така че в действителност това е вградено преимущество за Камала Харис. Защо това се случва повече? Тези избори може да са поради това, че има жена на бюлетината, мисля, че по -вероятно поради абортите.