Съветът на Бърлингтън ще продължи да се стреми да си върне някои силни кметски правомощия
Решението дали топ политикът на Бърлингтън, Онтарио ще се откаже от някои от мощните кметски пълномощия, които й бяха дадени предходната пролет, ще би трябвало да изчака най-малко още три седмици.
Съветниците, които се стремят да си върнат отговорностите, изгубени по време на използването на Закона за повече домове, издигнати по-бързо, ще преразгледат още веднъж тематиката на 16 април, откакто специфична среща на съвета във вторник не съумя да затвори тази глава.
Предпоставката зад предлагането, импортирано от трима съветници, е да се възвърне това, което те назовават „ предписание на болшинството “ по отношение на решенията на личния състав и да се усъвършенства демократичната отчетност в кметството.
Това включва възобновяване на контрола върху утвърждение на бюджети.
Кметът Мариан Мийд Уорд и нейните сътрудници политици единомислещо гласоподаваха в поддръжка на връщането на това, което може да бъде делегирано назад в ръцете на съвета, според общинския акт на Онтарио.
Въпреки това, Мийд Уорд приканва за „ деликатен диалог, основан на обстоятелства “ през идващите няколко седмици по отношение на някои елементи, които съгласно нея са били замъглени от „ клюки, дезинформация и страхове “.
Кметът сподели пред Global News, че „ четири или пет " от точките могат да се върнат към съвета и личния състав, само че има други, които тя няма различен избор, с изключение на да подпише, както се изисква от новите разпореждания.
" Например, бюджетът, имате да показа бюджет и да насочи чиновниците да показват бюджет “, сподели Мийд Уорд.
„ Трябва да го извършите, в противоположен случай нямате бюджет. “
Други общини на Онтарио, като Гуелф, Кингстън, окръг Норфолк, окръг Халдиманд и Кичънър по сходен метод отхвърлиха властта поради терзанията, че може да се подложат на „ тирания “.
Извънредни вести от Канада и целия свят, изпратени на вашия имейл, както се случва.
Някои кметове просто се заклеха да не ги употребяват, като Торонто и Отава.
Коун. Рори Нисан сподели, че проблемите му с пълномощията са свързани с пропускането на гласоподаване на общността дали желае кметът да има способността и средствата да приема закони с поддръжката единствено на една трета от съветниците.
Това също дава прочут надзор върху наемането и уволнението на висши държавни чиновници, пълномощието да основава и разпуска комисии и да постанова несъгласие на решения, които може да не дават отговор на целите на провинциалното държавно управление.
„ Те разрешават това ръководство на малцинството върху бюджетите и избрани законодателство, което е в несъгласие с демократичния принцип на ръководство на болшинството “, изясни Нисан.
По-късно той твърди, че пълномощията са били употребявани при назначението на новия градски шеф предишния месец.
„ Беше решение, което … в случай че кметът беше делегирал тези пълномощия, това нямаше да е кметско решение “, сподели той.
Приветствам всеки диалог за народна власт, ръководство и по какъв начин Съветът може да продължи да работи дружно по метод на съдействие и консултация.⁰⁰Приветствам Съвета да насочва всевъзможни претенции към мен, които считат за значими, и поддържам Съвета в отправянето на това искане. Ето за какво гласувах… pic.twitter.com/oVaYxwLUdq
— Мариан Мийд Уорд (@MariannMeedWard) 26 март 2024 година
Коун. Лиза Кърнс, която поддържа предлагането, твърди, че то прибавя въздействие и е „ разрушение на демократичните правила “.
„ Няма да приемем това и мисля, че това ще ни помогне да се върнем в сходство с аргументите, заради които бяхме определени преди всичко “, обясни тя.
В изказване след срещата във вторник Мийд Уорд продължи да оприличава позицията си на тази на основен изпълнителен шеф в корпорация и повтори, че тя е единственият член на съвета, определен от жителите във всички региони в града.
Тя настоя, че единственото нещо, което се е трансформирало след използването на пълномощията, е възлагането на „ спомагателни отговорности и отговорности “ извънредно на кмета.
Това включваше „ кметски решения “, изисквани от законодателството, тя използваше, с цел да получи към 17 утвърждения от съвета през цялата линия, като да вземем за пример да назначи нов градски шеф.
Мийд Уорд споделя доста от пълномощията просто „ не могат да бъдат делегирани “, а тези, върнати от други кметове в цялата провинция, бяха изпълнени с насоки и условия.
„ При моето сканиране на към 44 общини, всички те предоставиха спомагателни насоки за личния състав и ще отделя време, с цел да бъда също толкоз деликатна, ” сподели тя.
„ Въпреки че някои от отговорностите могат да бъдат разтоварени посредством прехвърляне, отговорността не може да бъде разтоварена. ” p>
Правомощията бяха предоставени на към петдесет общини, които публично се ангажираха да допринесат за задачата на държавното управление на Форд за създаване на 1,5 милиона жилища до 2031 година
Освен това градовете дават отговор на най-малко 80 % от своите жилища на задачите също бяха обещани част от 200 милиона $ за три години за планове за вода и отпадни води, както и част от 1,2 милиарда $ за три години посредством различен фонд за инфраструктура, обвързвана с жилищата.
Бърлингтън пропусна тези безплатни средства в милиони, когато не съумя да извърши минималните критерии.
— с файлове от канадската преса