Световни новини без цензура!
Съветът на Бърлингтън ще продължи да се стреми да си върне някои силни кметски правомощия
Снимка: globalnews.ca
Global News | 2024-03-26 | 01:49:19

Съветът на Бърлингтън ще продължи да се стреми да си върне някои силни кметски правомощия

Решението дали топ политикът на Бърлингтън, Онтарио ще се откаже от някои от силните кметски правомощия, които й бяха дадени миналата пролет, ще трябва да изчака поне още три седмици.

Съветниците, които се стремят да си върнат отговорностите, загубени по време на прилагането на Закона за повече домове, построени по-бързо, ще преразгледат отново темата на 16 април, след като специална среща на съвета във вторник не успя да затвори тази глава.

Предпоставката зад предложението, внесено от трима съветници, е да се възстанови това, което те наричат ​​„правило на мнозинството“ относно решенията на персонала и да се подобри демократичната отчетност в кметството.

Това включва възстановяване на контрола върху одобрение на бюджети.

Кметът Мариан Мийд Уорд и нейните колеги политици единодушно гласуваха в подкрепа на връщането на това, което може да бъде делегирано обратно в ръцете на съвета, съгласно общинския акт на Онтарио.

Въпреки това, Мийд Уорд призовава за „внимателен разговор, базиран на факти“ през следващите няколко седмици относно някои части, които според нея са били замъглени от „слухове, дезинформация и страхове“.

Кметът каза пред Global News, че „четири или пет" от точките могат да се върнат към съвета и персонала, но има други, които тя няма друг избор, освен да подпише, както се изисква от новите разпоредби.

"Например, бюджетът, имате да представи бюджет и да насочи служителите да представят бюджет“, каза Мийд Уорд.

„Трябва да го направите, в противен случай нямате бюджет.“

Други общини на Онтарио, като Гуелф, Кингстън, окръг Норфолк, окръг Халдиманд и Кичънър по подобен начин отхвърлиха властта заради притесненията, че може да се подложат на „диктатура“.

Извънредни новини от Канада и целия свят, изпратени на вашия имейл, както се случва .

Някои кметове просто се заклеха да не ги използват, като Торонто и Отава.

Коун. Рори Нисан каза, че проблемите му с правомощията са свързани с пропускането на гласуване на общността дали иска кметът да има способността и средствата да приема закони с подкрепата само на една трета от съветниците.

Това също дава известен контрол върху наемането и уволнението на висши държавни служители, правомощието да създава и разпуска комисии и да налага вето на решения, които може да не отговарят на приоритетите на провинциалното правителство.

„Те позволяват това управление на малцинството върху бюджетите и определени законодателство, което е в противоречие с демократичния принцип на управление на мнозинството“, обясни Нисан.

По-късно той твърди, че правомощията са били използвани при назначаването на новия градски управител миналия месец.

„Беше решение, което … ако кметът беше делегирал тези правомощия, това нямаше да е кметско решение“, каза той.

Приветствам всеки разговор за демокрация, управление и как Съветът може да продължи да работи заедно по начин на сътрудничество и консултация.⁰⁰Приветствам Съвета да отправя всякакви искания към мен, които смятат за важни, и подкрепям Съвета в отправянето на това искане. Ето защо гласувах… pic.twitter.com/oVaYxwLUdq

— Мариан Мийд Уорд (@MariannMeedWard) 26 март 2024 г.

Коун. Лиза Кърнс, която подкрепя предложението, твърди, че то добавя влияние и е „разрушаване на демократичните принципи“.

„Няма да приемем това и мисля, че това ще ни помогне да се върнем в съответствие с причините, поради които бяхме избрани на първо място“, изясни тя.

В изявление след срещата във вторник Мийд Уорд продължи да оприличава позицията си на тази на главен изпълнителен директор в корпорация и повтори, че тя е единственият член на съвета, избран от жителите във всички райони в града.

Тя настоя, че единственото нещо, което се е променило след прилагането на правомощията, е възлагането на „допълнителни отговорности и задължения“ изключително на кмета .

Това включваше „кметски решения“, изисквани от законодателството, тя използваше, за да получи около 17 одобрения от съвета през цялата линия, като например да назначи нов градски управител.

Мийд Уорд казва много от правомощията просто „не могат да бъдат делегирани“, а тези, върнати от други кметове в цялата провинция, бяха изпълнени с насоки и условия.

„При моето сканиране на около 44 общини, всички те предоставиха допълнителни насоки за персонала и ще отделя време, за да бъда също толкова внимателна,” каза тя.

„Въпреки че някои от задълженията могат да бъдат разтоварени чрез делегиране, отговорността не може да бъде разтоварена.”

Правомощията бяха предоставени на около петдесет общини, които официално се ангажираха да допринесат за целта на правителството на Форд за изграждане на 1,5 милиона жилища до 2031 г.

Освен това градовете отговарят на поне 80 процента от своите жилища на целите също бяха обещани част от 200 милиона долара за три години за проекти за вода и отпадни води, както и част от 1,2 милиарда долара за три години чрез друг фонд за инфраструктура, свързана с жилищата.

Бърлингтън пропусна тези безвъзмездни средства в милиони, когато не успя да изпълни минималните критерии.

— с файлове от канадската преса

 

Източник: globalnews.ca


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!