Съветниците на Тръмп призовават САЩ да изпробват ядрени оръжия, ако той бъде избран

Съюзниците на Доналд Дж. Тръмп оферират Съединените щати да възобновят тестванията на нуклеарни оръжия в подземни детонации, в случай че първият президентът ще бъде избран отново през ноември. Редица нуклеарни специалисти отхвърлят сходно обновяване като излишно и споделят, че то би заплашило да приключи мораториума върху опитите, който огромните международни атомни сили съблюдават от десетилетия.

В последния брой на списание Foreign Affairs, Робърт К. О'Брайън, някогашен консултант по националната сигурност на господин Тръмп, го приканва да организира нуклеарни опити, в случай че завоюва нов мандат. Вашингтон, написа той, „ би трябвало да тества нови нуклеарни оръжия за надеждност и сигурност в действителния свят за първи път от 1992 година “ Това, добави той, ще помогне на Съединените щати „ да поддържат техническо и числено предимство над комбинираните китайски и съветски нуклеарни ресурси. “

В края на Студената война, през 1992 година, Съединените щати се отхвърлиха от избухливите проби на нуклеарни оръжия и в последна сметка убедиха други атомни сили да създадат същото. Вместо това Съединените щати се обърнаха към специалисти и машини в оръжейните лаборатории на страната, с цел да ревизират смъртоносността на арсенала на страната. Днес машините включват суперкомпютри с размер на стая, най-мощната рентгенова машина в света и система от лазери с размерите на състезателен стадион.

В публикацията си Mr. О'Брайън разказа такава работа просто като „ потребление на компютърни модели “. Републиканските членове на Конгреса и някои нуклеарни специалисти упрекнаха неексплозивните проби като незадоволителни, с цел да уверят военното ведомство на Съединени американски щати, че арсеналът му работи, и приканиха за проби онлайн.

световния баланс на терора и покачва риска от война.

p>

„ Това е ужасна концепция “, сподели Ърнест Дж. Мониз, който ръководеше нуклеарния боеприпас на Съединени американски щати като министър на енергетиката в администрацията на Обама. „ Новите проби ще ни създадат по-малко сигурни. Не можете да го отделите от световните последствия. “

Зигфрид С. Хекер, някогашен шеф на оръжейната лаборатория в Лос Аламос в Ню Мексико, където Дж. Робърт Опенхаймер управлява основаването на атомната бомба, назова новите проби опасен компромис сред вътрешни облаги и световни загуби. „ Ще загубим повече “, в сравнение с американските нуклеарни противници, сподели той.

Не е ясно дали господин Тръмп ще предприеме дейности по отношение на предложенията за тестване. В изказване Крис ЛаЧивита и Сузи Уайлс, съ-ръководители на акцията на господин Тръмп, не се обърнаха непосредствено към позицията на претендента по отношение на нуклеарните опити. Те споделиха, че господин О'Брайън, както и други външни групи и лица са били „ заблудени, говорейки прибързано и може би са изцяло неправилни “ по отношение на проектите на втора администрация на Тръмп.

твърдата политика допуска, че той може да е отворен за такива насоки от своите съветници по сигурността. През 2018 година той се похвали, че неговият „ нуклеарен бутон “ е „ доста по-голям и по-мощен “ от контролера на силите на Ким Чен Ун, севернокорейския водач.

Договор за всеобхватна възбрана на опитите, от дълго време считан за едно от най-успешните оръжия ограничения за надзор. Подписан от международните атомни сили през 1996 година, той се опитваше да ограничи скъпоструваща конкуренция във въоръжаването, която беше излязла отвън надзор.

По време на Студената война Китай извърши 45 тестови детонации, Франция 210, Русия 715 и Съединените щати 1030, за откриване на дефекти в дизайна на оръжия и инспекция на тяхната надеждност.

Ядрени специалисти споделят, че тестовите разлики дават на Вашингтон военно преимущество, тъй като пречи на другите сили да създадат арсеналите си по-разнообразни и смъртоносни.

През 2017 година встъпването в служба на господин Тръмп възроди опцията за нови проби. В допълнение към разискването на рестартиране, чиновници в неговата администрация приканиха за редуциране на времето за подготовка за обновяване на нуклеарния опит в Съединени американски щати. Федералната организация, отговаряща за полигона за нуклеарни опити в страната, подреди нужното време за подготовка да бъде понижено от години на едвам шест месеца.

попаднаха в нередовност или изчезнаха.

Миналата година Heritage Foundation, закостенял мозъчен концерн, предложи на Съединените щати да отстранен времето за подготовка. Политическото управление за консервативните претенденти за президент прикани Вашингтон „ да премине към незабавна подготвеност за тестване “. отговори едва на китайските и съветските натрупвания на нуклеарни оръжия. Експлозивното тестване на американските оръжия, сподели той, ще укрепи арсенала на Съединени американски щати и ще помогне за възпирането на враговете на Америка. Неговата публикация се концентрира върху сигурността и надеждността на новите планове, а не тези, тествани по време на Студената война.

„ Би било повърхностно да използваме нуклеарни оръжия с нов дизайн, които ние в никакъв случай не са тествани в действителния свят, ” сподели Крисчън Уитън, който е бил консултант в Държавния департамент в администрациите на Джордж У. Буш и Тръмп и е дал изследване на фона на публикацията на господин О'Брайън.

Помолен за образци, господин Уитън цитира две нови американски оръжия, които съгласно него се нуждаят от тестване на експлозиви. И двете са термоядрени оръжия, известни още като водородни бомби. И двете имат разрушителна мощ, която е неведнъж по-мощна от бомбата, която изравни Хирошима.

W93 би трябвало да се инсталира на върха на подводни ракети. Администрацията на Байдън разгласи създаването му през март 2022 година и господин Уитън го назова „ изцяло нов дизайн “.

работният проект за W93 споделя друго. Бойната глава, както се отбелязва, ще разчита „ на разгърнати сега и тествани преди този момент нуклеарни планове “. Нещо повече, нейните основатели в лабораторията в Лос Аламос настояха, че бойната глава може да бъде сложена безвредно и надеждно, без да се прибягва до повече избухливи проби.

Чарлз У. Наклех, асоцииран шеф на лабораторията по физика на оръжията, сподели в обява в Лос Аламос, че другите възможности на живите детонации „ ще ни разрешат да пуснем W93 без потребност от спомагателни нуклеарни опити. “

Другото оръжие, представено от господин Уитън, е B61-13, вид на бомба, употребена за първи път през 1968 година Администрацията на Байдън разгласи създаването й през октомври и господин Уитън я назова „ мощно модифицирана “. Въпреки това формалният проект гласи, че неговите нуклеарни елементи би трябвало да бъдат избавени от по-стара версия B61 и рециклирани в новия модел.

Ханс М. Кристенсен, шеф на Проекта за нуклеарна информация във Федерацията на американските учени, частна изследователска организация във Вашингтон. „ Те към този момент тестваха частта, която се разрушава. “

Mr. Уитън обаче има вяра, че даже скромните промени „ би трябвало да бъдат потвърдени в действителния свят “. Той също по този начин твърди, че Съединените щати ще би трябвало да разработят нови бойни глави, с цел да се опълчват на нововъзникващ клас свръхбързи оръжия - известни като хиперзвукови - които Китай и Русия създават. „ Вероятно ще са нужни нови планове за бойни глави “, сподели той и ще изискват нови проби.

Въпреки спорните изказвания и несигурните резултати от изборите, нуклеарните специалисти споделят, че Китай и Русия приготвят своите тестови площадки за нови детонации, може би при положение, че Съединените щати рестартират програмата си, или различно, с цел да се надпреварват сами. Д-р Мониз, някогашният министър на енергетиката, сподели, че се опасява, че Вашингтон ще излезе първи, в случай че господин Тръмп завоюва втори мандат.

Г-н. Уитън, някогашният консултант на Държавния департамент, хвърли подозрение върху концепцията, че американска експлозия би провокирала световна верижна реакция. Той означи, че Русия и Китай към този момент построяват своите арсенали, без да прибягват до нови проби.

„ Не е ясно дали съществуващите и амбициозните нуклеарни страни ще ни последват “, сподели той на световна реакция. „ Ако го създадат, минусът е, че може да подобрят нищожно качествата си. “

Положителната страна, сподели господин Уитън, е, че Съединените щати могат да проучат задграничните детонации за улики за техните скрити характерности. Може да вземем за пример да следи слабите тътнежи в скалната основа от под земята тест, с цел да оцени мощността на устройството.

Mr. Уитън добави, че сходни показания на собствен ред ще ни „ оказват помощ да актуализираме нашите средства за въздържане вярно. “

Редица нуклеарни специалисти споделят, че казусът с гледната точка на господин Уитън е, че неговото неизразено разследване: че светът може да изпадне в кръга от скъпи ходове и контраходове, които характеризират Студената война. През този век, предизвестяват те, конкуренцията в нуклеарните оръжия може да се окаже по-глобална, новаторска, смъртоносна и непредвидима.

„ Китай може да завоюва доста повече от обновените проби, в сравнение с ние го вършим “, сподели доктор Хекер, някогашен шеф на Лос Аламос. „ Това би отворило вратата за други да тестват и възобновят конкуренция във въоръжаването за заплаха за целия свят. Не би трябвало да вървим там. “

Майкъл Голд способства за докладване.