Съюзник на Байдън се намесва в разделението за Газа и се появява с предупреждение

В навечерието на първичните избори за президент на Мичиган във вторник, президентът Байдън остана извън щата, където той е изправен пред кампания от либерални активисти, разочаровани от постоянната му подкрепа за Израел във войната в Газа.

Но друг демократ скочи в спорния дебат, разкъсващ по шевовете партийната коалиция.

Представителят Ро Хана от Калифорния миналата седмица пое неофициалната роля на посредник между демократите, недоволни от политиките на г-н Байдън в Близкия изток, и съюзниците на Байдън като него. Той се срещна със студенти, арабски американски лидери и прогресивни избиратели, много от които казаха, че поне засега отказват подкрепата си от г-н Байдън.

Той беше пряк относно неговото решение.

„Не можем да спечелим Мичиган с политика на статуквото“, каза в интервю г-н Хана, който настояваше за прекратяване на огъня, добавяйки, че промяната трябва да настъпи след „въпрос на седмици, а не на месеци“.

г. За последно Байдън проведе предизборна кампания в щата в началото на този месец, когато разговаря с членове на профсъюза на обединените автомобилни работници в Уорън, Мичиган, и се сблъска с протести от страна на някои пропалестински активисти. Вицепрезидентът Камала Харис също се изправи срещу протестиращи миналата седмица, когато дойде да обсъди политиката за абортите на кръгла маса в Гранд Рапидс, Мичиган, далеч от столичния район на Детройт, където е съсредоточено голяма част от свързаното с войната недоволство.

Шепа други демократи, включително сенатор Ейми Клобучар от Минесота и конгресменът Джойс Бийти от Охайо, се сблъскаха от името на президента в Мичиган през уикенда.

Mr. Хана, конгресмен с четири мандата, който се стреми да повиши националния си авторитет през последните години и който подкрепи сенатор Бърни Сандърс от Върмонт за президент през 2020 г., често служи като заместител на кампанията на Байдън и се появява в Ню Хемпшир и Южна Каролина за да го защити преди последните първични избори на Демократическата партия. Но той каза, че присъствието му на срещите миналата седмица в Мичиган е било в негово лично качество, а не като сурогат на Байдън – въпреки че посещението е било одобрено от кампанията на Байдън.

В петък администрацията на г-н Байдън обърна политиката от ерата на Тръмп относно селищата в окупирания Западен бряг, когато държавният секретар Антъни Дж. Блинкен нарече новите селища „несъвместими с международното право“. Това може да не е достатъчно, за да успокои неговите противници в Мичиган, които казаха на митинги през уикенда, че възстановяването на връзките с администрацията ще изисква най-малкото постоянно прекратяване на огъня.

„Трябва да има някаква промяна в политиката и след като получим промяната в политиката, тогава трябва да има известно време за излекуване“, призна г-н Хана в разговор с Микаил Стюарт Саадик, имам в Детройт, който подкрепи г-н Байдън преди първичните избори през 2020 г., но планира да гласува „без ангажименти“ във вторник.

Бившият депутат Анди Левин от Мичиган, друг поддръжник на „неангажираните“ усилия, видя подобна мрачна картина за демократите, съобщи Асошиейтед прес, като каза на г-н Кана, че ако изборите бяха утре, „това ще бъде катастрофа за демократите. ”

Г-н. Хана не подкрепя движението за гласуване „без ангажименти“ – той каза, че ако беше жител на Мичиган, би гласувал за г-н Байдън. И той не е сред онези, които казват, че кампанията само подклажда бившия президент Доналд Дж. Тръмп за победа в щата, както предположи губернаторът на щата Гретхен Уитмър през последните дни.

Mr. Тръмп спечели Мичиган през 2016 г. с над 10 000 гласа, количеството подкрепа, което поддръжниците на „неангажираните“ усилия казват, че се стремят да получат във вторник.

„Имам възхищение за хора, които използват правата си на американски граждани, за да гласуват по начин, който смятат, че ще доведе до промяна в политиката“, каза г-н Хана.

Поддръжници на „неангажираната“ кампания отхвърля идеята, че те помагат за избирането на бивш президент, който е водил кампания с антимюсюлманска реторика.

„Изключително неуважително е, когато хората казват, че общностите са почувствали въздействието на Доналд Тръмп повече от всеки друг, не разбират опасността от Доналд Тръмп – всъщност е обратното“, каза Ейбрахам Айяш, лидер на мнозинството от демократите в Камарата на представителите на Мичиган, след разговор с г-н Хана и друг държавен представител, Ранджеев Пури.

„Ние напълно го разбираме“, продължи той, „и мисля, че въпросът тогава става за Белия дом, ако общността ви казва , „Знаем колко опасен е Доналд Тръмп, но това, което правите в този момент, е жалък морален провал“, тогава това трябва да резонира в някакъв смисъл.“

За някои присъствието на г-н Хана показа как демократите, подкрепящи г-н Байдън, могат да насочат обратната реакция към политиката на неговата администрация. Адам Лакас, съпредседател на Колежа демократи в Университета на Мичиган, каза, че е впечатлен от начина, по който г-н Кана „примирява подкрепата за прекратяване на огъня и подкрепата на президента Байдън, защото това е нещо, което много студенти обикновено подкрепят едното или другото, но не и двете.”

Запитан как балансира подкрепата за президента и признаването на загрижеността на критиците му, г-н Хана каза пред The ​​New York Times, че „ най-голямото нещо, което мога да направя, е да помогна за промяна във външната политика, което според мен е това, от което се нуждаем, за да спечелим обратно тези гласоподаватели.“

Все пак срещите може би също така послужи като начин за г-н Хана да подобри собствения си имидж в състояние на бойно поле: В разговорите г-н Хана често се изплъзваше в точки относно икономическата си платформа или постиженията, които е донесъл в своя район.

Относно това дали е имал някакви собствени президентски амбиции, г-н Khanna беше неангажиращ. „Кой знае какво крие бъдещето?“ той каза. „Това, което бих казал обаче, е, че ще бъда един от защитниците на нашата партия, която се движи в посока, която признава модерната демократична коалиция.“

Последвайте ни в