Съюзниците на САЩ виждат тревожен обрат в решението за президентския имунитет

Съюзниците на Съединените щати към този момент гледаха на идните избори в страната с паника. Сега, откакто Върховният съд на Съединените щати даде невиждано разширение на изпълнителната власт, като даде на президентите юридически имунитет, анализаторите в някои от тези страни са още по-загрижени за надеждността на американската власт.

В Азия и Европа, където съюзническите водачи са привикнали да се оправят със закани от властнически водачи в Русия, Северна Корея и Китай, концепцията, че може да се наложи да се оправят и с безграничен американски президент, е притеснителна вероятност.

„ Ако президентът на Съединени американски щати е свободен от рестриктивните мерки на наказателното право, в случай че има това равнище на углавен имунитет, другите водачи на съюзническите народи не могат да имат доверие на Съединени американски щати “, сподели Кейго Комамура, професор по право в университета Кейо в Токио. „ Не можем да поддържаме постоянни връзки в региона на националната сигурност. “

Г-н. Комамура добави, че решението на Върховния съд в този момент основава чувството за американски президент, който може да работи над закона. „ Това може да е жестоко към Съединени американски щати, само че не е толкоз друго от Си Дзинпин в Китай “, сподели той. „ Върховенството на закона се трансформира в предписание на силата. “

Розалинд Диксън, професор по право в Университета на Нов Южен Уелс в Сидни. „ Мисля, че това, което се случва в Съединените щати във връзка с решението на съда и президентските избори, би трябвало да бъде съществено безпокойствие за всички съдружници на Америка. “

В Южна Корея, политическите водачи всъщност нямат правна отбрана от наказателно гонене, откакто са напуснали длъжността - и президентът е стеснен до един мандат. Четирима от последните осем някогашни президенти са били наказани и хвърлени в пандиза след овакантяване на поста за корупция и други закононарушения, които са направили преди и до момента в който са били на поста.

Рамон Пачеко Пардо, професор по интернационалните връзки в King's College London и ръководител по корейски проучвания в Брюкселското учебно заведение по ръководство във Vrije Universiteit. „ Но в Съединени американски щати наподобява, че президентите са основани по друг метод от останалите хора. “

политическа поляризация, като някои поддържат наказванията като акт на правдивост, а други ги преглеждат като малко повече от политическо възмездие, оркестрирано от нов президент.

Докато са на поста си, президентите на Южна Корея имат имунитет против покачване на наказателни обвинявания, с изключение на в случаите на „ протест или държавна измяна “. Подобна уговорка очевидно не беше включена в решението на Върховния съд на Съединени американски щати, което постанови, че някогашният президент Доналд Дж. Тръмп има право на забележителен имунитет от правосъдно гонене по обвинявания, че се е опитал да анулира резултата от президентските избори през 2020 година

В Япония конституцията дава на всички членове на диетата, както е прочут японският парламент, имунитет против арест, до момента в който са на поста, само че не и против наказателно гонене, сподели господин Комамура. Министър-председателят, който би трябвало да бъде член на Народното събрание, попада в обсега на тази уговорка.

Един от най-големите кавги през 70-те години в Япония беше, когато някогашният министър-председател Какуей Танака беше упрекнат в рушвет за това, че е приел 1,6 милиона $ от Lockheed, с цел да провежда закупуването на самолети от All Nippon Airways, най-голямата самолетна компания в Япония.

Дори в страни, където има прочут имунитет за политическите водачи нормално е по-тясно дефинирано. В Обединеното кралство, където членовете на Народното събрание като цяло се употребяват със законова отбрана против гонене за политическа тирада, те не са ваксинирани от наказателните закони, които ръководят обществеността.

полицията санкции някогашния министър председател Борис Джонсън, да вземем за пример, до момента в който той беше към момента е на поста за наличие на празненство за блокиране на Даунинг стрийт, което наруши законите за ковид, въведени от личния му кабинет по време на пандемията.

избегна наказателна присъда за корупционен скандал за милиарди долари заради контрола си върху съдилищата и медиите в страната.

през 2020 година отговорен по седем обвинявания в корупция и наказан на до 12 години затвор. По-рано тази година обаче присъдата му беше понижена на половина и санкцията му беше понижена до една четвърт от първичния размер от борда за опрощение на страната. Имаше необятно публикувани спекулации, че той е на път да получи кралско опрощение от краля.

„ Може би Тръмп може да получи кралско опрощение като неговия добър другар Наджиб в Малайзия “, беше оповестено един X консуматор в понеделник.

Дали правосъдните преследвания могат да провалят политиците, решени да останат на поста, е различен въпрос.

В Израел всички членове на Народното събрание, в това число министър-председателят, са обект на безспорен имунитет против наказателно гонене за дейности, осъществени при осъществяване на служебните им отговорности. Това е отбрана, която не се разграничава от тази, избрана от решението на Върховния съд на Съединени американски щати.

Това не е предотвратило правосъдно гонене. Въпреки че министър-председателят на Израел Бенямин Нетаняху беше упрекнат по обвинявания в рушвет, машинация и корист с доверие преди съвсем пет години, той маневрира настойчиво, с цел да остане на поста. Преди войната в Газа господин Нетаняху, чийто развой за корупция е в ход, се опита да разшири пълномощията си над съдилищата в страната, предизвиквайки всеобщи митинги в Израел.

се отдръпна, когато беше заседнал в следствия за корупция.

Адам Шинар, професор по право в университета Райхман в Тел Авив, сподели, че решението на Върховния съд в действителност вкарва в Съединените щати същия тип имунитет, който израелските водачи имат от 1951 година насам. Но той сподели, че американските президенти са се употребили де факто с имунитет в продължение на десетилетия.

„ Никой в никакъв случай не е приказвал за преследването им за неща, откакто са напуснали поста “, сподели господин Шинар. Най-близкото нещо, което някой приближи, бяха полемиките за това дали Ричард Никсън ще бъде съден за абсурда Уотъргейт, само че неговият правоприемник, Джералд Форд, го помилва, преди да може да се организира какъвто и да е развой.

новото решение на съда в Съединени американски щати закупи особена неотложност в чужбина значително заради вероятността господин Тръмп още веднъж да стане президент.

Г-н. Шинар сподели, че заради пренебрежението на господин Тръмп към правните или политическите правила и разширяващото се политическо разделяне и главното съмнение в американското държавно управление, реакцията на решението на Върховния съд е по-драматична, в сравнение с би могла да бъде в друга ера.

„ Ако това решение пристигна през 50-те години с Айзенхауер като президент, щяхме ли да бъдем толкоз загрижени или възмутени? Може би не “, сподели той. „ Ако към този момент не имаме вяра на нашите политици да вършат положителни неща, тогава имаме потребност от други неща, които да се намесят, да вземем за пример системата за наказателно правораздаване. “

Той добави: „ Но в случай че имаме намаляващо доверие в нашите политически институции в това време, когато има възходящ имунитет за нашите политици, има проблем с това. “

Choe Sang-Hun способства с репортажи от Сеул и Ташни Сукумаран от Куала Лумпур, Малайзия.