Сделка, която може да спаси Венецуела
Това беше зашеметяваща победа. Когато резултатите започнаха да идват от цялата страна, те демонстрираха, че опозицията печели с повече от две към едно разлика. Някогашната страховита политическа машина на власт се оказа несъвместима с милиони гласоподаватели, които изпратиха ясно обръщение до своя властнически водач: Вашето време изтече.
Но макар свлачище, ръководещата партия подцени волята на народа и съдружниците на водача го прогласиха за президент.
Тези събития се случиха в Полша през 1989 година при ръководството на ген. Войчех Ярузелски. Но те можеха също по този начин да опишат Венецуела след нейните президентски избори на 28 юли. Случаите се разграничават по основни способи – за разлика от венецуелския Николас Мадуро, господин Ярузелски в никакъв случай не е бил упрекнат в погрешно показване на изборните резултати (както мощно имам вяра, че господин Мадуро направи), а изборите в Полша бяха за законодателната власт, която по-късно назначи господин Ярузелски за президент. Но имам вяра, че има какво да се научи от това съпоставяне и изключително от последствията от него.
Докато интернационалната общественост обмисля по какъв начин да реагира на очевидната изборна кражба на господин Мадуро, чувството за разбираема отмалялост се появи у наблюдаващите, надяващи се за края на неговото дълго, корозивно и антидемократично ръководство. В последна сметка наподобява или интернационалната общественост, или опозицията в страната са пробвали съвсем всичко. Целенасочени наказания против чиновници на режима? Готово. Петролните наказания лишават държавното управление от запаси? Опитах и това. Облекчаване на глобите като тласък за осъществяване на свободни избори? Това също не проработи. Да му дадете премия от 15 милиона $ на главата? Опитайте се да стимулирате военно въстание? Проверете, проверете. Нищо от това не проработи.
се въздържа от потребление на изпълнителните си пълномощия и това сложи началото на един от най-успешните преходи на Източна Европа към народна власт, възвестявайки края на комунизма в Източна Европа.Отправна точка за мислене по какъв начин би могло да наподобява едно държавно управление на националното единение във Венецуела в действителност беше основана от държавното управление на Съединени американски щати през март 2020 година Наречен Рамка за либерален преход за Венецуела, проектът предвиждаше основаването на Съвет на Държава, орган, който ще има посланичество от разнообразни партии и ще служи като изпълнителна власт, до момента в който се провеждат нови избори.
Рамката беше препоръчана прекомерно късно на този стадий от венецуелския рецесия, откакто Съединените щати прекараха повече от година нереалистично условие господин Мадуро да отстъпи властта на опозиционния водач Хуан Гуайдо, който твърдеше, че е законният краткотраен президент на страната.
до редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето някои. А ето и нашия имейл:.Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.
