Сделката OpenAI на Axel Springer поставя нов шаблон за медийни връзки с Big Tech

Епохалната договорка за лицензиране на наличие сред немския издател Axel Springer и OpenAI, подкрепена от Microsoft, бележи пробив в напъните на медийната промишленост да обезпечи комерсиалното си бъдеще като изкуствен интелект технологията прави своя идващ скок в поколенията.

Медийните групи освен са изправени пред екзистенциална опасност от генеративния AI, който основава текст, изображения, аудио и видео, които са неразличими от създадените от хората, само че също по този начин се борят за това, че Big Tech употребява тяхното наличие за образование AI програмен продукт.

Ръководителите се концентрираха през последните няколко месеца върху това, за разлика от първите години на интернет, Big Tech да компенсира заслужено медийната промишленост.

Сделката от тази седмица се преглежда деликатно от конкурентни издатели като евентуална пътна карта за това по какъв начин връзката може да работи в бъдеще.

Споразумението, което коства десетки милиони евро годишно, ще разреши на основателя на ChatGPT да употребява наличие от заглавия като Politico, Bild и Business Insider. Той отразява доста от това, което промишлеността озадачаваше през цялата година: по какъв начин да се оценят архивите на наличие, които могат да се простират десетилетия обратно, като в същото време основават поток от доходи от нова публицистика.

Медийният анализатор Иън Уитакър разказа договорката като „ модел за всички останали – закрепена такса за исторически данни плюс настояща годишна такса “.

През последната година огромни AI компании, в това число OpenAI, Гугъл, Microsoft и Adobe, се срещнаха с ръководители на вести от компании, в това число News Corp, Axel Springer, The New York Times, Guardian Media Group и Financial Times, с цел да обсъдят проблеми с авторските права и лицензирането към AI артикули като текстови чатботове и генератори на изображения.

GMG съобщи, че се надява договорката с Axel Springer „ отбелязва смяна в посоката, в която [AI] разработчиците на модели, които употребяват наличие с авторски права, с цел да построяват и осведомят техните артикули подписват търговски съглашения със притежатели на авторски права, които влагат във висококачествени медии, вести и информация. “

Ранните години на интернет съставляват голямо пренасяне на цената от медиите към софтуерната промишленост като компании като Гугъл и Фейсбук използваха свободно налично наличие, с цел да оказват помощ за построяването на многомилиардни рекламни империи.

Хора, осведомени с полемиките сред Axel Springer и OpenAI, непосредствено свързаха договорката с желанията на медийната група да предотврати сходен резултат, защото бързо разпространяващите се основани на AI чатботове изсмукват трафика от новинарските уеб страници.

Шефът на Axel Springer Матиас Дьопфнер има отдавнашно напрежение с софтуерната промишленост, призовавайки за по-строго контролиране на индустриални колоси като Гугъл във връзка с рисковете за самостоятелните права и конкуренцията. В писмо от 2021 година до президента на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен той твърди, че „ безспорното владичество на софтуерните платформи също значи изгубване на разнообразието в журналистическите, артистичните и комерсиалните артикули и услуги “.

Други новинарски групи се чака бързо да последват образеца на Аксел Спрингер. Главният изпълнителен шеф на News Corp Робърт Томсън сподели предишния месец, че притежателят на вестниците The Times, The Wall Street Journal и The Sun „ гледа към бъдещето в максимизиране на цената на нашето първокласно наличие за AI “.

Групата беше „ в напреднали полемики с редица цифрови компании, които чакаме да донесат обилни доходи в подмяна на потреблението на нашите несравними набори от наличие “, сподели той, имайки поради „ нова фаза на договаряния с възхода на генеративния AI ”.

Други остават по-предпазливи. „ Ясно е, че всяка медийна компания би трябвало да реши какво подхожда на нейната тактика “, сподели един от висшите ръководители на промишлеността, поискал анонимност. „ Това ще зависи от степента, в която те разчитат на доходи от читатели или реклама. “

Axel Springer изготви двустепенна скица на заплащане, при която ще получи еднократна такса за своето историческо наличие употребявани за AI образование и повтарящ се поток от доходи от потреблението на ново наличие.

Има и „ кикъри “ — на процедура спомагателни заплащания — за известно наличие, което значи, че на медийната група ще се заплаща повече всякога, когато нейните публикации се употребяват от AI. Други модели – като да вземем за пример потреблението на броя на думите за установяване на компенсацията – са били обсъждани от промишлеността в предишното.

Сделката не е извънредна, което значи, че Axel Springer може да подписа сходни съглашения с други генеративни AI компании.

Анализаторите споделят, че е мъчно да се реши договорката от комерсиална позиция, като се имат поради, че финансовите условия не са били оголен. Човек, непосредствен до договарянията, сподели, че Аксел Спрингер ще получи „ осемцифрена сума “.

Един медиен началник също уточни, че без значение от детайлностите на тази договорка, „ монетизацията се случва най-добре, когато се случва на вашия уеб страница “. Ако потреблението на качествена публицистика се случва на платформата на някой различен в дълготраен проект, „ това не ми се коства нещо положително “.

Изпълнителният шеф добави, че са „ сюрпризирани да видят, че OpenAI е сключил тази договорка, тъй като това не е тонът, с който Microsoft поразява “, отбелязвайки, че фирмите за изкуствен интелект преди този момент са посочили, че не чакат да би трябвало да заплащат за медии наличие, „ тъй като [те] не считат, че [те] нарушават авторските права “.

Но договорката има смисъл за OpenAI, освен като му дава достъп до богатство от информация, която може да образова бъдещето му модели, само че и за всички бъдещи регулаторни проблеми, пред които може да се изправи секторът.

Разработването на AI изисква огромни библиотеки от писмени творби за „ образование “ или възстановяване на системите. Информацията с по-добро качество, като да вземем за пример платена, първокласна публицистика, на доктрина би трябвало да коства повече пари.

Дъглас Маккейб, анализатор в Enders, сподели, че „ публицистиката като принос на AI е доста привлекателна ... образованието е необятно и задълбочено: освен куп нови обстоятелства и мнения, само че културни препратки, методът, по който езикът комуникира с нюанси, посредством звук и словосъчетание, подчиненост от културни хрумвания и взаимосвързани тематики. ”

Сделката с Axel Springer, сподели той, количествено дефинира този принцип „ по метод, който други медийни компании ще приветстват “.

OpenAI тази година се съгласи на договорка за лицензиране на архива на Associated Press от новинарски истории от 1985 година, с цел да помогне в образованието на своите модели, само че другояче употребява свободно налично интернет наличие за ChatGPT.

Axel Springer сподели, че преди този момент, сходно на няколко други издатели, е блокирал софтуера на OpenAI да претърсва своите уеб страници за образователни материали. Въпреки това, вътрешни лица от промишлеността споделят, че е „ съвсем невероятно “ да се реши степента, в която публицистиката към този момент е била погълната за образованието на AI модели.

Това докара както до опасността от правосъдни дейности — като да вземем за пример от групи създатели, в това число комедиантката Сара Силвърман — по този начин и до регулаторен контрол. Федералната комерсиална комисия на Съединени американски щати стартира следствие, което частично ще прегледа дали OpenAI е взел участие в нечестни или лъжливи практики за дискретност или сигурност на данните при добиване на обществени данни.

„ Някога разработчиците на AI изглеждаха, че имат превъзходство, само че салдото на силите се измества в интерес на основателите на наличие “, сподели Гил Денис, юрист по интелектуална благосъстоятелност в Pinsent Masons в Лондон. „ Без достъп до тези творби развиването на ИИ не може да продължи. “

Това безмълвно самопризнание за цената на публицистиката в идващия стадий на софтуерно развиване е също толкоз добре пристигнало, колкото и детайлностите на финансовото съглашение, съгласно медийни ръководители които се надяват договорката тази седмица да дефинира пътя, който други огромни снабдители на AI да следват.

„ Колкото и остроумен да е изкуственият разсъдък “, сподели Томсън предишния месец, „ той не може да се мери за страхотни репортажи и за същински журналистически разум “.