Сделката с Иран представлява политически кошмар за Нетаняху

Споразумението на Съединени американски щати за преустановяване на огъня с Иран даде на министър-председателя на Израел политически призрачен сън, разбивайки трите крайъгълни камъка на политическата кариера на Бенямин Нетаняху и оставяйки го в капан на нова алтернатива за сигурността.

Как може индивидът, който се представяше като политически шепотник на Вашингтон, с същинско въздействие върху американските политици, да бъде изолиран толкоз изчерпателно и толкоз афектиран обществено от своя основен съдружник на Съединени американски щати?

Как може индивидът, който трансформира поемането на Иран в центъра на политиката за сигурност на Израел, да приключи войната с Иран, евентуално в по-силна позиция?

И по какъв начин може неговият остарял, очернен политически имидж като " господин Сигурност " на Израел да оцелее след настояването от Вашингтон и Техеран Израел да спре да нападна Хизбула в Ливан, месеци преди общите избори в Израел?

Вариантите, пред които е изправен Нетаняху в този момент, не са положителни. Те бяха систематизирани от водача на опозицията Яир Лапид в Кнесета в понеделник като „ или директна и разрушителна борба с най-големия ни съдружник, или безропотно предаване на израелските ползи “. не сподели никаква преценка, когато подреди стачка против Бейрут в неделя, беше заловен от неговите политически противници и медийни коментатори, към този момент съсредоточени върху изборите, които би трябвало да се проведат преди края на октомври.

Но мнения от членове на личната партия Ликуд на Нетаняху и крайнодесния кабинет министри в неговата ръководеща коалиция, също демонстрират натиска, с който се сблъсква от личната си страна - най-остро във връзка с настояването от Техеран примирието да обгръща " военни интервенции на всички фронтове, в това число Ливан ". Итамар Бен-Гвир, написа в обществените мрежи в понеделник. „ Ние не сме сътрудници в това съглашение, което не подсигурява нашата сигурност. “

„ Израел ще продължи да се пази “, ми сподели депутатът от Ликуд Ариел Калнер, само че не пожела да обясни дали това значи, че Израел ще продължи офанзивите си.

" Ние ще създадем това, което би трябвало. И чакаме нашите другари да ни схванат ", сподели той. „ Понякога има различия сред съдружниците и съдружниците също би трябвало да схващат своите съдружници, когато са в заплаха. “

Сима Шайн, някогашен чиновник на Мосад и експерт по Иран сподели: „ Трудно е да се разбере за какво американците го одобриха.

" Като разрешават на Иран да реши какво ще се случи в Ливан, Съединени американски щати дават на Иран опцията да продължи да поддържа Хизбула и да подсигурява, че Хизбула е главен политически артист на ливанската сцена.

„ Израел не е удовлетворен от това – нито структурата на сигурността, нито политиката “, сподели тя. в целия политически набор самият министър-председател на Израел до момента отсъстваше. Често бърз да претендира за победа, в този момент мълчанието му се чете от някои като знак за компликациите, пред които е изправен при вземането на решение за идващите си стъпки.

Сигурността е крайъгълният камък на предложенията на Нетаняху към гласоподавателите от десетилетия. Това обръщение става все по-трудно за предаване.

Неговият отговор на опустошителните офанзиви, водени от Хамас на 7 октомври 2023 година, беше да пренасочи политиката за сигурност на Израел към по-агресивен метод – попречване на заканите, вместо тяхното ограничение.

Промяната на Близкия изток посредством унищожаване на заканите, пред които е изправен Израел, беше неговото решение на тази рецесия.

Но макар че израелските сили унищожиха огромна част от Газа и убиха повече от 73 000 души, съгласно ръководеното от Хамас министерство на опазването на здравето, Хамас към момента управлява половината територия и възвръща властта си там, до момента в който мирният проект с посредничеството на Съединени американски щати и назначената от Съединени американски щати администрация за Газа остават в неопределеност, осем месеца откакто Израел и Хамас се договориха за преустановяване на огъня.

Новият метод на Нетаняху към сигурността остави израелските сили да окупират огромни региони в Газа, Ливан и Сирия. Това е известно измежду доста израелци и е малко евентуално да завърши преди изборите, само че също по този начин разтяга военните запаси и резервистите на Израел до последна точка, без явен дипломатически излаз.

Повтарящите се кръгове на спор с Хизбула и иранския режим не отстраниха основните врагове на Израел, само че напуснаха Техеран в ръцете на по-твърдолинейни водачи, с по-малко боязън от американско-израелската мощност и по-голямо въздействие посредством Ормузкия проток.

Сега основният зложелател на Израел наподобява е този, който има въздействие върху основния съдружник на Израел.

" Провалът на Израел изисква възобновена оценка на тактиката му по отношение на Техеран. [Той] би трябвало да формулира по-реалистични и сдържани цели ", съгласно Дани Цитринович, старши откривател по Иран в Израелския институт за проучване на националната сигурност (INSS).

„ Всеки израелски боен ход, общопризнат във Вашингтон като опит за саботиране на съглашението, се чака да срещне остра реакция от страна на Съединени американски щати, сподели той в публикация за всекидневника Israel Hayom.

" За разлика от администрацията на Обама, когато Бенямин Нетаняху можеше да се опита да заобиколи Белия дом посредством активизиране на поддръжка в Конгреса и в публичното мнение на Съединени американски щати, тези варианти съвсем не съществуват сега. "

Представянето на Нетаняху пред израелските гласоподаватели от дълго време е, че неговите политики и политически умения са най-хубавата отбрана от районни заплахи; това заричане от ден на ден се надминава от събитията.

Смяната на режима в Иран може да е избавила политическия му имидж и предизборния му роман. Вместо това неговият нов метод към сигурността го е сложил пред избора на борба или капитулация, не с зложелател, а с съдружник.