Седем хаотични месеца в една от най-трудните работни места във Вашингтон

През първите си седмици като федерален арбитър във Вашингтон предишния декември, Амир Али беше сюрпризиран да научи, че работата не е пристигнала с тога. Къде трябваше да го вземе? Той трябваше да поръча своето и ще отнеме месеци, с цел да дойде.

Имаше доста, че Али като чисто нов член на федералната пейка към момента не знаеше. A lot of it would be covered at a five-day orientation program for new appointees hosted by the Federal Judicial Center and affectionately referred to as “baby judges school, ” but that takes place only a few times a year, and the next session was months away. Али ще би трябвало да научи работата, като го прави и от висши съдии в неговия съд, Окръжния съд на Съединени американски щати за окръг Колумбия. Когато думата обикаляше, че чакаше робата си, той откри такава на бюрото си с записка от някогашен основен арбитър: „ твоя, стига да се нуждаеш от него. “

D.D.C., както се причисли Али, който Али се причисли, има един от най-високите профили на 94 федералните съдилища в цялата страна. Неговото местонахождение прави D.D.C. Честото начално място за костюми против федералното държавно управление и по този метод мястото на многочислени исторически раздавания. Това беше D.D.C. Съдиите, през 70-те години на предишния век, които постановят, че документите на Пентагона могат да бъдат оповестени и заповядали на Ричард Никсън да трансферира лентите на Уотъргейт.

Али, който Сенатът удостовери скоро, откакто Доналд Тръмп завоюва президентските избори, е един от Джойд Бийдън. През първите си няколко седмици Али се срещна персонално с трите си чиновници по закон за първи път (той ги нае над Zoom) и стартира да сортира по 226 каузи, които наследи от други съдии. Това беше ураган. Но той имаше управлението на някои от висшите съдии на D.D.C., които харесват доста от своите сътрудници в други федерални съдилища, преглеждат себе си като шефове на традиция на безпартийната колегиалност и взимане на решения. „ Те имат вероятността, която идва с това, че са минали през други комплицирани исторически времена “, споделя Джеймс Боасберг, основният арбитър на D.D.C..

Изпълнителната заповед Тръмп подписа замръзващи десетки милиарди долари за финансиране, утвърдено от Конгреса и разпределена посредством Американската организация за интернационално развиване. Стотици хиляди животи бяха заложени. Спирането на разноските за задгранична помощ означаваше преустановяване на стратегии за обезпечаване на храна в раздрани от войната райони и попречване на разпространяването на малария, туберкулоза и H.I.V./AIDs по целия свят.

ужасните последствия от Съединени американски щати. Случаят се включи както на огромен парламентарен въпрос, по този начин и детайлностите на административното право: Али ще би трябвало да дефинира точката, в която упражняването на президента на законните пълномощия по външните работи пресече линията, с цел да се намеси нелегално в силата на Конгреса на чантата. И той ще би трябвало да направи това мъчно позвъняване незабавно. Ищците в Съединени американски щати. Дело го молиха неотложно и напълно и напълно. Онези ранни месеци, споделя Ламбърт, са били „ кръщение от огън “.

По-голямата част от към 850 година в региона и съдиите на апелативния съд са пристигнали от огромни адвокатски адвокатски фирми или прокурори. Адвокати за цивилен права и обществени бранители за свободни работни места в съда. Една от аргументите, заради които демократите направиха тази смяна, беше триумфът на Тръмп през първия му мандат, като удостовери номинираните, които бяха необуздани първенци по консервативни дела. Джъстин Уокър, да вземем за пример, направи повече от 100 телевизионни участия, с цел да отбрани Брет Кавано, за който се е сблъсквал по време на борбата за номинацията си на Върховния съд. („ Justice Kavanaugh-Какво мога да кажа, че към този момент не съм споделил в Fox News? “, Каза Уокър в своята инвестиция за апелативния съд на D.C. Преди да отиде в юридическо учебно заведение, той беше инженер на Гугъл. Той е анализатор по характер, типът на човек, който мисли за средствата, колкото задачите, процеса, както и за същността. Той обича да взема решение проблеми в избран кадър-той има дървообработващ магазин в гаража си-като в същото време разпознава разлика сред комплицирани проблеми (много движещи се части) и комплицирани (натоварени с нюанси и неизвестни).

отиде от корпоративния jenner през 2011 година и Clerking за две години, откакто приключва от Адвокатската факултет в Харвард през 2011 година и Clerking в продължение на две години, Ali отиде до Corporate Adworm jenner & Clerking в продължение на две години, Ali отиде до Corpore jenner и Clerking. Като 30-годишен младши помощник, той аргументира про-боно дело във Върховния съд, оспорвайки продължителността на присъдата на клиента си и завоюва 7 до 1 през идеологическите линии. (Само правораздаването Кларънс Томас не се съгласи.) Али се реалокира в Центъра за правораздаване на Макартур, компания за правосъдни разногласия за цивилен права, през 2017 година, като направи доста понижаване на заплащането в процеса. На идната година той убеди някогашен федерален прокурор да прегледа случая на мъж с интелектуално увреждане в пандиза в Луизиана за ликвидиране. Прокурорът събра двупартийна група от повече от 40 други някогашни чиновници на правораздаването на високо равнище и правоприлагащи чиновници, с цел да помогне за обезпечаването на освобождението му. Интересът на Evys1bk0 " > Али от отчетността отразяваше опита му с граничен надзор на Съединени американски щати. Али е отгледан в Канада (родителите му са имигрирали там от Египет, преди да се роди), а на 20 -те си години, когато той работеше за Гугъл в Калифорния, той постоянно се изтегляше от линия, когато пресече границата, с цел да изчака часове за обширни прожекции. Всеки път, когато служителят би казвал, постоянно симпатично, че е имало проблем в системата и че в този момент е фиксиран-но в никакъв случай не е бил.

Очарование от пропастта сред полезностите на системата и тези на своите участници, Ali постоянно казвал на приятелите си, е един от аргументите, че той е решил да кандидатства в Law School. Той стана жител на Съединени американски щати през 2019 година и е първият федерален арбитър, който е както мохамеданин, по този начин и арабски американец. (Съпругата му е еврейка, а внучката на оживелите от Холокоста.)

Някои юристи от лявата се отдръпват в концепцията да владеят властта на арбитър, което постанова да се ползват закони, без значение дали смятате, че те са просто. „ Някои хора споделят:„ Не мога да изпратя някого в пандиза “, споделя Деви Рао, който е работил с Али в Jenner & Block, както и с MacArthur и в Harvard, където са управлявали апелативна клиника за наказателно правораздаване. " Това не е той. " Али видя себе си като просто изместващ функции в система, в която може да работи. " Той има тази съвестност по отношение на закона ", споделя Рао.

В предишното демократичният блян на арбитър може да е бил воин за деяние в тога, решена да прекрои закона към неговото виждане за обществено богатство. Но като се има поради консервативното болшинство във Върховния съд, последователите на Али оцениха, че той е подготвен да мисли напред за това по какъв начин един случай може да се оправи с обжалването. „ Помислих си, да сложа Амир на пейката и той ще разбере по какъв начин да извлече доказателствата и от двете страни и ще държи всички в разпоредбите “, споделя Шерилин Ифил, някогашният началник на N.A.A.C.P. Фонд за правна отбрана, който работи с Али, с цел да приготви други юристи да спорят каузи. „ Това е монетата на нашето царство. “

Писма за поддръжка на група прокурори, юрист в Либертарианския институт Катон и някогашни съученици на юридическото учебно заведение, принадлежали към Консервативното федералистическо сдружение. Все отново екипът на Байдън сподели на последователите на Али, че потвърждението му е отворен въпрос. В MacArthur Али отхвърли възбраната на Тръмп за 2017 година за пътешестване от болшинството мюсюлмански страни. Той подаде къса амикус, като се аргументира, че възбраната е била водена от ненавист към мюсюлманите и при най-откровения си го назова „ срамно “ в колона на мнение в настойника.

на чуването на Али за удостоверение на Али през февруари, възбраната за пътешестване не се появи. Вместо това републиканските сенатори Линдзи Греъм и Джош Хоули притиснаха Али по забележки на различен чиновник в MacArthur, изработен в подкаст за „ Да създадем полицейски ръководства остарели “. Али дезактивира изказването, отбелязвайки, че по това време той не е изпълнителен шеф. Все отново републиканските сенатори се сплотиха против него.

Докато други претенденти за демократи с мощни сенатори, които ги поддържат, завоюваха удостоверение в тясно разделения сенат, Али спря. Той имаше помощ от сенатора Кори Букър от Ню Джърси, само че нямаше бранител на домашната страна (защото Вашингтон няма сенатори). След това, на 20 ноември, две седмици откакто Тръмп завоюва преизбиране, демократите видяха разкриване. Няколко републикански сенатори бяха отвън града. Сенаторът Чък Шумер, водачът на болшинството, сложи Али за гласоподаване.

Но отсъстващите републиканци се върнаха и гласоподаваха не. Сенаторът Кирстен Синема, самостоятелен, също отхвърли да поддържа Али. Това означаваше, че той се нуждае от вота на сенатора Джо Манчин. Но Демократът от Западна Вирджиния разгласи предходния март, че ще поддържа единствено номинираните за правосъдни заседатели, които имат някои републикански поддръжка. („ Ако имате заслужен човек, можете най-малко да получите подобен “, сподели Манчин пред Politico.) Когато Манчин влезе в камарата по време на гласуването за Али, той отиде на фронта и гласоподава „ не “. Номинацията на Али беше на път да слезе. Но към 30 секунди по -късно Манчин се върна и промени вота си. (Чрез представител, Манчин отхвърли коментар.)

Въпреки утвържденията на консервативните сътрудници, Али надали се е промъкнал. Може ли Тръмп просто да премине политиката едностранно, макар директивата за разноските на Конгреса въз основа на теорията, че президентът управлява външните връзки?

На идващия ден, 13 февруари, ALI издаде краткотрайна ограничаваща заповед (форма на незабавно облекчение), която даде на платифите в Съединени американски щати. случай доста от това, което желаеха. Али написа, че администрацията на Тръмп не е оповестила за какво е належащо неговото одеяло за прекъсване на помощ, „ която е сложила ударна вълна “.

ali подреди на държавното управление да не приключва безвъзмездните средства и договорите да вземат заповеди за прекъсване или да стопират конгреса, присвояващи се на конгрес, преди да бъдат сложени на Тръмп. Но той позволи прегледа на разноските за помощ, който подреди Тръмп. Приблизително по същото време като решението на Али, различен арбитър на D.D.C. Блокира Тръмп да замръзне до 3 трилиона $ федерални безплатни средства и заеми. Тръмп прикова предизвикателно обръщение към върха на акаунта си в обществените медии: „ Този, който избавя страната си, не нарушава никакъв закон. “ Президентът сигнализираше, че се е виждал, а не съдилищата, като последна дума.

тогава на 18 февруари Пит Мароко, служителят на Тръмп в Държавния департамент, който в този момент е отпред на Съединени американски щати. позволено или тъй като администрацията на Тръмп - не Конгрес - дефинира, че не са в народен интерес. Всеки, който искаше да бъде заплатен за предходна работа, ще би трябвало да премине през дълъг развой за разрешаване на разногласия.

През идващите няколко дни ищците помолиха Али да поръча неотложно заплащане на всички пари, които те и други сътрудници на задгранична помощ. Те също желаеха незабавна заповед, която държи държавното управление пренебрежение. Това беше огромна ескалация. Констатацията за пренебрежение може да докара до наказания против държавен чиновник, в това число санкция или даже затвор. Но подобен резултат е необичаен: никой федерален арбитър не е намерил държавното управление в пренебрежение към правосъдната заповед от повече от десетилетие.

твърди, че той съблюдава заповедта му, като проучва хиляди контракти за задгранична помощ и ги анулира съгласно техните условия. И отвън съда вицепрезидентът JD Vance и помощникът на Тръмп Стивън Милър предложиха, че изпълнителната власт не е наложително да се подчинява на всички правосъдни разпоредби, евентуално да се откаже от метода, които другите президенти са подхванали, съвсем без изключение, защото основаването на нацията. Действията и реториката на администрацията основават чувство за неотложност. Но в случай че Али глоби държавното управление и се хвана в борба за спазването, той щеше да го направи, преди да разбере дали висшите съдилища считат, че е получил закона право да блокира президента преди всичко. District Court judges, after all, take the first crac