Седмици мълчание около училищната стачка в Иран са изключително необичайни, казват бивши американски служители
Петима някогашни американски чиновници, в това число някогашен върховен боен юрист, разкритикуваха Пентагона, че не е признал евентуалното американско присъединяване в гибелен удар по Иранско учебно заведение по-рано тази година. Някои от тези чиновници споделиха, че е доста извънредно да не се оповестят даже съществени детайлности за удара след толкоз време. Ракета удари главно учебно заведение в Минаб по време на началния залп на американо-израелската война на 28 февруари, убивайки 168 души, в това число към 110 деца съгласно ирански публични лица. През двата месеца от този момент Пентагонът сподели единствено, че случаят се проверява. Американски медии оповестиха при започване на март, че американските военни проверяващи считат, че американските сили евентуално са виновни за удара в учебното заведение несъзнателно, само че не е стигнал до дефинитивно умозаключение. Зададен на серия от въпроси от BBC по отношение на стачката и обвиняванията в липса на бистрота, чиновник на Пентагона сподели, че „ този случай сега се проверява “, добавяйки, че повече детайлности ще бъдат предоставени, когато станат налични. The BBC прегледа три исторически случая, при които цивилни са били убити по време на военни интервенции на Съединени американски щати и във всеки случай доста повече информация беше оповестена от Пентагона за по-малко от месец. Настоящата позиция на Съединени американски щати „ изумително се отклонява от общоприетия отговор “, сподели подполковник Рейчъл Е ВанЛандингам, пенсиониран общоприет арбитър във Военновъздушни сили на Съединени американски щати и някогашен старши юридически консултант в Централното командване на Съединени американски щати по време на войните в Ирак и Афганистан. „ Администрациите в предишното най-малко демонстрираха честност, ангажираност към закона на войната “, сподели ВанЛандингам, който твърди, че това, което „ липсва “ в изказванията на администрацията, е ангажимент за отчетност и „ значимото е да се подсигурява това не се случва още веднъж ". Президентът Тръмп сподели на 7 март, че по негово „ мнение “ Иран е отговорен за удара по Minab, без да дава доказателства. Дни по-късно, когато го попитаха за видео, показващо по какъв начин американски Tomahawk удря военната база до учебното заведение, той сподели: „ Не съм го виждал “ и съобщи без доказателства, че Иран има ракети Tomahawk. На 11 март, когато го попитаха за известията, че в началото военно следствие е открило, че Съединени американски щати са блъснали учебното заведение, Тръмп сподели: „ Не знам за това “. Министърът на защитата Пийт Хегсет беше запитан от BBC на 4 март за удара и сподели: „ Всичко, което мога да кажа е, че проверяваме това. Разбира се, ние в никакъв случай не се насочваме към цивилни цели “. Министерството на защитата на Съединени американски щати отхвърли да отговори голям брой въпроси по отношение на стачката. Тя неведнъж отхвърли да отговори дали иранската военна база до учебното заведение е била една от авансово плануваните цели на 28 февруари, макар че приказва обществено за авансово планувани цели или интервенции в десетки други случаи във войната. Миналия месец BBC без значение удостовери видео, показващо по какъв начин американска ракета Tomahawk удря База на Корпуса на гвардейците на иранската гражданска война (IRGC) до учебното заведение. Американски медии цитират неназовани военни чиновници, съгласно които авансово следствие е открило, че американска ракета е блъснала учебното заведение. В отчетите се споделя, че това се дължи на остарели координати на задачата, предоставени от американска разследваща организация. Пентагонът не е коментирал отчетите. Уес Брайънт, някогашен старши консултант по прецизна война и намаляване на цивилните вреди в Центъра за върхови достижения в гражданската отбрана на Пентагона, сподели пред BBC, че предварителното следствие на военните ще се организира рутинно, с цел да се открият две неща: дали цивилните вреди фактически са претърпели място и дали Съединени американски щати са работили в региона по това време и биха могли да го причинят. „ Когато отговаряте и на двата критерия, това е единственият път, когато фактически е публично стартирано следствие “, сподели той. „ От позиция на процеса… това единствено сочи още повече към обстоятелството, че те към този момент знаят, че Съединени американски щати са предизвикали това, в противоположен случай не биха провеждали това следствие и просто не желаят да го признаят или да приказват с него. “ „ Да не можеш даже да имаш какъвто и да е коментар по това, е просто недопустимо “, сподели Брайънт, който напусна Пентагона предходната година, когато личният състав в звеното за цивилни пострадвания беше доста понижен при Хегсет. Друг някогашен чиновник на защитата сподели, че е всекидневно някои следствия на цивилни пострадвания да лишават доста време според от сложността на обстановката. „ Но това е случай, в който… е извънредно непрогледен, защото мога да кажа от обстановката, че в действителност не е толкоз комплициран “, сподели пред BBC някогашният чиновник, поискал анонимност заради чувствителността на тематиката. „ Обикновено Пентагонът ще поеме незабавна [или] релативно бърза отговорност и по-късно евентуално ще изисква по-дълъг интервал от време, с цел да предоставете всички детайлности, тъй че за мен това е проблематично “, добави някогашният чиновник. Демократите в Конгреса писаха няколко пъти на Хегсет, задавайки поредност от въпроси по отношение на удара по Minab, като се стартира с това дали Съединени американски щати са го направили. BBC видя две от писмата с отговори на Пентагона, изпратени от името на Хегсет, които не дават отговори на нито един от въпросите. В писмо, изпратено на 2 април до демократите, се споделя, че е назначен проверяващ чиновник отвън командната верига на CENTCOM и резултатите от това следствие ще бъдат споделени, откакто завърши. BBC се обърна към 15 републикански членове на Конгреса, с цел да ги попита по какъв начин администрацията се оправи със стачката, само че всички отхвърлиха коментар. Те включваха висши републиканци в комисиите, обхващащи националната сигурност в Сената и Камарата на представителите. На 10 март републиканският сенатор Джон Кенеди от Луизиана осъди стачката, като сподели на New York Times: „ Мисля, че направихме неточност. Беше ужасна, ужасна неточност. “ Длъжностни лица от Пентагона дадоха няколко брифинга при закрити врата за военните интервенции на членовете на Конгреса от началото на войната против Иран и им бяха заложени въпроси по отношение на удара на Minab. Адам Смит, най-хубавият демократ в Комитета по въоръжените сили на Камарата на представителите, сподели пред BBC, че чиновниците са споделили, че не могат да разясняват заради настоящото следствие, отговор, който той назова " презрян и изцяло несъответстващ ". Той сподели, че в брифингите не е приета отговорност на Съединени американски щати. BBC прегледа три исторически случая, включващи смъртни случаи на цивилни, с цел да направи съпоставяне с отговора на администрацията на Тръмп на удара по Minab. Всеки от историческите случаи, както при демократичните, по този начин и при републиканските администрации, е включвал висши американски военни чиновници, правещи доста по-подробни обществени мнения, в сравнение с до момента при удара против Minab. Ани Шийл, някогашен американски чиновник, който е работил по понижаване на вредите на цивилни в Държавния департамент, сподели, че предходни случаи са следвали модел, при който Съединени американски щати са " излезли и са споделили, че това не сме ние ", единствено за медии и [неправителствени организации], които са докладвали, с цел да покажат, че в действителност това е удар на Съединени американски щати, а по-късно Съединени американски щати би трябвало да го върнат. " The Назначаването на проверяващ офицер отвън CENTCOM от Пентагона в тази ситуация Minab беше „ най-малко на хартия положително начало на независимостта “, сподели Шийл, който в този момент е шеф на застъпничеството на Съединени американски щати в Центъра за цивилни в спорове (CIVIC). Но тя сподели пред BBC, че " безусловно " чака по-нататъшно удостоверение на каквато и да е роля на Съединени американски щати, до момента в който следствието продължава. Потвърждаващите детайлности за случая също са усложнени от обстоятелството, че иранските управляващи не са дали самостоятелен достъп до уебсайт. Мисията на Организация на обединените нации за определяне на обстоятелства за Иран съобщи на 17 март, че е потърсила достъп, само че не й е било позволено да посети уеб страницата. Чарлз О Блаха, някогашен шеф на Службата за сигурност и права на индивида към Държавния департамент, сподели, че неналичието на бистрота във Вашингтон може да произтича от „ отвращение “ в администрацията да опонира на президента, откакто той упрекна Иран за стачка, изказване, което той разказа като „ в действителност пресилено и доста явно погрешно “. Блаха е прекарал 32 години в американската външна работа и в този момент е старши консултант на Democracy for the Arab World Now (DAWN). Той приписа относителното безмълвие в тази ситуация Minab с това, което видя като отменяне от страна на администрацията на „ всякаква отрицателна вест за войната, която те дефинираха като непатриотична “. Допълнителен репортаж от Катрин Алаймо Новият случай произтича от фотография на мида от 2025 година, оповестена от някогашния шеф на ФБР, която съгласно Министерството на правораздаването приканва за принуждение против Тръмп. Демократите изискват отговори
Comey е упрекнат в опасност за живота на Тръмп в обява в Instagram
