Световни новини без цензура!
Сега е ред на Германия да разочарова съюзниците заради Украйна
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2024-03-04 | 15:49:07

Сега е ред на Германия да разочарова съюзниците заради Украйна

Първо беше президентът на Франция Еманюел Макрон, който разгневи съюзниците си от НАТО, като намекна, че скоро Западът може да бъде принуден да изпрати войски в Украйна, предвещавайки пряка конфронтация с руските сили, която останалата част от алианса отдавна отхвърляше.

Тогава канцлерът Олаф Шолц на Германия пое на свой ред, като изложи нови разделения. Опитвайки се да оправдае защо Германия задържа най-мощната си ракета, Taurus, от украинските ръце, той намекна, че Великобритания, Франция и Съединените щати може би тайно помагат на Украйна да се насочи към подобни оръжия, стъпка, която според него Германия просто не може да предприеме. Въпреки че нито Великобритания, нито Франция са коментирали официално – те почти никога не обсъждат как са разположени оръжията им – г-н Шолц веднага беше обвинен от бивши служители в разкриване на военни тайни.

“Шолц поведението показа, че що се отнася до сигурността на Европа, той е грешният човек на грешната работа в грешния момент“, каза Бен Уолъс, бивш министър на отбраната на Великобритания, пред The ​​Evening Standard, лондонски всекидневник. Тобиас Елууд, консерватор, който някога е председателствал ключова комисия по отбрана в Камарата на общините, беше широко цитиран в британската преса, наричайки изявлението „явна злоупотреба с разузнаване“.

След седмица, когато президентът Владимир В. Путин заплаши с ядрена ескалация, ако войските на НАТО влязат в конфликта, напрежението между западните съюзници подчертава начините, по които те се борят да запазят единство в момент на очевиден застой във войната и на отслабваща подкрепа, особено в Вашингтон.

Армейска тактическа ракетна система, предоставена от Съединените щати, британските ракети Storm Shadow или френските ракети SCALP.

Европейският парламент посочи системата Taurus сред няколко че Украйна се нуждаеше от необвързваща резолюция, която призовава всички държави-членки да предоставят повече оръжия. Но далеч не е ясно, че дори Германия да достави ракети Taurus на Украйна, както призова президентът Володимир Зеленски, това ще има решаваща промяна в конфликта.

Германия решението за изпращане на танкове Leopard миналата година не позволи на Украйна да проведе успешна контранастъпление и има съмнения дали изтребителите F-16, които предстои да бъдат доставени на Киев, ще обърнат битката сега.

Това, от което Украйна се нуждае най-много, твърдят американски служители, са старомодни артилерийски снаряди, за да отблъснат все по-бавния руски териториален напредък, и въздушна отбрана срещу ракетни атаки и атаки с дронове.

Причината да не дадем на Украйна Телеца е проста, каза г-н Шолц на избирателите на събитие в кметството в Дрезден в четвъртък. Докато Германия ще предостави 30 милиарда долара оръжие на Киев през следващите години, Taurus може да удари на разстояние от 500 километра, или 310 мили.

Това би поставило Москва на риск и той даде да се разбере, че не вярва, че украинските сили могат да се въздържат от пренасянето на войната у дома в Кремъл. Германия също не може да се разглежда като насочена директно към Русия, без самата тя да рискува пряка конфронтация с Москва.

Г-н. Шолц отбеляза, че Германия е дала и обещала повече оръжия от почти всяка друга страна в света, което й дава „правото често да казва „да“, но също така – понякога – „не този път“.“

Но това, което му създаде най-големи проблеми, беше описанието му как модерните ракетни системи не могат просто да бъдат предадени на Украйна; той предположи, че се нуждаят от сили на НАТО, за да направят насочването на сложното оръжие.

„Какво се прави от страна на британците и французите по отношение на контрола на целите и придружаването контролът на целите не може да бъде направен в Германия“, каза той, но декларирайки, че съюзниците от НАТО контролират пряко оръжейните системи, които са предоставили. „Това, което правят други държави, които имат други традиции и други конституционни институции, е нещо, което ние не можем да направим по същия начин.“

Той каза, че едно е да дайте оръжие на Украйна, а друго на Германия да ги насочва по цели. „Ние не трябва да бъдем свързвани в която и да е точка или на което и да е място с военно насочване.“

Но след това дойдоха изтеклите записи, които включват ген. Инго Герхарц, най-висшият в страната ранг офицер от ВВС. Прихванатият разговор на генерал Герхарц заснема него и други офицери, които се подготвят за секретен брифинг, който трябваше да дадат.

В него се описва подробно как германските войници ще са необходими за насочване, особено срещу трудни за удар цели като Керченския мост, който свързва Крим с Украйна.

Офицерите обсъдиха как Германия ще може да изпрати само максимум 100 ракети, което означава всеки изстрел трябва да се зачита.

Те също така обсъдиха как да помогнат за програмирането на Taurus по начини, които да избегнат свързването на Германия с целта и без да бъдат принудени да поставят германски войници в Украйна. Единият вариант, предложиха те, е да се работи тихо чрез производителя на оръжието или чрез прехвърляне на данните за целта до Украйна по суша.

„В най-лошия случай може дори да имам да пътувам напред-назад с кола“, каза един служител.

В неделя Родерих Кизеветер, член на влиятелната парламентарна комисия по разузнаването, каза, че неупълномощен слушател очевидно е набрал разговора и не беше забелязан от офицерите.

В неделя следобед Борис Писториус, министър на отбраната на Германия, посочи изтичането като руска „хибридна атака за дезинформация“ и призова за уравновесена реакция. „Става въпрос за подкопаване на нашето единство“, каза той пред репортери.

На срещата в кметството германците, които зададоха въпроси на канцлера, дадоха да се разбере, че предпочитат правителството им да харчи повече у дома и по-малко за Украйна.

Сесията започна с мъж, който попита канцлера защо е избрал „меча над душата“, с което той имаше предвид да доставя военни помощ за Украйна, а не преговори с Русия.

Когато в отговора си г-н Шолц каза, че германски или натовски войници няма да бъдат разположени в Украйна, той получи овации .

Темата за военната подкрепа стана по-напрегната от всякога, особено в бивша Източна Германия – включително Дрезден – където мнозина казват на социологите, че се противопоставят на вземането на страна срещу Русия. Докато членовете на собствената нестабилна трипартийна коалиция на г-н Шолц и консервативната опозиция в Берлин настояваха канцлера да доставя все по-сложни оръжия, редовните избиратели не са толкова сигурни.

В Дрезден г-н Шолц чу оплаквания за един милион украинци, дошли в Германия, за да бягат от войната, въпреки че правителството казва, че много от тях са се върнали. Други критици на неговата политика, в аргумент, който е паралелен на позицията, заета от много републиканци в Конгреса, казват, че парите трябва да се изразходват за вътрешни нужди.

„Ако сме ще финансираме оръжия за Украйна“, каза Даниел Ашер, „трябва да инвестираме пари и в нашите служби за спешна помощ, защото ако стане по-лошо“ с Русия, „ще имаме нужда от тях.“

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!