Сега е ред на Германия да разочарова съюзниците заради Украйна

Първо беше президентът на Франция Еманюел Макрон, който разгневи съдружниците си от НАТО, като загатна, че скоро Западът може да бъде заставен да изпрати войски в Украйна, предвещавайки директна борба с съветските сили, която останалата част от алианса от дълго време отхвърляше.

Тогава канцлерът Олаф Шолц на Германия пое на собствен ред, като изложи нови разделения. Опитвайки се да оправдае за какво Германия задържа най-мощната си ракета, Taurus, от украинските ръце, той загатна, че Англия, Франция и Съединените щати може би скрито оказват помощ на Украйна да се насочи към сходни оръжия, стъпка, която съгласно него Германия просто не може да предприеме. Въпреки че нито Англия, нито Франция са коментирали публично – те съвсем в никакъв случай не разискват по какъв начин са ситуирани оръжията им – господин Шолц незабавно беше упрекнат от някогашни чиновници в откриване на военни секрети.

“Шолц държанието сподели, че що се отнася до сигурността на Европа, той е неверният човек на неверната работа в неверния миг “, сподели Бен Уолъс, някогашен министър на защитата на Англия, пред The ​​Evening Standard, лондонски ежедневник. Тобиас Елууд, реакционер, който в миналото е председателствал основна комисия по защита в Камарата на общините, беше необятно представен в английската преса, наричайки изказването „ очевидна корист с разузнаване “.

След седмица, когато президентът Владимир В. Путин заплаши с нуклеарна ескалация, в случай че войските на НАТО влязат в спора, напрежението сред западните съдружници акцентира методите, по които те се борят да запазят единение в миг на явен застой във войната и на отслабваща поддръжка, изключително в Вашингтон.

Европейският парламент уточни системата Taurus измежду няколко че Украйна се нуждаеше от необвързваща резолюция, която приканва всички държави-членки да дават повече оръжия. Но надалеч не е ясно, че даже Германия да достави ракети Taurus на Украйна, както прикани президентът Володимир Зеленски, това ще има решаваща смяна в спора.

Германия решението за изпращане на танкове Leopard предходната година не разреши на Украйна да организира сполучлива контранастъпление и има подозрения дали изтребителите F-16, които следва да бъдат доставени на Киев, ще извърнат борбата в този момент.

Това, от което Украйна се нуждае най-вече, настояват американски чиновници, са старомодни артилерийски снаряди, с цел да отхвърлен все по-бавния съветски териториален прогрес, и въздушна защита против ракетни офанзиви и офанзиви с дронове.

Причината да не дадем на Украйна Телеца е елементарна, сподели господин Шолц на гласоподавателите на събитие в кметството в Дрезден в четвъртък. Докато Германия ще даде 30 милиарда $ оръжие на Киев през идващите години, Taurus може да удари на разстояние от 500 километра, или 310 благи.

Това би сложило Москва на риск и той даде да се разбере, че не има вяра, че украинските сили могат да се въздържат от преместването на войната вкъщи в Кремъл. Германия също не може да се преглежда като ориентирана непосредствено към Русия, без самата тя да рискува директна борба с Москва.

Г-н. Шолц означи, че Германия е дала и дала обещание повече оръжия от съвсем всяка друга страна в света, което й дава „ правото постоянно да споделя „ да “, само че също по този начин – от време на време – „ друг път “. “

Но това, което му сътвори най-големи проблеми, беше описанието му по какъв начин модерните ракетни системи не могат просто да бъдат предадени на Украйна; той допусна, че се нуждаят от сили на НАТО, с цел да създадат насочването на комплицираното оръжие.

„ Какво се прави от страна на британците и французите във връзка с контрола на задачите и придружаването контролът на задачите не може да бъде изработен в Германия “, сподели той, само че декларирайки, че съдружниците от НАТО управляват директно оръжейните системи, които са дали. „ Това, което вършат други страни, които имат други обичаи и други конституционни институции, е нещо, което ние не можем да създадем по същия метод. “

Той сподели, че едно е да дайте оръжие на Украйна, а друго на Германия да ги насочва по цели. „ Ние не би трябвало да бъдем свързвани в която и да е точка или на което и да е място с военно ориентиране. “

Но по-късно пристигнаха изтеклите записи, които включват ген. Инго Герхарц, най-висшият в страната сан офицер от Военновъздушни сили. Прихванатият диалог на военачалник Герхарц снима него и други офицери, които се приготвят за конфиденциален брифинг, който трябваше да дадат.

В него се разказва в детайли по какъв начин немските бойци ще са нужни за ориентиране, изключително против сложни за удар цели като Керченския мост, който свързва Крим с Украйна.

Офицерите разискаха по какъв начин Германия ще може да изпрати единствено най-много 100 ракети, което значи всеки изстрел би трябвало да се зачита.

Те също по този начин разискаха по какъв начин да оказват помощ за програмирането на Taurus по способи, които да избегнат свързването на Германия с задачата и без да бъдат принудени да слагат немски бойци в Украйна. Единият вид, предложиха те, е да се работи безшумно посредством производителя на оръжието или посредством прекачване на данните за задачата до Украйна по суша.

„ В най-лошия случай може даже да имам да пътувам напред-назад с кола “, сподели един чиновник.

В неделя Родерих Кизеветер, член на авторитетната парламентарна комисия по разузнаването, сподели, че неоправдан слушател явно е набрал диалога и не беше видян от офицерите.

В неделя следобяд Борис Писториус, министър на защитата на Германия, уточни приключването като съветска „ хибридна офанзива за дезинформация “ и прикани за уравновесена реакция. „ Става въпрос за подкопаване на нашето единение “, сподели той пред кореспонденти.

На срещата в кметството германците, които зададоха въпроси на канцлера, дадоха да се разбере, че избират държавното управление им да харчи повече вкъщи и по-малко за Украйна.

Сесията стартира с мъж, който попита канцлера за какво е избрал „ меча над душата “, с което той имаше поради да доставя военни помощ за Украйна, а не договаряния с Русия.

Когато в отговора си господин Шолц сподели, че немски или натовски бойци няма да бъдат ситуирани в Украйна, той получи аплодисменти.

Темата за военната поддръжка стана по-напрегната от всеки път, изключително в някогашна Източна Германия – в това число Дрезден – където мнозина споделят на социологите, че се опълчват на вземането на страна против Русия. Докато членовете на личната нестабилна трипартийна коалиция на господин Шолц и консервативната съпротива в Берлин упорстваха канцлера да доставя все по-сложни оръжия, постоянните гласоподаватели не са толкоз сигурни.

В Дрезден господин Шолц чу недоволства за един милион украинци, пристигнали в Германия, с цел да бягат от войната, макар че държавното управление споделя, че доста от тях са се върнали. Други критици на неговата политика, в мотив, който е успореден на позицията, заета от доста републиканци в Конгреса, споделят, че парите би трябвало да се изразходват за вътрешни потребности.

„ Ако сме ще финансираме оръжия за Украйна “, сподели Даниел Ашер, „ би трябвало да влагаме пари и в нашите служби за незабавна помощ, тъй като в случай че стане по-лошо “ с Русия, „ ще имаме потребност от тях. “