Сега, когато републиканците на Камарата се потопиха, това е ред на Сената
лиши всичко, което републиканците от къщата можеха да съберат, с цел да може едвам да нахлуят главния си законопроект за вътрешната политика през финала на финалната линия до най-големите маржове в Daybreak в четвъртък.
Long before Speaker Mike Johnson’s herculean effort paid off with the House’s 215 до 214 Одобрение на единния закон за Big Beautify Bill, демократите дадоха обещание да създадат мярката-с нейните съкращения на известните стратегии, в това число Medicaid и хранителна помощ-централна линия на офанзива против G.O.P.
и в границите на часове по-късно, сенатски републиканци, направиха ясно, че дебитът в границите на тяхната партия в границите на тях е надалеч от това, че те ще бъдат разчистени, че те ще бъдат разчистени, че те ще бъдат в краищата, които те ще бъдат обилни, че те ще бъдат в краищата, които те ще бъдат нататък, че те ще бъдат обилни, че те ще бъдат в краищата, в които са надалеч, че те ще бъдат надалеч, че те ще бъдат обилни, че те са били на всички, които те ще бъдат нататък, че те са били на всички, които те ще бъдат нататък, че те ще бъдат разчистени, че те са били на всички, които те ще бъдат от тях. съумя да изпрати назад в къщата. Някои от тях елементарно биха могли да отчужди републиканците, които към този момент погълнаха обилни запаси по отношение на законопроекта, с цел да гласоподават „ да. “
Ако демократите бяха брутални в оценката си на законодателството, което е несъмнено, че някои от сенатските републикански критици бяха безспорни. Сенаторът Рон Джонсън от Уисконсин назова дефицитите, създадени от законопроекта за дома „ изцяло недопустим. “
" Не сме открили вярната цел ", сподели господин Джонсън. „ Целта на Камарата беше да премине„ една огромна, красива сметка. “Това е изразителност. Това е подправена реклама. Целта трябваше да се понижи междинните годишни дефицити. “
Г-н. Джонсън е единствено един от консервативния сенатски фискални ястреби, които биха желали по-сериозен фокус върху прекарването на съкращения в тяхната версия на законодателството, макар че по-дълбоките съкращения могат да изплашат от републиканците, изправени пред сложни избори през идната година.
други сенатори бяха по-нежни, само че казаните проверки бяха неспособни. class = " CSS-AT9MC1 Evys1bk0 " > " Ще би трябвало да разберем какво е изкуството на вероятното в Сената ", съобщи сенаторът Том Тилис, републиканец от Северна Каролина, който е изправен пред преизбиране през идната година. „ Очевидно ще има промени в законопроекта. “
Освен апела за по-задълбочени съкращения, някои републикански сенатори са в положение да отстранен данъчните заеми за огромни енергийни планове в техните страни. Някои размахват водачеството си от съкращения на Medicaid, които биха блъснали техните гласоподаватели. Републиканските сенатори са доста по -малко заинтригувани от G.O.P. House members in securing greater state and local tax deductions for their voters since none of them represent New York, California, New Jersey and other high-tax blue states.
Senator Rand Paul, Republican of Kentucky, said he simply would not vote for a measure that increases the federal debt limit, as the House bill would, to stave off a potentially calamitous federal default По-късно това лято.
" Не гласоподавам за повишение на тавана на дълга от 4 трилиона $ до 5 трилиона $ ", сподели господин Пол, който също подлага на критика устрема за милиарди долари за сигурност на новата граница и ограждане, като се аргументира, че администрацията на Тръмп към този момент сполучливо е засилила. „ Няма нищо консервативно в това и аз просто не мога да бъда подкрепящ. “
налагането на всички или всички тези промени в Сената би разстроило деликатния компромис, който господин Джонсън, ораторът, усърдно удари след дни на време за договаряния с задържане в държане на оратора. Усилията, наследени от най-тъмните маржове, което накара господин Джонсън да призове Сената да разгласи победа и да одобри законопроекта за Камарата непроменено-искане, което имаше безусловно нулев късмет да бъде възложен.
Сенаторите в никакъв случай не са на разум, с цел да разрешат на къщата да поеме водещата и тази обстановка не е друга. Членовете на новото републиканско болшинство, ръководени от сенатора Джон Тун от Южна Дакота, в продължение на месеци дават ясно, че те значат да оформят законодателството по техен усет.
какъв брой бързо вършат това е открит въпрос. Г-н Thune не оферираше доста информация в четвъртък по пътя на времевата линия на Сената за актьорско майсторство.
" към момента ще бъде избран ", сподели той. Необходимостта да се запазят най-малко 50 от тях на борда, дава на всеки сенатор забележителен лост, с цел да се означи самостоятелните претенции. Друго главно затруднение са строгите правила на Сената, които републиканците употребяват, с цел да избегнат филибустър и да прокарат мярката посредством над обединената демократична съпротива, която прецизно лимитира какво може да бъде включено и да стесните пространството за договаряне на всевъзможни промени. И въпреки всичко неуспехът наподобява доста евентуално, като законодателите и в двата камари са решили да не разрешават на съкращаването на налози да изтече в края на годината, с цел да се усили.
Срив в Сената ще значи, че републиканците от Камарата са взели извънредно сложен избор за нищо, обстановка, която е коствала на членовете на членовете, за които е угодна на членовете. In 2009, House Democrats took a risky vote on a major climate change bill that contributed to some incumbents losing their seats, only to watch as the Senate never even took it up.
Relegated to the sidelines in this Republican-only legislative debate, Senate Democrats are committed to putting whatever roadblocks they can in front of their colleagues to попречват законодателството. But they also see the Republican legislative slog as providing ample fodder for their midterm campaign message as they push to win back the House and, less likely, the Senate in November 2026.
Representative Hakeem Jeffries of New York, the House Democratic leader, suggested that Thursday would go down in history as the day Republicans lost the House, while Senator Chuck Шумер, нюйоркският демократи и водач на малцинствата, съобщи, че законопроектът ускори изборните вероятности на неговата партия.
" Нека просто кажа ", сподели господин Шумер на конференция: " Това, което къщата просто е предходна нощес, улеснява доста да ни вземе назад сенацията. Evys1bk0 " > След утвърждението на Камарата демократите и техните политически съдружници незабавно отприщиха редица политически офанзиви против законодателството и уязвимите републиканци, които го поддържаха.
те упрекнаха G.O.P. Законодатели на литания от закононарушения, в това число мятане на милиони американци от Medicaid и сграбчи храна надалеч от заслужилите фамилии за финансиране на данъчни облекчения за най -богатите американци. Те удариха републиканците в синьо-държавата, измежду най-застрашените членове на къщата, казвайки, че са се развалили прекомерно елементарно, когато получават гласоподавателите си да прибавят данъчни облекчения, макар че G.O.P. Законодателите договориха нарастване на допустимото приспадане, което сенатските републиканци към този момент считат за прекомерно великодушни.
Републиканците се бориха, като обявиха, че демократите ще заплащат политическа цена за отмерено опълчване на данъчните понижения, усилват граничните разноски за сигурност и повече пари за панталона. Те ще би трябвало да работят интензивно, с цел да забият това обръщение на междинни избори, когато нормално членовете на партията на власт би трябвало да убедят гласоподавателите да ги държат в близост. оферта.
" Някой би трябвало да бъде таткото, който споделя: " Знам, че всички желаят да отидат в света на Дисни, само че ние просто не можем да си го позволим ", сподели господин Джонсън, републиканският сенатор, който упорства за доста по-дълбоки понижения на разноските. „ Предполагам, че това ще би трябвало да се случи в Сената. “
