Семената на тази политическа катастрофа бяха посяти преди десетилетия
Преди четири години републиканският конгрес беше чудноват театър, кръстоска сред наполеонова фикция и филм на Лени Рифенщал. Доминиращият облик беше на императорска династия, претендираща за постоянно ръководство. Очаквах повече от същото, когато се включих в понеделник вечерта, с цел да виждам тазгодишната спогодба, само че се ускори още повече от ужасяващия съвсем несполучлив опит за ликвидиране през уикенда.
Какво Вместо това видях постоянен, изчерпателен театър, който изглеждаше предопределен да прилича конвенциите на една по-, добре, стандартна епоха или може би просто шоута за награди от света на заниманията. Съставът от лектори предложи расово, полово и даже идеологическо многообразие – в това число президентът на Teamsters, Шон О'Брайън, който разгласи от основната сцена, че неговата организация „ не е длъжна на никого или на никоя партия “.
Не е нужно да се съгласявате с Доналд Тръмп за всичко, което беше поредна точка на диалог. Що се отнася до стрелбата, тя мигновено беше митологизирана като знамение на оцеляването: оратор след оратор, в това число самият Тръмп, приписваха заслугата на Всевишния за спасяването на някогашния президент, с цел да може той да избави Америка. Нямаше споменаване на спекулациите, които се множат в интернет, че дълбоката страна стои зад опита за ликвидиране. Дори Доналд Тръмп беше, по неговите стандарти, безапелационен и спокоен.
Докато на половината от електората беше поднесен този отегчителен театър, другата половина се бореше да последва отчайващо и объркваща история, в която залозите в президентските избори са екзистенциални - и единственият човек, който може да избави американската народна власт, е президентът Байдън. Въпреки че от ден на ден и повече спонсори, политически дейци и елементарни гласоподаватели на Демократическата партия споделяха, че той би трябвало да отдръпна кандидатурата си, акцията им сподели да се доверят на нежен, измършавял човек - по-лошо от това, тя настояваше, че той не е нито нежен, нито измършавял.
В изявлението с Лестър Холт, което беше излъчено в първата вечер на републиканския конгрес, най-енергичният миг на Байдън настъпи, когато той атакува пресата, че го подлага на критика вместо неговият конкурент - обичана тактичност на демагозите на всички места. Щом медиите го подлагат на критика, значи медиите са неприятни. Ако социологическите изследвания демонстрират липса на поддръжка за неговата кандидатура, значи социологическите изследвания са неверни. Ако съдружниците му се пробват да го спасят от самия него, значи те към този момент не са негови съдружници. Президентът и акцията му възприеха навиците на чудовището, от което дават обещание да ни спасят.
Седмицата се почувства като прочувствена реприза от първите месеци (или години)?) от президентството на Тръмп. Всеки ден, наподобява, носеше вести, които се усещаха, че ще трансформират историята. Ние го асимилирахме и продължихме напред, ставайки заран, занимавайки се с работата си, спирайки, с цел да изразим потрес от следващата вест, и започвайки цикъла изначало. Развихме способността да се усещаме по едно и също време разтърсени и отегчени, ужасени и безразлични. Докато медиите се занимаваха с лъжите на Тръмп — някои с възторг, а други, тъй като не можеха да бъдат избегнати — ние свикнахме с непрестанно възходящата бездна сред действителността, каквато я преживяхме, и методите, по които ни беше отразена от политици и публицисти.
Байдън и Тръмп съставляват изцяло разнообразни полезности и политики. Тази страна беше доста друго място, когато Тръмп беше президент, в сравнение с по време на мандата на Байдън. Ако Тръмп бъде определен през ноември, разликата най-вероятно ще бъде още по-голяма. Конвенцията тази седмица ни даде взор върху Републиканската партия на Тръмп не като аматьорски сътрудник на хаоса, какъвто беше преди, а като институционализирана, нормализирана. Байдън е прав: Тръмп съставлява екзистенциална опасност за демокрацията.
Но и двете акции основават чувство за недействителност, като показват политиката като дефиниран театър, абстрахиран от действителната политика всяка претендентът съставлява и от живия опит на хората.
Разбира се, двете акции описват доста разнообразни истории. Републиканската история е история за непрекъсната заплаха, постоянно разрушено сърце, надвиснала злополука. На втората вечер от конгреса церемониал от хора приказва за своите страхове и загуби. Майкъл Койл, филаделфиец, разказа необятно публикуваната инжекционна приложимост на опиати и прикани Тръмп да „ постави завършек на градския призрачен сън “. Маделин Брейм, жена от Ню Йорк, чийто наследник беше погубен, сподели, че „ прокурорите, които се занимават с меки закононарушения … са трансформирали нашата велика страна и нашите градове във военни зони “. Ан Фъннър, жена от Калифорния, приказва за загубата на 15-годишния си наследник от свръхдоза фентанил, за което упрекна хипотетичната „ политика на отворени граници “ на демократите.
Автократите и амбициозните автократи, без значение от тяхната политическа ориентировка, описват тази история отдавна. Казват, че страната е на прага на злополука и че единствено един човек - великият водач - може да я избави. Те употребяват тази реторична тактика, тъй като работи. Това значи, че работи във времена, когато сериозен брой хора се усещат несигурни, несигурни, уплашени, каквито явно са доста американци.
Не, множеството американски градове не са в гъмжи от убийци и терористи, разпространяващи опиати, само че ние в действителност живеем в свят на дълбока икономическа паника, рутинно принуждение и опиоидна зараза. Не е правилно, както твърдяха ораторите на републиканската спогодба, че политиките на Байдън са отговорни за войните в Украйна и Газа, само че ние в действителност живеем в свят на безмилостни вести за военни касапници. Нито пък е правилно, че Съединените щати са затрупани от милиони рискови имигранти, само че ние в действителност живеем в ера на всеобщо разселване, на това, което Хана Аренд разказа като „ бездомност в невиждан мащаб, липса на корени до невиждана дълбочина “. Тя пишеше за предпоставките за тоталитаризма през 20-ти век.
Подходът на акцията на Байдън към тези паники е да упорства, че американците бъркат - че обективните стопански данни на специалистите опровергават елементарните елементарни неща субективното чувство на хората за неустановеност. Вместо да слушат живия си опит, който им споделя, че са несигурни макар цялото основаване на работни места и стопански напредък, или да одобряват това, което виждат и чуват, което им споделя, че президентът е прекомерно остарял за работата, американците би трябвало да се опасяват единствено от Доналд Тръмп, упорстват демократите – и се доверяват на Байдън, единственият водач, който може да ни избави от автократичната пропаст.
*
Именно в такава среда процъфтяват теориите на конспирацията — не, както постоянно се счита неправилно, в среда с ниска информация, а в среда с ниско доверие. Започвайки незабавно след опита за ликвидиране, обществените медии видяха бързо обилие от изявления, които употребяват фразата „ вътрешна работа “, насърчавайки неоснователното изказване, че Тайните служби са се пробвали да убият Тръмп. Според безпартийната медийна наблюдателна група NewsGuard, изявления за стрелбата, в които се употребява думата „ инсценировка “ - поощряване на също толкоз неоснователната доктрина, че стрелбата е проведена от акцията на Тръмп, с цел да генерира състрадание или удивление - също се популяризират и даже по-висок %.
Тази втора доктрина на конспирацията ме тревожи още повече, тъй като видях хора, които познавам да я одобряват.
Нещото при теориите на конспирацията е, че те нормално са толкоз неправдоподобни. Това щеше да изисква Тайните служби да са в сделка както с Тръмп, по този начин и с стрелеца; че Тръмп е подготвен да остави живота си в ръцете на 20-годишен юноша и да може да се държи комфортно на сцената, макар че знае, че ще бъде застрелян; и че стрелецът е подготвен да почине за идеята на подправена вест. Свят, в който всичко това е истина, наподобява доста по-страшен от света, в който живеем в този момент. И въпреки всичко хората намират убеденост в това да не одобряват нищо за чиста стойност, в това да „ вършат лични проучвания “, като четат самопровъзгласили се специалисти в обществените медии.
Добавете към сюрреалистичната траектория на президентската конкуренция развиването на множеството настоящи правосъдни каузи на Тръмп. Две седмици преди началото на Републиканската спогодба Върховният съд постанови, че президентът има необятен имунитет за публични дейности. Съдия, който назначи Тръмп, Ейлийн Кенън, по-късно приключи делото против него за кражба на секретни документи, които той не отхвърля да е взел и които всички видяхме подредени в банята му.
Независимо дали сте покровител на Тръмп, който има вяра, че многото наказателни каузи против него са част от акция за гонене, или някой, който има вяра, въз основа на доказателствата, че той е направил редица закононарушения, посланието е ясно: правдивост в Съединените щати Щатите са условни и напълно пристрастни.
