Семейство на индиец, линчуван заради слухове за говеждо месо, се зарича да продължи да се бори за справедливост

Семейството на мохамеданин, който беше линчуван от индуска навалица в индийския щат Утар Прадеш през 2015 година споделят, че ще продължат да се борят за правдивост, откакто управляващите неотдавна взеха решение да смъкват всички обвинявания против обвинения.

Мохамад Ахлак, тогава на 50 години, беше пребит до гибел след разпространяване на клюки, че е съхранявал и консумирал говеждо месо, изказване, което фамилията му продължава да отхвърля.

Клането на крави е сензитивен въпрос в Индия, защото животното се счита за свещено от индусите, които съставляват 80% от 1,2 милиарда души в страната. Утар Прадеш е измежду 20-те щата със строги закони, забраняващи клането на крави и продажбата и потреблението на говеждо месо.

Инцидентът, който се случи в Дадри - на 49 км (31 мили) от столицата Делхи - беше първият огромен и необятно публикуван случай на принуждение, обвързвано с крави в Индия, и провокира необятно разпространяване митинги.

Адвокатът на фамилията на Ахлак сподели пред BBC Hindi, че 18 души са упрекнати за разнообразни закононарушения, в това число ликвидиране и вълнения. Всички те са освободени под гаранция.

Сега ръководеното от Bharatiya Janata Party (BJP) щатско държавно управление на Утар Прадеш реалокира локален съд, като изиска от него да отдръпна обвиняванията против мъжете.

В молба, подадена предишния месец, прокурорът твърди, че има " несъответствия " в свидетелските показания при идентифицирането на обвинения и изиска от съда да приключи делото.

Очаква се съдът да реши дали ще одобри молбата на 12 декември.

Новината шокира фамилията на Ахлак, което споделя, че е готово да оспори молбата на държавното управление.

" Никога не сме мислили, че нашата 10-годишна борба ще се опита да бъде прекъсната по този метод ", сподели по-малкият му брат Яан Мохамад пред BBC Hindi.

Семейството напусна селото малко след убийството и не се е върнало.

" Сега се опасяваме още повече за нашата сигурност ", сподели господин Мохамад. „ Това [движение за отдръпване на делото] няма ли да насърчи нарушителите? “

Г-н Мохамад споделя, че в никакъв случай няма да не помни нощта, в която брат му е бил погубен.

Ахлак е спал с 22-годишния си наследник Даниш на 28 септември 2015 година, когато навалица с пръчки, мечове и евтини револвери нахлува в дома им, обвинявайки фамилията, че е заклало крава и я е изяло.

Семейството сподели, че по-късно е схванало, че тълпата го е нападнала, откакто е направено известие от хиндуистки храм, че някой е заклал и изял крава.

Обвиняемите откриха малко месо в хладилника, за което фамилията упорства, че е овнешко, и го държаха като доказателство. Докато Ахлак умря на място, синът му беше тежко ранен при нападението.

Случаят провокира необятно отвращение. Въпреки че първичните арести бяха осъществени в границите на една седмица, завеждането на обвиняванията лиши три месеца.

Мнозина също подлагаха на критика премиера Нарендра Моди, че приказва за случая дни след гибелта на Akhlaq, до момента в който някои членове на BJP, тогава на власт на федерално равнище, бяха упрекнати в отбрана на нападателите.

Един партиен водач разказа линчуването като " акцидент ", до момента в който различен сподели, че потреблението на говеждо месо е неприемлива.

Полицията в първия си обвинителен лист уточни 15 съществени обвинени, в това число малолетен и наследник на локален водач на BJP, дружно с 25 очевидци. По-късно бяха добавени още четирима обвинени, с което общият брой стана 19; един умря през 2016 година

Миналия месец държавното управление на Утар Прадеш твърди, че очевидци, в това число фамилията на Ахлак, са дали спорни изказвания по време на следствието.

Той означи, че брачната половинка на Ахлак в началото е посочена 10 души в жалбата си, до момента в който щерка му Шайста цитира 16, а синът му Даниш 19.

" Въпреки че и двете страни живеят в едно село, очевидците са трансформирали броя на обвинените ", се споделя в заявката.

Мохамад Юсуф Сайфи, фамилният юрист на Ахлак, сподели, че " хаосът и объркването " по време на случая вършат разбираемо, че не всеки очевидец е видял всички забъркани.

" Единственото нещо, което би трябвало да се види, е дали има някакви доказателства против хората, които са посочени ", сподели той.

В заявката също по този начин се отбелязва, че полицията е иззела пет пръчки, стоманени пръти и тухли от обвинения, само че не е разкрила огнестрелни оръжия или мечове, обратно на това, което брачната половинка на Akhlaq е декларирала в жалбата си.

Той също така съобщи, че чиновници е намерил краве месо от мястото. През 2016 година е заведено дело против фамилията на Akhlaq по закона за клането на крави - и към момента е висящо пред съда в Утар Прадеш.

Семейството обаче неведнъж е отричало обвиняването.

Г-н Сайфи твърди, че казусът има за цел да „ притисне “ фамилията, отбелязвайки, че локален ветеринарен отчет разпознава месото като козе, а не краве.

Докато фамилията нетърпеливо чака присъдата на съда, те таят вяра.

" Все още имам религия в съда ", сподели братът на Ахлак, господин Мохамад. „ Вярвам, че справедливостта ще бъде въздадена един ден. “

Следвайте BBC News India на и.