Сенатът и Камарата на представителите на Алабама приемат законопроекти за защита на IVF след решение на съда

И двете камари на законодателния орган на Алабама одобриха законопроекти, препоръчани от републиканците, предопределени да защитят ин витро оплождането в четвъртък, откакто Върховният съд на щата постанови, че ембрионите са считани за деца.

Камарата и Сенатът на щата Алабама към момента би трябвало да гласоподават унифицирана версия на законодателството, преди да го изпратят на губернатора на Алабама Кей Айви за автограф.

Бързото развиване на двата законопроекта пристигна две седмици след решение на Върховния съд на щата застраши грижите за IVF в щата и провокира национална реакция.

Тези ходове слагат мярка за отбрана на ин витро оплождането на път за цялостно гласоподаване в законодателната власт идната сряда. С изключение на всевъзможни непредвидени огромни промени, се чака да бъде признат законопроект и да бъде подписан от Айви скоро по-късно.

Законопроектите имат за цел да основат характерни отбрани, които пазят пациенти, лекари и други ангажирани експерти в услугите за IVF от правосъдно гонене и цивилен каузи в щата.

Щатските сенатори приеха SB 159, който ще „ обезпечи цивилен и углавен имунитет на лица, предоставящи артикули и услуги, свързани с ин витро оплождане в избрани условия. “

Законопроектът гласи, че „ не би трябвало да се подхващат или поддържат каузи, каузи или наказателно гонене против всяко физическо или юридическо лице, предоставящо артикули или услуги, свързани с ин витро оплождане. “ Той включва език, който би основал изключение за дейности, „ които не произтичат от или не са свързани с услугите за IVF “.

Членовете на Държавната камара одобриха еднакъв съпътстващ законопроект, HB 237. 

В продължение на общо близо шест часа спор депутатите от двете огромни партии повдигнаха десетки възражения против предложенията - само че депутатите въпреки всичко одобриха с огромно болшинство всяко предложение.

Демократите най-много подлагаха на критика фактът, че предложенията не съумяха категорично да изяснят дали ембрион, основан посредством IVF, би трябвало да се третира като дете според закона на Алабама - главният въпрос, който породи от решението на Върховния съд на щата по-рано този месец.

Както републиканците, по този начин и демократите показаха угриженост по отношение на обстоятелството, че „ имунитетът “, предлаган на медицинския личен състав, лекуващ пациенти с ин витро оплождане, е прекомерно необятен и рискува дами, които са засегнати или наранени неподходящо по време на грижи, без средства за отбрана.

„ Има елементи, които към момента липсват “, сподели представителят на Демократическата партия Адлайн Кларк. „ Основни елементи. “

Републиканските спонсори на законопроектите признаха, че предложенията им са несъвършени, само че споделиха, че са предопределени като бързо решение, което ще разреши на няколко клиники за ин витро оплождане в щата, затворени след решението да отвори още веднъж без боязън.

„ Искаме клиниките да бъдат отворени “, сподели републиканският щат Тери Колинс, основният спонсор на законопроекта за Камарата. „ Това се опитваме да реализираме. “

„ Отварянето на клиниките беше наш приоритет “, добави тя. В доста случаи Колинс сподели, че желае нейните сътрудници, след влизането в действие на законопроекта, да отделят време, с цел да „ погледнат на казуса “ по-широко, като се надяваме да излязат с по-всеобхватен законопроект за отбрана на IVF.

Групи за репродуктивни права осъдиха предложенията, като споделиха, че те не са съумели да защитят изцяло грижите за IVF против по-широките проблеми, повдигнати от решението.

„ Въпреки че тези законопроекти имат за цел да открият правни гаранции за IVF доставчиците, е значимо да се признае тяхната лимитирана успеваемост при справяне с цялостния обсег на неотдавнашното решение на Върховния съд на Алабама, което смята ембрионите, основани посредством IVF, за „ малолетни деца “, сподели Джейлън Блек, представител на Planned Parenthood Southeast, пред NBC News.

„ Вместо да се занимава със значителния проблем “, добави Блек, „ актуалният законодателен фокус е върху премахването на всички регулации на оборудванията и доставчиците на IVF и ограничение на отговорността. “

Законодателите от Алабама се бориха да предложат решение, което да отбрани практиките за ин витро оплождане в щата след решението, което накара няколко клиники за ин витро оплождане в щата да спрат услугите си и даде път на по-широки опасения, че консерваторите против репродуктивните права могат да последват здравната процедура.

Върховният съд на щата дейно постанови, че ембрионите, създадени посредством ин витро оплождане, се смятат за деца. По-конкретно, съдът откри, че хората могат да бъдат държани правно виновни за унищожаването на ембриони според държавен закон за непозволена гибел, който афишира, че безпричинно или повърхностно деяние, водещо до гибелта на човек, е гражданско закононарушение.

В резултат на това доставчиците на услуги за ин витро оплождане и превоз на ембриони могат да имат последици, в случай че ембрионите бъдат изхвърлени – нормална част от процеса на ин витро оплождане, защото някои ембриони могат да имат генетични аномалии или към този момент да не са належащо.

Решението провокира неодобрение против републиканците в Алабама и в Съединени американски щати, които се опълчват на репродуктивните права.

В Алабама това значи, че Републиканските законодатели са изправени пред голям напън да отговорят на решението със законодателна промяна за отбрана на ин витро оплождането – включително апели от някогашния президент Доналд Тръмп за разрешаване на казуса „ бързо “.