Сенатът и Върховният съд
Сенатът тясно одобри прослестия законопроект на републиканците за понижаване на налозите и стратегиите за обществена сигурност. Вицепрезидентът Дж. Той понижава към 1,1 трилиона $ от стратегии за опазване на здравето, основно Medicaid, които специалистите считат, че ще доведат до загуба на покритие на близо 12 милиона американци. Законопроектът, който може да засегне милиони американци, е главен политически хазарт, написа Карл Хълз.
Камарата в този момент би трябвало да реши дали да одобри версията на законопроекта на Сената или да се опита да го помири със личната си. Всяко закъснение може да значи, че Конгресът пропуща крайния период на 4 юли, който Тръмп дефинира.
Основни случаи, някои от които бяха решени по -рано през годината, се допряха до оръжия, порно, полицейски тактики, вяра, поданство, L.G.B.T.Q. права, vapes и tiktok.
Адам, някогашен юрист, който също написа колоната на страничната лента, скоро минава от ежедневното отразяване на съда към по-широк обичай за правни въпроси. Джоди Рудорен, който управлява бюлетините в „ Таймс “, го помоли да ни помогне да осмислим скорошния прилив на вести.
<силен клас = " css-8qgvsz ebyp5n10 " > jodi: това беше 17-ият ви период, който обгръща съда. On a scale of 1 to 10 — with 1 being “This is ho-hum, maybe I should try a different beat ” and 10 being “This is the most interesting and important story line on Earth ” — how did it rank?
Adam: The last few terms were bigger and more varied, Но този несъмнено имаше сюжетна линия: Съдът почисти пътя за огромна част от нападателния дневен ред на Тръмп. Така че, в случай че терминът, който анулира Roe против Wade през 2022 година, беше 10, този беше 8.
единомислещо поддържа закон, който изисква Tiktok да потъмнее в Съединени американски щати, в случай че приложението остане под китайски надзор. In a move that set the tone for the administration’s relationship with the judiciary, Trump issued the first of a series of executive orders ignoring the TikTok ban and the court’s ruling.
That kind of thing continued through the spring as the administration peppered the justices with emergency applications asking them to undo rulings from lower courts on immigration, government spending, the independence на изпълнителни организации и транс права. Съдът даде на Тръмп съвсем всичко това, което той искаше.
Тогава в петък, последния ден от периода, съдът извърши своя прелом в Тръмп против Каса, делото за поданство на Birthright. Съдиите главно отстраниха универсалните разпоредби, основните принадлежности, които федералните съдии използваха, с цел да поддържат администрацията под надзор.
<силен клас = " css-8qgvsz ebyp5n10 " > Друг случай този мандат, Съединени щати v. Skrmetti силни>, <Силен клас = " CSSS-8QGVSZSZSZSz /Друг главен случай, този мандат, V. EBYP5N10 " > Направи възбрана за здравна интервенция за транс -младежи. Около половината страни имат такива забрани, сходни на следните, разграничени по достъпа на абортите. Определени ли сме да бъдем разграничена страна?
dobbs и skrmetti не върнаха просто проблемите в Щатите; Решенията обявиха, че тези въпроси би трябвало да бъдат решени от „ определените представители на хората “. Това включва Конгреса, тъй че не бих изключил националните законодателни дейности.
Мога да си показва метод на пачуърк в тези две области. От друга страна, в случай че поданството на рождението или еднополовите брак бяха отстранени в елементи от страната, това би породило в действителност сложни въпроси за това по какъв начин ще работи и каква нация сме.
> аз съм огромен почитател на разпускащите. Просто обичам, че това е институция, в която губещите също могат да създадат делото си дълго. Каква история описват несъгласието на този термин?
Дишанията имат разнообразни функционалности и са написани за разнообразни читатели. Някои са просто изрази на изтощение. Други значат да покачат репутацията на дисидентите в своите обществени и професионални кръгове. Други са написани на законодателите да одобряват законодателство, отменящо болшинството. Други са написани за бъдещи съдии, призовавайки ги да преразгледат.
Стандартната фраза за затваряне е: " С почитание не съм склонен. " Но този термин включваше някои нарязващи несъгласни, чиито писатели даже презареждат поздравяването.
" В горест, аз не съм склонен ", написа правораздаването Соня Сотомайор в тази ситуация на Trans Care. В случай, че затруднява съдиите да блокират дневния ред на Тръмп, правораздаването Кетанджи Браун Джаксън подписа „ с надълбоко отчаяние. “
финален термин
5-4
6-3
7-2
8-1
9-0
Този термин
5-4
6-3
7-2
8-1
9-0
финален термин
5-4
6-3
7-2
8-1
9-0
Този термин
5-4
6-3
7-2
8-1
9-0
Забележка: Графиката демонстрира девет души решения, които са били орално разногласия и подписани.
източници: lee epstein Луис; Майкъл Дж. Нелсън, щат Пен от базата данни на Върховния съд
от New York Times