Сенатът на Колумбийския университет призовава за разследване на администрацията

Сенатът на Колумбийския университет гласоподава в петък, с цел да утвърди резолюция, която приканва за следствие на управлението на учебното заведение, обвинявайки администрацията в нарушение на откритите протоколи, подкопаване на академичната независимост, застрашаване на свободното изследване и нарушение на правата на подобаващ развой както на студенти, по този начин и на преподаватели.

Президентът на университета, Немат Шафик, беше нападнат за решението си предходната седмица, с цел да извика полицията в Ню Йорк в кампуса, което докара до ареста на повече от 100 протестиращи студенти и за нейните по-ранни показания в Конгреса, в които професори я упрекнаха в капитулация пред настояванията на републиканците в Конгреса за свободата на словото и дисциплинирането на студенти и преподаватели.

Резолюцията, призната с гласоподаване 62-14, с трима въздържали се, не дава отговор на предлагането по-рано през седмицата за неодобрение на доктор Шафик, което доста сенатори се притесняваха, че може да се схване като подчинение на републиканските законодатели, които бяха призовали за оставката й поради отношението й към изказвания за антисемитизъм.

Резолюцията на Сената се основаваше частично на нездравословен отчет от изпълнителния комитет на Сената, който упрекна администрацията на доктор Шафик в присъединяване в „ доста дейности и решения, които са навредили “ на институцията – в това число наемането на „ нападателна “ частна проверяваща компания.

В отчета, който беше разискван на срещата в петък, се споделя, че следователите са тормозели студенти и са употребявали „ натрапчиви способи на следствие “, което включва „ опит на следователите да влязат в студентски стаи и общежития без единодушието на студентите. “

Разследващите, се споделя в отчета, изискват „ да видят телефоните на учениците и текстовите известия със закани за прекъсване за несъблюдение “.

отчетът откри, че „ Като цяло фундаменталната липса на добросъвестно ангажиране с всички гласоподаватели и групи в кампуса е влошила обстановката и е послужила за делене на нашата общественост. “

The резолюцията също по този начин приканва за основаване на работна група на сената, която да проверява вземането на решения в университета.

В изказване след гласуването в сената, представител на университета сподели, че администрацията и сената „ споделят една и съща цел за възобновяване на спокойствието в кампуса, тъй че всеки да може да продължи своите просветителни действия. Ангажираме се с непрекъснат разговор и оценяваме градивния ангажимент на Сената в намирането на път напред. “

Резолюцията може да има малко практическо влияние. Сенатът, формиран от преподаватели, студенти и админи, няма право да отстранява президента. Но някои сенатори показаха угриженост по време на двучасовата среща, че резолюцията може в допълнение да подкопае връзките на доктор Шафик с общността на Колумбия, засилвайки рецесията, пред която е изправен кампуса.

Хаосът, обхванал университета поради войната сред Израел и Хамас, и дейностите на администрацията във връзка с лагер от студенти, протестиращи в кампуса, доведоха до апели за оставката на доктор Шафик от разнообразни групи, в това число републиканци в Конгреса и пропалестински стачкуващи.

По време на срещата в петък Нахум Зихерман, професор по стопанска система, прикани сенаторите да вземат под внимание външната интервенция и да гласоподават срещу предлагането.

„ Намираме се в сериозна рецесия и не виждам по какъв начин отслабва президент, който е нападнат както отдясно, по този начин и отляво ще помогне за разрешаването на рецесията “, сподели той.

По време на дебата, който на моменти беше развълнуван, някои сенатори повдигнаха въпроси по отношение на това дали органът е трябвало съответно да прегледа искове на антисемитизма в кампуса.

Карол Гарбър, професор по поведенчески науки, сподели, че се опасява, че резолюцията на Сената „ е пренебрегнала въздействието на враждебния и нападателен език и дейности към Израелски и еврейски студенти, преподаватели и личен състав в този кампус. “

В резолюцията се споделя, че дейностите на университета в отговор на актуалните събития са създали „ ученето, преподаването и проучванията все по-трудни за доста студенти, преподаватели и други членове на общността на Колумбия. “

Карла Мари Санфорд и Ерин Дейвис способстваха за докладване