Сенатът на Колумбийския университет призовава за разследване на администрацията
Сенатът на Колумбийския университет гласува в петък, за да одобри резолюция, която призовава за разследване на ръководството на училището, обвинявайки администрацията в нарушаване на установените протоколи, подкопаване на академичната свобода, застрашаване на свободното проучване и нарушаване на правата на надлежен процес както на студенти, така и на преподаватели.
Президентът на университета, Немат Шафик, беше атакуван за решението си миналата седмица, за да извика полицията в Ню Йорк в кампуса, което доведе до ареста на повече от 100 протестиращи студенти и за нейните по-ранни показания в Конгреса, в които професори я обвиниха в капитулация пред исканията на републиканците в Конгреса за свободата на словото и дисциплинирането на студенти и преподаватели.
Резолюцията, приета с гласуване 62-14, с трима въздържали се, не отговаря на предложението по-рано през седмицата за порицание на д-р Шафик, което много сенатори се притесняваха, че може да се възприеме като отстъпване на републиканските законодатели, които бяха призовали за оставката й заради отношението й към твърдения за антисемитизъм.
Резолюцията на Сената се основаваше отчасти на вреден доклад от изпълнителния комитет на Сената, който обвини администрацията на д-р Шафик в участие в „много действия и решения, които са навредили“ на институцията – включително наемането на „агресивна“ частна разследваща фирма.
В доклада, който беше обсъден на срещата в петък, се казва, че следователите са тормозели студенти и са използвали „натрапчиви методи на разследване“, което включва „опит на следователите да влязат в студентски стаи и общежития без съгласието на студентите.“
Разследващите, се казва в доклада, изискват „да видят телефоните на учениците и текстовите съобщения със заплахи за спиране за неизпълнение“.
докладът установи, че „Като цяло фундаменталната липса на добросъвестно ангажиране с всички избиратели и групи в кампуса е влошила ситуацията и е послужила за разделяне на нашата общност.“
The резолюцията също така призовава за създаване на работна група на сената, която да разследва вземането на решения в университета.
В изявление след гласуването в сената, говорител на университета каза, че администрацията и сената „споделят една и съща цел за възстановяване на спокойствието в кампуса, така че всеки да може да продължи своите образователни дейности. Ангажираме се с постоянен диалог и оценяваме конструктивния ангажимент на Сената в намирането на път напред.“
Резолюцията може да има малко практическо въздействие. Сенатът, съставен от преподаватели, студенти и администратори, няма право да отстранява президента. Но някои сенатори изразиха загриженост по време на двучасовата среща, че резолюцията може допълнително да подкопае отношенията на д-р Шафик с общността на Колумбия, засилвайки кризата, пред която е изправен кампуса.
Хаосът, обхванал университета заради войната между Израел и Хамас, и действията на администрацията по отношение на лагер от студенти, протестиращи в кампуса, доведоха до призиви за оставката на д-р Шафик от различни групи, включително републиканци в Конгреса и пропалестински демонстранти.
По време на срещата в петък Нахум Зихерман, професор по икономика, призова сенаторите да вземат под внимание външната намеса и да гласуват против предложението.
„Намираме се в сериозна криза и не виждам как отслабва президент, който е атакуван както отдясно, така и отляво ще помогне за разрешаването на кризата“, каза той.
По време на дебата, който на моменти беше разгорещен, някои сенатори повдигнаха въпроси относно това дали органът е трябвало конкретно да разгледа искове на антисемитизма в кампуса.
Карол Гарбър, професор по поведенчески науки, каза, че се страхува, че резолюцията на Сената „е пренебрегнала въздействието на враждебния и агресивен език и действия към Израелски и еврейски студенти, преподаватели и персонал в този кампус.“
В резолюцията се казва, че действията на университета в отговор на настоящите събития са направили „ученето, преподаването и изследванията все по-трудни за много студенти, преподаватели и други членове на общността на Колумбия.“
Карла Мари Санфорд и Ерин Дейвис допринесоха за докладване
