Сенатът прие двугодишно удължаване на закона за наблюдението точно след изтичането му
Сенатът рано в събота одобри удължаване на закон за наблюдение без заповед, като реши да го поднови малко след изтичането му и изпращане на законодателство на президента Байдън, което според служителите по националната сигурност е от решаващо значение за борбата с тероризма, но което защитниците на неприкосновеността на личния живот осъждат като заплаха за правата на американците.
Законът, известен като раздел 702 от Закона за наблюдение на чуждестранното разузнаване или FISA изглежда почти сигурно ще изтече през уикенда, като сенаторите не успяха през по-голямата част от петък да постигнат споразумение дали да обмислят промени, на които се противопоставят служители по националната сигурност и ястреби.
Но след часове на преговори, Сенатът внезапно се събра късно в петък за вълна от гласувания, при които предложените ревизии бяха отхвърлени една по една, а рано в събота законопроектът, който разширява раздел 702 за две години, получиха одобрение, 60 на 34.
„Имаме добри новини за националната сигурност на Америка“, сенатор Чък Шумър от Ню Йорк, лидер на мнозинството на Демократическата партия, каза, докато се изправяше по време на късното нощно заседание, за да обяви споразумението за приключване на работата по законопроекта. „Позволяването на FISA да изтече би било опасно.“
се провали едва тази седмица при равен глас от 212 на 212.насочен към определени центрове за данни за облачни изчисления, които съдът на FISA постанови през 2022 г. за неуспешни извън текущата дефиниция за това кои услуги обхваща законът, според хора, запознати с въпроса.Застъпниците на поверителността предупредиха, че той е твърде широко формулиран, оставяйки открит потенциал за злоупотреби. Сенатор Рон Уайдън, демократ от Орегон, разкритикува разпоредбата като „ужасно съставена, помитаща нови органи за наблюдение, за които със сигурност ще съжаляваме.“
Но г-н Уорнър обеща да работи с колеги за „допълнително прецизиране“ на определението в друг законопроект по-късно тази година и изменението за премахване на разпоредбата беше отхвърлено, 34-58.
И Сенатът отхвърли предложение от г-н Пол, за да забрани на правителството да купува лична информация за американци от брокери на данни, ако има нужда от заповед, за да принуди компания да предаде тази информация директно. Миналата седмица Камарата на представителите прие отделен законопроект, озаглавен Четвъртата поправка в Закона не се продава, съдържащ същата мярка. за изискване за заповед само за да видите сметката, вместо да разширите обхвата на програмата за наблюдение, изрази дълбоко разочарование. Сред тях беше Елизабет Гойтейн от Центъра за правосъдие Бренан към Юридическия факултет на Нюйоркския университет.
многократно са извършвали търсения, за които по-късно е установено, че нарушават тези стандарти, включително защото им липсва достатъчно обосновка или са твърде широко дефинирани. Проблемните заявки включват търсения, използващи идентификаторите на депутат, протестиращи на Black Lives Matter и заподозрени за бунт на 6 януари на Капитолия.В отговор Ф.БР. затегна системите си от 2021 г. насам и законопроектът кодифицира много подобни ограничения в закон.
Законът отново трябваше да изтече през декември, но Конгресът гласува да го удължи до Петък, за да си даде повече време за обмисляне на предложените промени. Но дебатът разбуни Конгреса, особено в често нефункциониращата Камара, и плановете за повдигане на въпроса в Камарата се сринаха многократно, което доведе до измама в последния момент.
Констатацията на генерален инспектор, че Ф.Б.И. неуспешни заявления за традиционни заповеди на FISA за насочване към бивш съветник на кампанията като част от разследването на връзките между кампанията на г-н Тръмп през 2016 г. и Русия.Въпреки че това беше различен вид наблюдение на националната сигурност — традиционната FISA изисква заповеди за насочване към хора на американска земя — 19 крайно десни републиканци блокираха Камарата на представителите да приеме законодателството по раздел 702.
Два дни по-късно, Говорителят Майк Джонсън го съживи, като съкрати удължаването на две години от пет — което означава, че г-н Тръмп ще отговаря, когато въпросът се появи отново, ако спечели изборите през 2024 г. — и твърдо десните републиканци позволиха на Камарата на представителите да гласува законопроекта.
