Сенатът ще гласува отново за граничната сделка, тъй като демократите търсят политическо предимство
Сенатор Чък Шумър, демократ от Ню Йорк и водач на болшинството, възнамерява да прокара тази седмица с второ гласоподаване по двупартиен законопроект за налагане на границите, който републиканците в Сената отхвърлиха по-рано тази година по гледище на някогашния президент Доналд Дж. Тръмп.
Почти несъмнено е, че мярката ще бъде блокирана още веднъж, само че демократите се надяват да употребяват несполучливия избор, с цел да изострят контраста на изборната година с G.O.P. по сериозен въпрос, който изследванията демонстрират, че е съществена евентуална отговорност за президента Байдън и техните претенденти.
Демократите ще се стремят да обезвреждат казуса, като покажат на гласоподавателите, че те и господин Байдън се пробваха да слагат миграцията на границата на Съединени американски щати с Мексико под надзор, само че бяха осуетявани неведнъж от републиканците, последващи образеца на господин Тръмп.
„ Бившият президент даде ясно да се разбере той би предпочел да резервира въпроса за своята акция, в сравнение с да реши казуса по двупартиен метод “, написа господин Шумър в писмо до сътрудниците си, което афишира наредбите на законопроекта и обрисува проектите му. „ По сигнал доста от нашите сътрудници републиканци ненадейно обърнаха курса на предходната си поддръжка, обявявайки новооткритата си съпротива на двупартийното предложение. “
необикновен имиграционен компромис през февруари – подобен, който G.O.P. законодателите настояха, че това е причина за даване на спомагателна помощ на Украйна - която наподобява има късмет за приемане. Но господин Тръмп го назова прекомерно слаб и инструктира съдружниците си в Конгреса да го отхвърлят. Мярката се провали, когато не доближи 60-те гласа, нужни за прогрес в Сената, като всички републиканци като се изключи четирима гласоподаваха да я блокират. (При гласуването с 50 на 49 трима демократи и един самостоятелен също гласоподаваха „ не “, отричайки мярката даже с нормално болшинство.)
Г-н. Байдън, чийто екип оказа помощ за постигането на договорката, прикани поддръжката й в понеделник в изказване на Карин Жан-Пиер, прессекретар на Белия дом, което сподели: „ Ние мощно поддържаме това законодателство и призоваваме всеки сенатор да остави настрани партийната политика и гласувайте за обезпечаване на границата. “
Наред с други промени в имиграционния закон, мярката ще направи по-трудно приемането на леговище в Съединените щати и ще усили задържанията и депортациите на които минават в страната без позволение. Освен това дейно ще затвори границата напълно, в случай че междинният брой мигранти, срещани от имиграционните чиновници, надвиши избран предел - приблизително 5 000 за една седмица или 8 500 за всеки ден. Законопроектът също по този начин ще даде на президента право да затвори границата едностранно, в случай че срещите с мигранти доближат приблизително 4000 дневно за една седмица., междинният брой дневно през месец март надалеч надвиши тези прагове, малко над 6000, съгласно митническата и гранична отбрана. Проучванията демонстрират, че американците са мощно загрижени за положението на южната граница.
Компромисната мярка беше контрактувана от сенатор Джеймс Ланкфорд, републиканец от Оклахома; Сенатор Кристофър С. Мърфи, демократ от Кънектикът; и сенатор Кирстен Синема, без значение от Аризона. Г-н Мърфи се причисли към господин Шумър на конференция предходната седмица, с цел да разгласи, че внася още веднъж законопроекта.
„ Ако републиканците считат, че тази обстановка на границата е изключителна обстановка, тогава дано им дадем още един късмет да създадат вярното нещо “, сподели господин Мърфи.
Републиканците бързо алармираха, че възнамеряват да блокират законопроекта още веднъж.
„ Този „ законопроект за сигурност на границата “ не подсигурява сигурността на границата. В ръцете на Байдън това ще направи границата надалеч ПО-МАЛО сигурна “, написа в обществените медии сенатор Майк Лий, републиканец от Юта. „ Ще гласоподавам с „ не, по дяволите “! “
„ Ако стигне до Камарата, сметката ще бъде мъртва при идването “, представителят Майк Джонсън и останалите управителният екип на републиканците в Камарата на представителите написа в взаимно изказване.
година Ланкфорд се изрече предходната седмица в Сената против проекта на господин Шумър да повдигне още веднъж законопроекта, за който е оказал помощ при договарянията, като назова хода политически.
„ Защо вършим това? " — сподели господин Ланкфорд. „ Целият американски народ го вижда. Всички виждат, че това е политическо. ”
Г-н. Ланкфорд уточни записка, написана от негови сътрудници от Демократическата партия, в която се приписва гибелта на законопроекта за границата като помощ на депутата Том Суози, демократ, да трансферира място в Ню Йорк.
“ Законопроектът, по който работих със сенатор Мърфи и сенатор Синема, няма да можем да приемем “, сподели господин Ланкфорд. „ Така че дано намерим секторите от него, които можем да преминем. Най-лошият сюжет е да не вършиме нищо. Това е, което вършим сега. “
Карл Хълс и Майкъл Д. Шиър способстваха за докладване.