Сенатът ще гласува за потенциално замразяване на помощта за Израел, тъй като демократите поставят под въпрос воденето на война

Когато Хамас отприщи кървава атака срещу Израел през октомври, имаше бърз и силен двупартиен шум за подкрепа в Конгреса за Съединените щати да не пестят средства в подкрепа на силен военен отговор от страна на еврейската държава. Сто дни по-късно този консенсус на Капитолийския хълм показва признаци на пропадане, тъй като левите демократи, разтревожени от нарастващите човешки жертви от войната в Газа, натискат да ограничат помощта за Израел или да му наложат строги условия.

Усилията разделиха демократите и стимулираха интензивни лобистки контраусилия от произраелски групи. Той ще достигне своя връх във вторник, когато Сенатът гласува резолюция, която ще замрази цялата помощ на САЩ за сигурността на Израел, освен ако Държавният департамент не изготви доклад в рамките на 30 дни, проверяващ дали страната е извършила нарушения на човешките права при воденето на войната. Ако администрацията на Байдън пропусне крайния срок, помощта ще бъде възстановена, след като Конгресът получи доклада или проведе отделни гласувания, за да гарантира, че помощта ще продължи без прекъсване.

Мярката, принудена да думата на сенатор Бърни Сандърс, независимо от Върмонт, има малки шансове да премине предвид съпротивата на републиканците и демократите. Но това е само една от редицата мерки, които прогресивните в Сената предложиха през последните седмици, които отразяват безпокойството им от воденето на войната от Израел и повдигат въпроси за това дали и при какви обстоятелства Съединените щати биха изпратили нова финансова инфузия на обратно на страната.

„Сред американския народ и в Конгреса нараства загрижеността, че това, което Израел прави сега, не е война срещу Хамас, а война срещу палестинците хора“, каза г-н Сандърс в интервю. „Това, че с американската военна помощ децата умират от глад, е за мен – искам да кажа, просто не знам какви прилагателни мога да използвам. Това е позорно. И мисля, че не съм единственият, който чувства това.“

протести по улиците на градовете в САЩ и обвинения в геноцид пред Международния съд. Това също предизвика извиване на ръце в администрацията на Байдън, тъй като висши служители настояват Израел да прекрати военните операции и да позволи повече помощ, като същевременно поддържа публична позиция на подкрепа за войната.

През последните седмици повече от дузина демократи в Сената, почти всички от лявото крило на партията, подписаха различни мерки за ограничаване или поставяне на условия за помощта за сигурност на Израел. Човек би изисквал гаранция от президента, че всяко предоставено оръжие ще бъде използвано в съответствие с американското и международното право.

гласува против изпращането на безусловна помощ за сигурност на Израел, описа резолюцията си като разумна и консервативна мярка.

>от 1976 г.

„Склонен съм против това“, каза пред репортери миналата седмица сенатор Тим Кейн, демократ от Вирджиния, обяснявайки, че съсредоточава усилията си другаде.

нелепо.“ И повечето демократи, включително сенатор Чък Шумър, демократ от Ню Йорк и лидер на мнозинството, също не са склонни да подкрепят усилията да се принуди администрацията на Байдън да наложи условия за помощта за Израел като въпрос на закон.

„Няма съмнение, че администрацията може и трябва да продължи да настоява за намаляване на цивилните жертви и повече хуманитарна помощ, заедно с възможна пауза, която ще позволи връщането на заложниците“, каза сенатор Ричард Блументал, демократ от Кънектикът. „Но в момента Израел е вкаран в битка на живот или смърт срещу терористична организация, заклела се да унищожи него и еврейския народ, и аз вярвам, че трябва да поддържаме както военна, така и хуманитарна помощ.“

Все още не е ясно дали предложенията на г-н Кейн или на г-н Ван Холен ще получат гласове, тъй като законопроектът за разходите за национална сигурност остава в застой, докато преговорите за сигурността на границата се проточват без решение.

Но привържениците на Демократическата партия предполагат, че са готови да задържат мярката, освен ако техните предложения не бъдат разгледани.

скорошното използване на извънредни правомощия за заобикаляне на Конгреса и пренасочване на оръжия към Израел също раздразни много от законодателите настояват за законови промени.

„Има огромно количество разочарование, че въпреки това, което искаме, не виждаме значителни резултати“, каза г-н Ван Холен . Той твърди, че едновременните призиви на администрацията към Израел да намали жертвите, докато снабдява армията си с оръжия, изпращат „много смесен сигнал“.

Г-н. Шумър все още не е поел ангажимент да разреши гласуване на някои от свързаните с Израел изменения в законопроекта за националната сигурност или да коментира публично резолюцията на г-н Сандърс.

„Има дискусии, които се случват между членовете на нашата група с администрацията по най-добрия път напред“, каза г-н Шумър в изявление. „Щастлив съм да прегледам какво измислят.“