Президентът на Съединени американски щати Доналд Тръмп разгласи анулацията на по този начин нареченото умозаключение за застрашаване, основно научно решение от епохата на Обама, което е в основата на огромна част от екологичното законодателство на Съединени американски щати.
В резултат на това специалистите предвиждат разнообразни екологични и стопански въздействия, макар че се чака решението на Агенцията за запазване на околната среда на Съединени американски щати (EPA) да бъде оспорено в съдилищата от екологични групи.
Ето някои от евентуалните въздействия.
По-малко ограничавания за излъчванията на парникови газове
Най-очевидният резултат от законодателната смяна е, че ще има по-малко ограничавания, наложени на промишленостите, произвеждащи парникови газове - по-специално производителите на транспортни средства.
Констатацията за застрашеност от 2009 година е резултат от главен отчет на EPA, който разпознава шест парникови газове, в това число въглероден окис и метан, като застрашаващи актуалните и бъдещите генерации.
EPA изготви отчета след решение на Върховния съд на Съединени американски щати от 2007 година, че е отговорно за регулирането на парниковите газове според Закона за чистия въздух - със правосъдното решение беше " без подозрение ", че тези газове се смятат за замърсители на въздуха.
Парниковите газове задържат топлината в атмосферата, повишавайки температурите.
Въздействието на решението до момента беше видимо. Нивата на парникови газове в Съединени американски щати доближиха своя връх в края на 2000-те години и са в непрекъснат спад през годините по-късно.
С изгубването на констатацията за застрашаване отпада и огромна част от правната основа, ограничаваща американските промишлености в количеството парникови газове, които могат да отделят.
Групата с нестопанска цел Фондът за отбрана на околната среда пресмята, че ще има спомагателни 7,5-18 милиарда тона парникови газове - три пъти повече от количеството, издадено за една година сега - до 2055 година
Ефектът от това, твърди групата, ще пристигна на цена, която евентуално може да доближи трилиони долари.
По-евтини коли в Съединени американски щати (но те ще бъдат по-трудни за износ)
Въпреки че към този момент имаше противоположна реакция от екологични групи, администрацията на Тръмп споделя, че премахването на констатацията за опасност ще бъде стопански преференциално - изключително когато се появи към цената на транспортните средства.
Отмяната на констатацията ще понижи разноските на производителите на коли с към $2400 (£1760) на кола, твърди Белият дом.
От 2009 година констатацията за застрашаване отвори вратата към държавните политики, които покачиха горивната успеваемост и броя на електрическите коли по пътищата. Ключова политика на предшественика на Тръмп Джо Байдън беше Законът за понижаване на инфлацията, който подтиква притежаването на електрически транспортни средства и плановете за възобновима сила.
След завръщането си в Белия дом редица от тези политики към този момент бяха анулирани от Тръмп.
Промяната от четвъртък беше приветствана от някои в автомобилната промишленост.
Производителят Ford сподели пред CNBC, че ще помогне за справяне с „ несъответствието сред актуалните стандарти за излъчвания и избора на клиентите “, до момента в който индустриалният орган е Алиансът за автомобилни нововъведения сподели, че това ще помогне за „ поправяне на някои от непостижимите разпореждания за излъчванията, въведени при предходната администрация “.
Въпреки това, с климатичните цели, които към момента са използвани на доста интернационалните пазари, има подозрения по отношение на това до каква степен производителите на коли ще трансформират производството.
" Това връщане е нещо като циментиране на неща, които към този момент са направени, като облекчение на стандартите за спестовност на гориво ", сподели Майкъл Джерард, специалист по климатично право от Колумбийския университет.
" Но в действителност слага американските автомобилни производители в усложнение, тъй като никой различен няма да желае да купува американски коли. "
Неудобни правосъдни каузи
В резултат на констатацията за застрашаване, решение на Върховния съд на Съединени американски щати от 2011 година даде пълномощието за контролиране на излъчванията на парникови газове на EPA, отнемайки го от ръцете на правосъдната система.
С изгубването на констатацията, правни специалисти предвиждат, че това ще се разплита, което ще докара до скок в по този начин наречените каузи за „ нарушение на публичното безпокойствие “.
Нарушаване на публичния ред е всичко, което пречи на права на обществеността - само че в случаите, свързани с околната среда, нормално се отнася до нещо, което би попречило на здравето и сигурността на дадена общественост.
Преди решението от 2011 година бяха заведени разнообразни правосъдни каузи от няколко американски щата против хипотетични корпоративни замърсители, търсещи обезщетение за това замърсяване.
Така че американските компании могат още веднъж да бъдат изправени пред сходни правосъдни дейности.
" Това може да е следващият типичен случай, при който несъразмерното потребление на администрацията на Тръмп се връща, с цел да го ухапе ", сподели Робърт Пърсивал, професор по екологично право в Университета на Мериленд.
Публично опазване на здравето
Обявявайки края на констатациите за застрашаване, EPA съобщи, че поддържането на стандарти за излъчвания на парникови газове не е условие за осъществяване на неговата „ съществена задача за отбрана на човешкото здраве и околната среда “.
Но учените настояват, че замърсителите, в това число парниковите газове, могат да причинят здравословни проблеми и преждевременна гибел.
Фондът за отбрана на околната среда пресмята, че до 2055 година увеличението на излъчванията може да докара до сред 15 400 и 58 000 преждевременни смъртни случая.
Той също по този начин пресметна, че за същия интервал евентуално може да има десетки милиони повече астматични пристъпи и десетки хиляди повече визити в болница.
Изоставане в световната конкуренция за възобновими енергийни източници
Докато Белият дом уточни евентуалните спестявания от премахването на рестриктивните мерки за парникови газове за автомобилната промишленост, известието от четвъртък повдига въпроси за това по какъв начин Съединени американски щати ще продължат да се показват в световната конкуренция за възобновима сила.
Администрацията на Байдън насърчи политики, които подтикват развиването на вътрешни технологии за възобновими източници, с вярата Съединени американски щати да останат конкурентоспособни.
„ Докато Съединени американски щати се отдръпват от стандартите за чисти транспортни средства, останалият свят се форсира, а американските производители на коли падат откъм гърба “, сподели Марго Т. Оге, някогашен началник на EPA, която беше на поста, когато беше показана констатацията за опасност.
Тя уточни огромно нарастване на пазарния дял на електрически транспортни средства, създадени от Европейски Съюз и китайски компании през последните няколко години.
" Ако Съединени американски щати се откажат от своите стандарти, ние не " спасяваме " американската автомобилна индустрия; ние я оставяме на остров на остаряла технология ", написа Оге във Forbes.
Това беше теза, изразена и от някогашния държавен секретар на Съединени американски щати Джон Кери.
„ Китай в този момент създава повече вятър, повече слънчева сила, в сравнение с целият останал свят, взет дружно “, сподели той.
" Те това вършат, внедряват го. Мислите ли, че са взели неуместно хапче или нещо сходно през вчерашния ден и са решили да трансформират цялата си стопанска система, с цел да дава отговор на този нов стандарт?
" Не, популацията им желае чисто въздух. "
По-малко контролиране на промишлеността
Въпреки аргумента, че Съединени американски щати могат да изгубят позиции във връзка с нововъведенията за възобновима сила, администрацията на Тръмп показва икономическото напрежение, основано от регулирането.
Обявявайки смяната в четвъртък, админът на EPA Лий Зелдин я разказа като " най-голямото дерегулаторно деяние в историята на Съединени американски щати " - и сподели, че действието " икономисва на американските данъкоплатци над $1,3 трилиона [£950 млрд.] ".
Диана Фърхтгот-Рот, която е служила в Съединени американски щати Министерството на превоза по време на първия мандат на Тръмп сподели пред BBC, че регулациите за излъчванията са основали по-високи цени и са довели до овакантяване на производството в страната.
" Това отиде в Китай, където се прави по по-мръсен метод ", сподели тя пред BBC.
" Така че да кажем, че понижаваме световните излъчвания, като прекратяваме енергоемкото произвеждане в някои страни, след което го изпращаме в Китай и Индия, където се създава по по-мръсен метод, не понижава световните излъчвания. "
Емисии на парникови газовеClimateEnvironmentDonald TrumpUnited Щати Начало Новини Спорт Бизнес Технологии Здраве Култура Изкуства Пътуване Земя Аудио Видео