Шестседмична забрана за аборти влиза в сила в Айова
Закон, който не разрешава съвсем всички аборти след шест седмици, влезе в действие в американския щат Айова. Законодателството разрешава процедурата, до момента в който не бъдат открити ранни признаци на сърдечна активност плод или ембрион, с изключения в случаи на обезчестяване, блудничество, аномалии на плода и когато животът на майката е в заплаха. предходната година, преди да бъде доказано от най-висшия съд на щата предишния месец. Това е измежду най-рестриктивните политики, които би трябвало да бъдат прилагани, откогато американците изгубиха националното си право на достъп до аборт преди две години. Преди понеделник абортите бяха позволени до 20-та седмица от бременността в Айова. Решението на Върховния съд на Съединени американски щати от 1973 година Roe v Wade подсигурява правото на аборт преди феталната жизненост, нормално сред 24 и 28 седмици, преди да бъде анулирано съвсем половин век по-късно от новото консервативно болшинство в съда. Айова в този момент се причислява към възходящ лист от щати от Средния запад, в това число прилежащите Мисури и Южна Дакота, които вкараха ограничавания след преобръщането на Роу. Очаква се възбраната да принуди жителите на щата да потърсят грижи в прилежащи щати, водени от демократите, които започнаха дейности за поддържане или разширение на достъпа до аборти от 2022 година насам, създавайки напън върху доставчиците в Илинойс и Минесота. „ Тъй като нашите съседи в Айова са лишени от главните си права, моето обръщение е ясно: Вашата репродуктивна независимост ще остане предпазена в Минесота “, разгласява губернаторът Тим Уолц в X, някогашен Twitter. Губернаторът на Илинойс JB Pritzker назова шестседмичната възбрана на абортите „ смущаваща “. „ Тук, в Илинойс, ще приветстваме нашите съседи от Айова за репродуктивна независимост и каквито и да са грижи, от които се нуждаят “, написа той на X. Републиканците от Айова одобриха възбраната си предишното лято, откакто се провалиха в същото изпитание преди шест години. Законодателството зависи от това какво законодателите считат за „ откриваем сърдечен темп на плода “ – термин, който съгласно медицинските групи погрешно характеризира електронните импулси, които значат ранно сърдечно развиване. Но по-нисък съд краткотрайно блокира възбраната от влиза в действие, откакто доставчиците твърдяха в правосъдно дело, че опонира на конституционните права на жителите на Айова. Върховният съд на Айова не се съгласи и отхвърли желае предишния месец в 4- 3 решение. Републиканският губернатор на щата Ким Рейнолдс, който подписа законопроекта в закон, приветства тогавашното решение на висшия съд като „ победа за цялостен живот “. „ Няма нищо по-свещено и няма по-достойна идея от отбраната на почтени неродени животи “, написа тя в изказване. Но анкетите демонстрират, че. Центърът за репродуктивни права, група за покровителство за достъп до аборти, написа на X, че ще продължете битката за „ разширение, възобновяване и отбрана на правото ви да вземате лични решения по отношение на личните си тела и животи “. " Вече знаем, че жителите на Айова ще бъдат засегнати, тъй като сега това е мрачна действителност в големи елементи от Юга и Средния Запад ", президентът и основен изпълнителен шеф на центъра Нанси Нортъп се споделя в изказване. „ Пациентите ще бъдат принудени да пътуват стотици километри от вкъщи си, с цел да намерят лекуване за аборти, в случай че имат средства за това. “ Тъй като до общите избори през ноември остават едвам три месеца, демократите се надяват да сплотят гласоподавателите към поддръжка за правата на абортите. " Тази заран повече от 1,5 милиона дами в Айова се разсъниха с по-малко права, в сравнение с имаха нощес, заради следващата възбрана на абортите от Тръмп ", написа на X вицепрезидентът Камала Харис, предстоящият претендент за президент на партията, по-рано прочут като Twitter. Г-жа Харис даде обещание да възвърне репродуктивните права. Доналд Тръмп, претендентът на републиканците, сподели, че той е „ с горделивост индивидът, виновен “ за края на Роу, потвърждавайки, че въпросът за абортите би трябвало да се взема решение от обособените щати. След анулацията на Роу 22 щата вкараха ограничавания - засягащи повече от една на всеки три американски дами - макар необятно публикуваната им непопулярност.
