Шок от червено за кралски портрет
Кралските портрети, като правило, са склонни да бъдат доста стабилни, предсказуеми дела. Пълен със символизъм, разбира се, но като цяло символизъм от традиционен, установен вид: символи на държава, на длъжност, на пищност и родословие.
Ето защо новият официален портрет на крал Чарлз III от Джонатан Йео, първият след коронацията на краля, предизвика такова противоречие. ) платно, портретът показва краля, изправен в своята уелска гвардейска униформа, ръце върху дръжката на меча си, полуусмивка на лицето му, с пеперуда, която витае точно над дясното му рамо. Цялото му тяло е обляно в пурпурно море, така че лицето му изглежда като плаващо.
Въпреки че пеперудата очевидно е била ключовата част от семиологията - имах предвид, г-н Йео каза пред BBC, за да представи метаморфозата на Чарлз от принц към суверен и дългогодишната му любов към околната среда - това беше основният цвят на картината, който почти мигновено даде ново значение на идеята за „виждане на червено“. Това на практика изискваше тълкуване.
публикация в Instagram на кралското семейство, когато портретът беше разкрит.„Изглежда, че се къпе в кръв“, пише друг. Някой друг повдигна идеята за „колониално кръвопролитие“. Имаше сравнения с дявола. И така нататък. Имаше дори споменаване на аферата Tampax, препратка към позорен коментар на Чарлз, разкрит, когато телефонът му е бил хакнат по време на разпадането на брака му с Даяна, принцесата на Уелс.
Оказва се, че червеното е задействащ цвят за почти всички - особено като се има предвид донякъде мета начинанието, което е кралското портретиране: представяне на представяне, направено за потомството.
В интервюто си за BBC г-н Йео отбеляза, че когато кралят за първи път видял картината, той бил „първоначално леко изненадан от силния цвят“, което може да е подценяване. Г-н Йео каза, че целта му е била да създаде по-модерен кралски портрет, отразяващ желанието на Чарлз да бъде по-модерен монарх, намалявайки броя на работещите кралски особи и намалявайки пищността на коронацията (всички неща са относителни).
Все пак изборът на сянка изглежда особено труден предвид... е, огнената буря, която кралят преживя от възкачването си на трона.
обвинения в кралски расизъм; свързаните с това призиви за край на монархията; диагноза рак на Чарлз; и фурорът около мистерията около Катрин, принцесата на Уелс, чиято собствена диагноза рак беше разкрита едва след все по-безсмислени спекулации за изчезването й от обществения живот.Кралица Камила, която е преминала през собствения си пръстен от пламъци, съобщава се, че е казала на художника: „Имате го.“
Трудно е да си представим, че г-н Йео не е предвидил някои от реакцията към портрета, особено в контекста на предишната му работа, включително портрети на принц Филип, бащата на краля, и кралица Камила, които са по-традиционни изображения. Наистина, последният път, когато кралски портретист се опита да направи по-абстрактна, съвременна интерпретация на техния обект - портрет на кралица Елизабет II от 1998 г. от Джъстин Мортимър, който изобразява кралицата на неоново жълт фон с пръскане на жълто, разполовяващо врата й - това създаде подобен обществен отзвук. Daily Mail обвини художника, че е отрязал главата на кралицата.
Портретът на крал Чарлз ще остане изложен в галерия Philip Mold до средата на юни, когато ще се премества в Drapers' Hall в Лондон. (Беше поръчан от Worshipful Company of Drapers, средновековна гилдия, превърнала се във филантропия, за да се намира сред стотици други, по-ортодоксални кралски портрети.)
В тази обстановка г-н . Работата на Йео може да е особено показателна: отразява не само монарх, но и еволюцията на самата роля, конфликтите около работата и крал, заловен завинаги в нещо, което много прилича на горещ стол.
