Шокирани от крайнодесните разкрития, германците обмислят забрана
Германия е борят се с потенциално експлозивен дебат дали да се забрани крайнодясната партия Алтернатива за Германия или AfD. Германците бяха шокирани от разкритията, че висши фигури са присъствали на среща, на която се твърди, че са били обсъждани масови депортации. Нарастващата реакция предизвика големи протести и обществено осъждане. Алтернативата за Германия, която продължава да е втора национална анкета, твърди, че е скандално оклеветявана от опоненти. „Паниката се разпространява. Можем да надушим страха ви“, заяви тази седмица депутатът от AfD Бернд Бауман, обръщайки се към политици от партиите от управляващата коалиция. Именно разследващото издание Correctiv публикува бомбен доклад за "тайна" среща в хотел близо до Берлин през ноември, включваща около 20 души - включително високопоставени фигури от AfD и неонацистки влиятели. Поне двама членове на дясноцентристката Християндемократическа партия (ХДС), партията на бившия канцлер Ангела Меркел, също се смята, че са настояще - твърденията се "разглеждат" от партийни служители. Твърди се, че дискусията е фокусирана върху така наречената "ремиграция" - премахването на милиони търсещи убежище, "не- асимилирани" хора и тези с "негермански" произход, дори ако притежават права на пребиваване и гражданство. От публикуването си докладът предизвика големи анти- Митингите на AfD, включително в Берлин, Кьолн и Хамбург и други, трябва да се проведат този уикенд. Поне 50 000 души излязоха в центъра на Хамбург в петък, за да чуят лявоцентристкия кмет Петер Ченшер да изнася послание към AfD: „Ние сме обединени и решени да не позволят нашата страна и демокрация да бъдат унищожени за втори път от 1945 г." Мнозина на протеста изразиха шок от плана за депортиране и загриженост за силата на AfD. "Чувствам се застрашен и вече правя планове да се измъкна от Германия. Вече не се чувствам комфортно тук", каза германски гражданин, чието семейство идва от Латинска Америка. Канцлерът Олаф Шолц изрази благодарност за „десетките хиляди“ протестиращи, предупреждавайки, че всеки план за експулсиране се равнява на „нападение срещу нашите демокрация и на свой ред срещу всички нас". Отговорът на ръководството на AfD беше един от борбени опровержения, примесени с усилия да се дистанцира от спора. Това е била частна, а не тайна среща и не е била организирана от партията, настояват те. "Разбира се, всеки, който има германско гражданство, е част на нашия народ“, каза Алис Вайдел, сълидерът на AfD и нейното най-разпознаваемо лице. "Точно затова немският паспорт не бива да бъде бичуван на всеки." Тя осъди всяка идея за забрана на нейната партия, както и репортажите, които доведоха до подновяване на този дебат. "Скандално е, когато леви активисти, използващи методи на Щази, атакуват частна среща, за да шпионират уважавани граждани." Но г-жа Уайдел вече се раздели със своя старши помощник Роланд Хартуиг, който беше сред присъстващите. Австрийският крайнодесен активист Мартин Селнер, на когото преди това е било забранено да влиза в Обединеното кралство, се твърди, че е представил „генералния план“ за масово депортиране. Съобщава се, че включва подробности за преместването на хора в „моделна държава“ в Северна Африка, която може да осигури място за до два милиона души. Г-н Селнер е популяризирал идеята за „ремиграция“ и преди, главно за мигранти, които смята за „тежест“, но в коментари, публикувани в YouTube, той каза, че тя е спомената само мимоходом в Потсдам и след това беше „превърнат в генерален план за депортиране от лъжливата преса“. В отговор на докладите 25 членове на социалдемократическия Бундестаг призоваха за забрана на AfD да бъдат проучени, особено за "екстремистките" държавни сдружения на партията. Но има скептицизъм както сред юристите, така и сред политиците. "Забраната няма смисъл", каза д-р Хорст Майер, конституционен адвокат, който вярва, че би било правно възможно, но непрепоръчително. „Конкуренцията между партиите трябва да се случва на политическата сцена, а не в съда“, каза той пред BBC. Германската конституция казва, че партиите, които се стремят да подкопаят или премахнат „свободния демократичен основен ред“, трябва да се считат за противоконституционни. Две групи бяха разпуснати през 1950 г. в Западна Германия: ултрадясната Социалистическа партия на Райха и комунистическата KPD, но по-късните дела срещу неонацистката NPD се провалиха . През 2003 г. съдиите установиха, че проникването в NPD от германските служби за сигурност е замъглило водите, докато през 2017 г. движението беше счетено за твърде незначително. Германският вицеканцлер Робърт Хабек обвини AfD тази седмица, че иска да превърне Германия в автократична държава по руски модел, в коментари, възприети от някои като мълчалива подкрепа за забрана. Но говорейки пред списание Stern, той призна, че един неуспешен опит би причинил "огромни" щети. Торстен Фрей, депутат от CDU, също прозвуча предпазливо: „Трябва да си зададем различен въпрос.“ "Ако партия като AfD има толкова високи резултати в анкетите, трябва да има причини. Няма смисъл да се обиждат избирателите", каза той. Alternative für Deutschland се радва на рекорден успех в социологическите проучвания през една важна година на изборите, поставяйки се на второ място след CDU и пред всичките три коалиционни партии; социалдемократите, Зелените и свободните демократи. Тяхният възход съвпада с недоволството сред гласоподавателите от разделеното правителство, както и с политически въпроси като разходите за живот и нива на имиграция. AfD се надява да постигне големи печалби на изборите за Европейски парламент през юни и дори може да се окаже най-силната партия на гласовете през следващия септември в три източни провинции Тюрингия, Саксония и Бранденбург. Всяко търсене на забрана би представлявало сериозни политически опасности, както и правни пречки. И все пак министърът на вътрешните работи на Германия, Нанси Фейзер, обеща да "използва всички налични инструменти" за защита на демокрацията. AfD отрича расизма, но вече е под наблюдение и е класифицирана от вътрешното разузнаване като дясна екстремистка организация в Саксония, Тюрингия и съседната провинция Саксония-Анхалт. Докладите за срещата предизвикаха сравнения със схемата на нацистите от 1940 г. за депортиране на четири милиона евреи в Мадагаскар и конференцията във Ванзее от 1942 г., където най-високите официални лица замислиха "Окончателното решение" - геноцид над еврейското население в Европа. "Тези, които си фантазират за повторно завоюване и ремиграция, черпят от същите идеи, които проправиха пътя за нечовешките расови закони на нацистите", каза Нанси Фейзер. Забраната за парти беше „най-острия наличен меч“ и тя не изключи използването му, но само като последна стъпка. Допълнителен репортаж от Джени Вит в Хамбург.
