Щатските разследвания създават още повече опасност за прокурора на Тръмп в Джорджия
Ново разследване, което се провежда в Капитолия на щата Джорджия, показва турбуленцията, която Фани Т. Уилис, окръжният прокурор, преследващ Доналд Дж. Тръмп, може да се изправи, дори ако съдия й позволи да запази делото с високи залози.
На изслушване в сряда пред специална комисия на Щатския сенат, която започна наскоро разследвайки г-жа Уилис, адвокатът на защитата, водещ усилията за дисквалификация, свидетелства, че г-жа Уилис веднъж е взела голяма сума пари от политическата си кампания за лична употреба.
сенаторът, председателстващ изслушването, Бил Каузърт, републиканец, беше изненадан от обвинението. „Мисля, че всички тук, които имаме кампании, знаем, че не можете да вземете средства за кампании за лична употреба, нали?“ попита той.
Адвокатът на защитата Ашли Мърчант каза на г-н Коусърт, че тя „не е добре запозната с тази област на правото, но това е моето разбиране“. Той отговори: „Доста е черно-бял.“
Ms. Мърчант разкри в съдебна документация, че г-жа Уилис е имала романтична връзка с Нейтън Уейд, адвоката, когото е наела през ноември 2021 г. да ръководи случая Тръмп.за да потърси повече записи като част от текущото разследване на комисията на окръжния прокурор офис. Републиканците в Джорджия са в процес на овластяване на комисия за прокурорски надзор, която също се очаква да разгледа въпроса.Контролираният от републиканците Сенат създаде своя специална комисия за разследване на г-жа Уилис скоро след подаване на молбата за нейната дисквалификация. Комисията няма правомощия да наказва окръжния прокурор. Но с правомощията да издава призовки, това може да я смути.
Това може да помогне на г-н Тръмп, докато се стреми да спечели Джорджия на президентските избори. Отрицателните заглавия за г-жа Уилис, генерирани от работата на комисията, също биха могли да повлияят на потенциалните съдебни заседатели, ако делото Тръмп стигне до съдебен процес.
По време на изслушването в Сената в сряда г-жа. Мърчант каза, че г-жа Уилис наскоро е свидетелствала, че е използвала голяма сума пари от неуспешната си кампания през 2018 г. за местен съдийски пост, за да възстанови на г-н Уейд разходите от техните ваканции.
г-жа Мърчант каза, че г-жа Уилис е свидетелствала, „че по-голямата част от парите, които е имала, са от нейната кампания“ и че това е „заем, който тя самата е дала от кампанията“.
„Тя беше много ясна за това“, добави г-жа Мърчант.
Всъщност показанията на г-жа Уилис на 15 февруари не бяха ясни. Тя каза: „Когато се кандидатирах за съдия, взех 50 000 долара от личните си пари от пенсионирането си и тези пари в крайна сметка бяха загубени.“
По-късно в нейните показания, когато тя беше допълнително притисната за това как се е отплатила на г-н Уейд, тя каза, че е взела „голяма сума пари за първата ми кампания“ и че е „задържала част от парите от това“. Нито съдията, нито адвокатите на защитата попитаха тогава какво точно има предвид.
Документите за финансиране на кампанията от съдебната кампания на г-жа Уилис показват заеми от $49 000 и че кампанията й е възстановила разходите приблизително $8,500 през 2018 г.
След изслушването в Сената, говорител на кабинета на г-жа Уилис каза, че г-жа Мърчант е „объркала показанията на прокуратурата“. Говорителят, Джеф ДиСантис, каза, че г-жа Уилис „свидетелства, че е взела пари от пенсионирането си, за да финансира неуспешната си кампания през 2018 г. за съдия във Върховния съд.“
„Тя го направи не свидетелства, че е взела пари от кампанията си за себе си, с изключение на погасяването на заема, което е описано подробно в отчета за кампанията й“, добави той.
Г-жа. Мърчант в имейл каза, че нейните показания „се основават на изявленията на г-жа Уилис под клетва.“
Комитетът на Сената планира да се събере отново през следващите няколко седмици .
