Ще А.И. Променете работата на белите якички? Помислете за холивудския редактор.
През по-голямата част от своите четири и повече десетилетия в Холивуд Томас Р. Мур е работил като редактор на картини в мрежови телевизионни излъчвания.
През една типична година работата му следваше модел: той прекарваше към седмица и половина, с цел да дестилира часове фрагменти в първата част на епизод, по-късно две до три седмици, включвайки противоположна връзка от режисьорът, продуцентите и мрежата. Когато епизодът беше приключен, той щеше да получи фрагменти на стойност още един епизод и по този начин нататък, до момента в който той и други двама редактори работят през телевизионния сезон.
Този модел, който нормално заплаща на редакторите на фотоси от 125 000 до 200 000 $ годишно, оцеля най-много през по-кратките сезони на ерата на стрийминг, защото редакторите могат да работят върху повече от едно шоу за една година. Но с навлизането на изкуствения разсъдък господин Мур се притеснява, че работата скоро ще бъде изпразнена.
„ Ако ИИ. може да събере достоверна версия на шоуто за първи път, може да отстрани една трета от работните ни дни “, сподели той, цитирайки технология като софтуера за основаване на видео Sora като доказателство, че смяната е неизбежна. „ Ще станем служащи в електронни концерти. “
С огромна разлика това разчиства пътя за студиата да изискват от чиновниците си да употребяват технологията, тъкмо както господин Мур и сътрудниците му се опасяваха.
Някои специалисти по труда считат, че протекциите, контрактувани от синдиката, като постоянните срещи със студиата на AI, може да са най-хубавото, което може да направи по време на спад в цялата промишленост. Профсъюзните водачи настояват, че няма метод да се предотврати потреблението на ИИ. в холивудските занаяти.
На среща в кметството за разискване на контракта — който обгръща освен редактори, само че и хиляди гримьори, производители на реквизити, сценографи, осветителни техници и оператори на камери — президентът на синдиката посъветва членовете да се възползват оптимално.
„ Ако ИИ. работата се приближава до вашия поминък “, сподели президентът на IATSE, Матю Льоб, членовете би трябвало да го прегърнат и „ да се трансфорат в специалисти “. В запис, споделен с кореспондент от член на синдиката, господин Льоб добави: „ Тъй като това е методът, по който ще запазим нашата пълномощия, ще запазим хората платено наети. “
разкри, че е употребявал ИИ. вместо да разгадавам в огромна степен на гримьори за два идни кино лентата. (Г-н Пери прикани за контролиране на ИИ за отбрана на работните места.)
За да отхвърлен тези закани, доста членове на IATSE споделиха, че се надяват техният профсъюз да контракти отбрана, сходна на това, което Холивудските писатели завоюваха предходната година по време на петмесечната си стачка: възбрана да се изисква от писателите да употребяват ИИ. стратегии като ChatGPT за скриптове или контури, дружно със строги правила за най-малък личен състав и дълготрайност, с цел да се лимитират евентуалните загуби на работни места.
Новият контракт с IATSE няма нито една от тези ограничения. В него се споделя, че студиата няма да изискват от служащите да „ дават подкани “, които водят до изместване на членовете на синдикатите, само че също по този начин се споделя, че студиата могат „ да изискват от чиновниците да употребяват какъвто и да е AI. система. ” Работниците се притесняват, че студията просто ще наемат по-малко служащи за всеки план, знаейки, че A.I. ще ги направи по-продуктивни.
Много от ИИ на контракта разпореждания — като съглашение за договаряния в бъдеще по отношение на резултата на A.I. — са процедурни. Те не ангажират студиата с никаква съответна позиция, като да вземем за пример опазване на избран брой работни места.
„ Езикът, който са употребявали в съглашението, споделя, че ние сме длъжни да използваме ИИ в случай че студиото реши по този начин, ” сподели Кристофър Глас, член на IATSE и дизайнер на продукцията, който управлява дизайна на декори, реквизити и същества. „ Не мисля, че е належащо да споделям това. Писателите нямат тази наредба. “
уволни множеството от своите седем или осем писатели през миналата година, както и няколко художници. Бивш чиновник, който приказва анонимно заради съглашение за неразкриване на информация, сподели, че ръководителите на компанията намерено са обсъждали потреблението на ИИ. да помогне за написването на карикатурата. Говорител на компанията сподели, че няма сегашни проекти за подмяна на сценаристите на „ Cocomelon “ с ИИ.
В отговор Гилдията на аниматорите наподобява се активизира нападателно. Защити против A.I. са „ главен приоритет за членовете “, сподели Александра Дросу, представител. „ Чувстваме се уверени, че можем да надграждаме върху облагите, обезпечени от главното съглашение IATSE. “
И въпреки всичко някои членове на Гилдията на аниматорите се тормозят, че ИИ на родителския съюз наредбите може да са създали задачата им по-трудна.
„ Това е предизвикването на договарянето на модели “, сподели Брандън Джарат, член на борда на гилдията и нейния ИИ. работна група, базирайки се на наклонността на договарянията да основават прецеденти за други в същата промишленост. „ Въпросът се свежда до какъв брой ливъридж и напън можем да окажем върху нещата? “