Що се отнася до Джефри Епщайн, Тръмп казва, че е готов да отложи на съдилищата
в продължение на месеци президентът Тръмп злоупотребява с федералните съдии, които се движат против неговия дневен ред като политически стимулирани узурпатори, като ги назовават " американски съдии " и приканват за тяхното импихър. At times, he has called into question the constitutional role of the courts as a check on the presidency.
“He who saves his Country does not violate any Law, ” he posted to social media, while his administration claimed expansive powers to unilaterally deport migrants and defund federal programs.
Но в тази ситуация с Джефри Епщайн, г -н Тръмп е имал друго мнение. В този случай, съгласно изказване, което президентът разгласява в четвъртък вечер, съдиите играят значима роля при вземането на решение дали и когато материалите на огромното жури, свързани с обвиняването на господин Епщайн за полов трафик, могат да бъдат оповестени на обществеността. Социални медии в четвъртък. Постът пристигна малко откакто Wall Street Journal заяви за привет за 50 -ия рожден ден, споделяше, че г -н Тръмп изпрати г -н Епщайн през 2003 година, в това число полово внушаващ рисунка, израз на другарство и отпратка към секрети, които споделят. The New York Times не е ревизирал отчета.
написа в публикация, спореща против освобождението му. „ Това не е избор, който генералният прокурор би трябвало да направи. “Доказателствата, показани на огромното жури, постоянно включват сензитивна информация и недоказани обвинявания. Производството се пази в загадка, с цел да помогне за събирането на доказателства от очевидци и отбрана на задачите на наказателно следствие, които в последна сметка не могат да бъдат упрекнати.
Така че при всяка предходна администрация на президента би било изказванието на господин Тръмп, че съдиите би трябвало да имат окончателната дума за освобождението на значителния материал на огромното жури, би било безпроблемно. Но Белият му дом неведнъж се е стремял да подкопае както конституционната роля, по този начин и на публичния авторитет на правосъдната власт.
Най-интензивните изразителност на администрацията са ориентирани към съдии в района-съдии-същите, които надвиждат огромни правосъдни съвещания и наказателни правосъдни съвещания. The administration now appears ready to defer to them on how much Epstein-related grand jury material the public should see.
In an emailed statement on Friday, a White House spokeswoman said that comparing Mr. Trump’s stance on Epstein grand jury material with his “well-warranted criticisms of out-of-control district-court judges ” was a “false Еквивалентност. ”
възходящи закани за съдиите.и свирката на Министерството на правораздаването е повдигнало обвиняване, че в частния чиновник на администрацията ще намерения за правосъдната власт, като твърди, че е изслушал един върховен чиновник, че държавното управление ще би трябвало да обмисли да пренебрегва задължението си да съблюдава съда, че е изслушал един върховен чиновник, че държавното управление ще би трябвало да обмисли да пренебрегва своето обвързване да следва правосъдните органи. Този чиновник, Емил Боув III, по -късно беше номиниран от г -н Тръмп за апелативно съдийство. Г -н Бов сподели на законодателите, че в никакъв случай не е съветвал сътрудниците си да нарушат правосъдната заповед; Други чиновници на Министерството на правораздаването отхвърлиха изказванията.
