Що се отнася до срещите, амбицията може да има повече значение от политиката

Прочетох всичките 274 отговора на въпросник, който пуснах за това по какъв начин политиката въздейства на живота на запознанства на американци под 30 години, и означих обстоятелството, че много респонденти употребяват икономическа терминология, когато разказват своите сантиментални прекарвания. По-специално, терминът „ оскъдица “ се появява повече от един път като фактор при преживяването при срещи.

Много демократичен мъж в Ню Йорк, който сподели, че даже не помислете за запознанства хора, които слагат „ умерено “ в профилите си за запознанства, споделиха: „ Вероятно е незаслужено, само че с подобен бездънен ляво насочен набор от запознанства, няма дефицит на мислене, който да ни принуждава да взаимодействаме и да тестваме тази оценка. “ Една доста демократична жена в Денвър имаше противоположната позиция, тъй като смяташе, че демократичните мъже са малко: „ Бях в много неприятна връзка, само че останах в нея толкоз дълго частично тъй като се притеснявах, че няма да намеря различен мъж, който е демократ “, сподели тя.

Започнах да си мисля, че когато става въпрос за политика, хората са склонни да са рационални да излизат на срещи в границите на личните си сантиментални пазари – и това, когато става въпрос за срещи, общият брой на либералите по отношение на консерваторите в страната няма толкоз огромно значение, колкото къде са разпределени и дали има противоречие в по-малки географски области.

Кои е да се каже: в случай че живеете в огромен град, който има доста хора, които са политически съидейници, можете да си позволите да филтрирате хората, които не са доста близки с вас. Ако живеете в по-малка или политически смесена среда, не можете да си позволите да бъдете толкоз придирчиви, без съществено да ограничите групата си за запознанства. В Бруклин, да вземем за пример, записаните демократи са повече от записаните републиканци към осем към едно. Така че за хората, които се срещат в моя личен демократичен балон, не е толкоз значимо, че в страната като цяло мъжете са по-склонни да бъдат консервативни - нюйоркчанин е малко евентуално да се среща с някой, който сега живее в Алабама или Уайоминг. отблъснати от концепцията, че политическото разделяне сред младите мъже и дами нараства преди всичко — има доказателства, че и мъжете, и дамите под 30 години са станали по-либерални с течение на времето.)

Проведох теорията си от няколко учени, които са изучавали политика и запознанства, с цел да видя дали има някакво проучване, което може да изясни или да придаде повече тежест на моите наблюдения, с разбирането, че читателите на Times, които дадоха отговор на моя въпросниците не са демографски представителна извадка. Накратко и в резюме е, че като цяло, когато хората търсят съществени връзки, те желаят сътрудници, които са сходни на тях в разнообразни измерения — това се назовава хомофилия.

Но политиката е единствено една област на евентуална хомофилия. Нивото на обучение, религията, привлекателността (както и да го определяте) и расата са измежду факторите, които хората вземат поради, когато търсят половинка. Възможно е, в случай че се срещате на пазар, където политическата еднаквост е сложна за намиране, или в случай че просто не ви пука доста за политиката преди всичко, може да придадете по-голяма тежест на други фактори.

Нийл Малхотра, професор по политическа спестовност в Stanford Graduate School of Business, който е разгласил проучване върху политическата хомофилия и онлайн запознанствата, сподели, че той и неговият съавтор Грегъри Хубер са разкрили, че до момента в който споделят политиката прави някой по-склонен да се ангажира с някой различен в онлайн платформа за запознанства, смисъла на политиката е „ доста, доста по-малко спрямо неща като възраст, вяра и сходни неща. И това е по-малко от образованието “, сподели той. С значимите предизвестия, че Малхотра и Хубер са употребявали данни от хора, които са били дейни онлайн срещи през 2010 година - много от дълго време за политическия и онлайн пейзажа за запознанства - и стесняват обсега си до тези, които търсят сътрудници от противоположния пол, те откри, че политиката „ не господства ясно във всички естествени неща, които хората избират “, сподели той.

Съществува и метод, по който съответно онлайн запознанствата могат да повлияят на визиите на хората за политически пристрастености на техния съответен пазар за запознанства. Кейси Клофстад, катедра по политически науки в университета в Маями, разказа политиката като „ перушина “ за онлайн срещи. „ Изборът да покажете това значи, че го цените и че се стремите да привлечете хора с сходно мислене “, сподели Клофстад. „ И хората, които вършат това, са тези, които са приблизително по-политически ангажирани. “

Има сравнима динамичност в Съединените щати. Райън Бърдж, доцент по политически науки в Университета на Източен Илинойс, проучва данни от Общото обществено изследване и ги показа с мен по имейл. Той откри, че през 70-те години измежду хората, взели участие в изследването и имали висше обучение, „ 39 % от тях са се оженили за някой с тапия за приблизително обучение или по-малко. Петдесет и седем % са се оженили за някой с най-малко четиригодишна тапия. През 2020 година измежду хората с висше обучение единствено 19 % са се оженили за човек с тапия за приблизително обучение или по-малко, а 78 % са се оженили за човек с висше обучение. В публикация, оповестена през 2012 година, Клофстад и неговият съавтор Ринди Андерсън откриха, че „ индивидите от двата пола търсят сътрудници с приходи, сходни на техните лични, без значение от натиска на локалните запаси. “

Поколението Z стана известно с общото си съмнение към публичните институции, само че това е потомство, което към момента навлиза в зрелост. Често се чудя дали грозотата на нашия поляризиран пейзаж има сдържан резултат върху най-младите измежду нас, които виждат враждебността и разделянето и не желаят да са част от тях. нов отчет от Института за проучване на обществената вяра откри забележителна разлика сред възрастните от потомство Z и младежите от потомство Z: младежите от потомство Z са по-умерени от възрастните от потомство Z и е по-вероятно да нямат политическа принадлежност. А политическата разлика сред половете измежду младежите от потомство Z е по-малка от политическата разлика сред половете измежду възрастните от потомство Z – 27 % от тийнейджърките се дефинират като демократични, както и 21 % от младежите.

Може би съм остарял романтик, само че откакто прекарах няколко седмици в диалози с 20-годишни, които се срещат в близост, имам вяра, че те ще намерят своите хора, както и поколенията преди тях. Всички хора, с които приказвах, споделиха, че желаят да имат сериозна, трайна връзка някой ден, даже и да не копнеят за непрекъснато партньорство в близко бъдеще. Процесът да си млад и на открито постоянно е разпилян и е елементарно да имаш розови очила в ретроспекция.