Що се отнася до срещите, амбицията може да има повече значение от политиката

Прочетох всичките 274 отговора на въпросник, който пуснах за това как политиката влияе на живота на запознанства на американци под 30 години, и отбелязах факта, че доста респонденти използват икономическа терминология, когато описват своите романтични преживявания. По-специално, терминът „оскъдност“ се появява повече от веднъж като фактор при изживяването при срещи.

Много либерален мъж в Ню Йорк, който каза, че дори не помислете за запознанства хора, които поставят „умерено“ в профилите си за запознанства, казаха: „Вероятно е несправедливо, но с такъв дълбок ляво ориентиран набор от запознанства, няма недостиг на мислене, който да ни принуждава да взаимодействаме и да тестваме тази оценка.“ Една много либерална жена в Денвър имаше противоположната гледна точка, защото смяташе, че либералните мъже са малко: „Бях в доста лоша връзка, но останах в нея толкова дълго отчасти защото се притеснявах, че няма да намеря друг мъж, който е демократ“, каза тя.

Започнах да си мисля, че когато става въпрос за политика, хората са склонни да са рационални да излизат на срещи в рамките на собствените си романтични пазари – и това, когато става въпрос за срещи , общият брой на либералите спрямо консерваторите в страната няма толкова голямо значение, колкото къде са разпределени и дали има несъответствие в по-малки географски области.

Кои е да се каже: ако живеете в голям град, който има много хора, които са политически съмишленици, можете да си позволите да филтрирате хората, които не са много близки с вас. Ако живеете в по-малка или политически смесена среда, не можете да си позволите да бъдете толкова придирчиви, без сериозно да ограничите групата си за запознанства. В Бруклин, например, регистрираните демократи са повече от регистрираните републиканци около осем към едно. Така че за хората, които се срещат в моя собствен либерален балон, не е толкова важно, че в страната като цяло мъжете са по-склонни да бъдат консервативни - нюйоркчанин е малко вероятно да се среща с някой, който в момента живее в Алабама или Уайоминг.отблъснати от идеята, че политическото разделение между младите мъже и жени нараства на първо място — има доказателства, че и мъжете, и жените под 30 години са станали по-либерални с течение на времето.)

Проведох теорията си от няколко учени, които са изучавали политика и запознанства, за да видя дали има някакво изследване, което може да обясни или да придаде повече тежест на моите наблюдения, с разбирането, че читателите на Times, които отговориха на моя въпросниците не са демографски представителна извадка. Накратко и накратко е, че като цяло, когато хората търсят сериозни връзки, те искат партньори, които са подобни на тях в различни измерения — това се нарича хомофилия.

Но политиката е само една област на потенциална хомофилия. Нивото на образование, религията, привлекателността (както и да го определяте) и расата са сред факторите, които хората вземат предвид, когато търсят половинка. Възможно е, ако се срещате на пазар, където политическата идентичност е трудна за намиране, или ако просто не ви пука много за политиката на първо място, може да придадете по-голяма тежест на други фактори.

Нийл Малхотра, професор по политическа икономия в Stanford Graduate School of Business, който е публикувал изследване върху политическата хомофилия и онлайн запознанствата, каза, че той и неговият съавтор Грегъри Хубер са открили, че докато споделят политиката прави някой по-склонен да се ангажира с някой друг в онлайн платформа за запознанства, значението на политиката е „много, много по-малко в сравнение с неща като възраст, религия и подобни неща. И това е по-малко от образованието“, каза той. С важните предупреждения, че Малхотра и Хубер са използвали данни от хора, които са били активни онлайн срещи през 2010 г. - доста отдавна за политическия и онлайн пейзажа за запознанства - и стесняват обхвата си до тези, които търсят партньори от противоположния пол, те установи, че политиката „не доминира ясно във всички нормални неща, които хората избират“, каза той.

Съществува и начин, по който конкретно онлайн запознанствата могат да повлияят на представите на хората за политически наклонности на техния конкретен пазар за запознанства. Кейси Клофстад, катедра по политически науки в университета в Маями, описа политиката като „перушина“ за онлайн срещи. „Изборът да покажете това означава, че го цените и че се стремите да привлечете хора с подобно мислене“, каза Клофстад. „И хората, които правят това, са тези, които са средно по-политически ангажирани.“

Има сравнима динамика в Съединените щати. Райън Бърдж, доцент по политически науки в Университета на Източен Илинойс, анализира данни от Общото социално проучване и ги сподели с мен по имейл. Той установи, че през 70-те години сред хората, участвали в проучването и имали висше образование, „39 процента от тях са се оженили за някой с диплома за средно образование или по-малко. Петдесет и седем процента са се оженили за някой с поне четиригодишна диплома. През 2020 г. сред хората с висше образование само 19 процента са се оженили за човек с диплома за средно образование или по-малко, а 78 процента са се оженили за човек с висше образование. В статия, публикувана през 2012 г., Клофстад и неговият съавтор Ринди Андерсън установиха, че „индивидите от двата пола търсят партньори с доходи, подобни на техните собствени, независимо от натиска на местните ресурси.“

Поколението Z стана известно с общото си недоверие към обществените институции, но това е поколение, което все още навлиза в зряла възраст. Често се чудя дали грозотата на нашия поляризиран пейзаж има умерен ефект върху най-младите сред нас, които виждат враждебността и разделението и не искат да са част от тях. нов доклад от Института за изследване на публичната религия откри значителна разлика между възрастните от поколение Z и тийнейджърите от поколение Z: тийнейджърите от поколение Z са по-умерени от възрастните от поколение Z и е по-вероятно да нямат политическа принадлежност. А политическата разлика между половете сред тийнейджърите от поколение Z е по-малка от политическата разлика между половете сред възрастните от поколение Z – 27 процента от тийнейджърките се определят като либерални, както и 21 процента от тийнейджърите.

Може би съм стар романтик, но след като прекарах няколко седмици в разговори с 20-годишни, които се срещат наоколо, вярвам, че те ще намерят своите хора, както и поколенията преди тях. Всички хора, с които говорих, казаха, че искат да имат сериозна, трайна връзка някой ден, дори и да не копнеят за постоянно партньорство в близко бъдеще. Процесът да си млад и навън винаги е разхвърлян и е лесно да имаш розови очила в ретроспекция.

Последвайте ни в