Швейцария ще гласува план за ограничаване на населението до 10 милиона

Може ли една страна да сложи закрепено ограничаване на популацията си? Това е въпросът, на който Швейцария ще отговори в неделя, когато гласоподавателите отидат до урните, с цел да вземат решение за предложение популацията им да бъде лимитирано до 10 милиона.

Ходът е подсилен от дясната Швейцарска национална партия, която го разказва като „ самодейност за резистентност “, ориентирана към облекчение на натиска върху жилища, публични услуги и околна среда.

Швейцарското държавно управление, всички други огромни партии, бизнес водачи и профсъюзи нарекоха предлагането „ самодейност за безпорядък “, потвърждавайки, че то ще лиши лечебните заведения и хотелите от по този начин нужния личен състав и ще навреди на мъчно извоюваните връзки с Европейския съюз, оставяйки Швейцария, която не е членка на Европейски Съюз, изолирана в доста рисков свят.

Населението на Швейцария набъбна бързо от 2002 година, когато беше 7,3 милиона. Сега те са 9,1 милиона, 27% от които са чужденци.

Много гласоподаватели са обезпокоени от претъпканите влакове, скъпите жилища и растящите разноски за опазване на здравето.

Последните изследвания на публичното мнение демонстрират, че това може да е доста близко гласоподаване.

Те допускат, че гласоподавателите се доближават към гласоподаване " не " с дребна разлика, с 52% са срещу - само че анкетите остават разграничени, като 45% споделят, че поддържат предлагането, а забележителен брой гласоподаватели към момента не са решили.

Хелин Генис и Нилс Фийхтер имат доста общи неща, само че техните диаметрално противоположни възгледи за ограничение на швейцарското население са показателни от поляризирания темперамент на този референдум.

И двамата са млади локални политици от фамилии на имигранти. Фийхтер е на 29, а Генис на 31. Родителите на Хелин са от Турция, до момента в който майката на Нилс е от Канада и той има двойно поданство.

" Изгубихме надзор ", оплаква се Фихтер, който съставлява Швейцарската национална партия в кантон Берн парламент. „ Неконтролираната имиграция води до това, че Швейцария към този момент не е Швейцария. “

Той има вяра, че проблемите на Швейцария, които съгласно него включват „ дефицит на жилища, блокиран трафик, претрупани учебни заведения и напрегнати обществени услуги “, са директен резултат от имиграция.

Генис, който е социалдемократ, определен в градския съвет на Берн, отхвърля тези причини като изкупителна жертва.

Тя споделя пред BBC News: „ Не мигрантите дефинират равнищата на наемите. Не мигрантите покачват вноските за здравно обезпечаване. Нито пък мигрантите вземат политически решения за жилища, инфраструктура или обществени вложения. “

Разглеждането на проблемите „ през призмата на миграцията не води до решения, а до разделяне “, прибавя тя.

За гласоподавателите, които към момента не са взели решение, основен въпрос е по какъв начин тъкмо ще работи таванът на популацията.

Поставянето на твърдо ограничаване на броя на жителите не е мярка, която никоя друга страна не е опитвала, макар че Китай, посредством към този момент изоставения си предел за едно дете, се опита да забави повишаването на популацията.

Предложението на Швейцария гласи, че популацията не би трябвало да надвишава 10 милиона преди 2050 година и подрежда на държавното управление да предприеме ограничения, откакто цифрата от 9,5 милиона бъде достигната.

Такива проекти могат да включват ограничение на броя на хората, получили леговище в Швейцария, и преустановяване на правата за събиране на фамилията за задгранични служащи.

Ако Трябваше да бъде реализиран таван от 10 милиона, интернационалните съглашения, които Швейцария е подписала, в това число свободното придвижване на хора в Европейски Съюз, ще би трябвало да бъдат прекъснати.

Тази вероятност провокира паника в швейцарската бизнес асоциация Economiesuisse.

Неговият основен икономист Рудолф Минш споделя, че в случай че предлагането бъде признато, Швейцария „ може да се изправи пред провокации в връзките ни с Европейския съюз “.

Това е по този начин, тъй като Брюксел от дълго време предизвести страните отвън Европейски Съюз, че не могат просто да избират преимуществата на единния пазар на Европейски Съюз и да се измъкват от задължения като свободното придвижване на хора.

„ Европейски Съюз към момента е най-важният търговски сътрудник за Швейцария “, изяснява Минш, добавяйки, че е „ в наш интерес да имаме постоянни и ясни връзки с нашия главен търговски сътрудник “.

Швейцарските работодатели също са обезпокоени от дефицита на работна ръка и загубата на достъп до европейски набор от квалифицирани служащи.

Половината от всички, които работят в хотелите в Швейцария, са имигранти. Болниците и домовете за възрастни също разчитат на задгранични служащи.

Швейцарската национална партия твърди, че имиграцията в Швейцария просто подхранва непрестанно възходящо търсене на повече болнични кревати и повече места в учебните заведения и че ограничението на имиграцията би облекчило натиска.

Противниците споделят, че това е нереалистично, акцентирайки, че 20% от популацията на Швейцария в този момент е над 65 години.

Младите служащи и младите данъкоплатците са длъжни да наемат личен състав и да финансират потребностите на застаряващото население – а Швейцария не основава сама тези млади служащи, предизвестяват те.

Jon Pult, член на Народното събрание от социалдемократите, споделя, че най-големият му боязън от ограничаването на популацията е да бъде „ самичък в тази нестабилна и рискова обстановка world ".

Швейцария, сходно на своите съседи в Европа, харчи повече за защита и макар неутралитета си, възнамерява по-тесни отбранителни връзки със своите съседи.

Беше обиден от покачващите се цени на горивата както заради нахлуването на Русия в Украйна, по този начин и заради спора в Иран. Продуктите й също бяха наранени от наказателни мита от Съединени американски щати.

Швейцария може да заплаши договорите си с Европейски Съюз и вероятно да загуби положителната воля от Брюксел дружно с тях, предизвестява Pult.

Фихтер отхвърля това като втълпяване на боязън, като споделя, че е „ сигурен, че Европейски Съюз няма да разреши това да се случи “, и твърди, че споразуменията с Швейцария са „ напълно в полза на Европейски Съюз “.

Но страхът от изолираност може да бъде решителен фактор за някои гласоподаватели.

Швейцарците бяха ужасени, когато Вашингтон наложи мита от 39% върху швейцарски артикули, а съглашението те да бъдат понижени до 15% към момента не е финализирано.

Сега плакати, призоваващи гласоподавателите да отхвърлят ограничаването за броя на популацията, демонстрират пренебрежителен американски президент Доналд Тръмп, със сенчестите профили на съветския Владимир Путин и китайския Си Дзинпин зад него.

" Скъсване с Европа в миг като този? " заглавието на плаката пита.

Fiechter упорства, че ограничението на популацията е обвързвано напълно със отбраната на метода на живот.

Той сподели: „ Всеки, който обича Швейцария, без значение дали е с или без мигрантски генезис, желае тя да остане място, в което си коства да се живее, безвредно и проспериращо. Точно това е задачата на тази самодейност. “

Но Genis не вижда нищо позитивно в това: „ Ключовият въпрос не е по какъв начин да изключим хората... [а] по какъв начин сътворяваме задоволително налични жилища, осигуряваме положителни условия на труд и влагаме в мощна социална услуга.

" Ето за какво съм уверен, че тази самодейност носи повече щета, в сравнение с изгода за Швейцария. "

Канадският министър-председател Марк Карни стартира двудневно посещаване в Ирландия

Той и брачната половинка му Даяна Фокс Карни ще дойдат на летището в Дъблин към 10:00 часа локално време и ще се срещнат с Taoiseach (Ирландски премиер) Майкъл Мартин.

BBC е на голям брой езици

Четете BBC на личния си език