Швейцарците ще гласуват срещу десния натиск за намаляване на лицензионната такса за обществения оператор

Швейцарските гласоподаватели отиват на урните този уикенд, с цел да решат дали да понижат внезапно годишната лицензионна такса за своя народен оператор.

Таксата за Swiss Broadcasting Corporation към този момент беше понижена през последните години, само че сега коства 335 швейцарски франка (£320; $435) на домакинство годишно. Това е по-високо, в сравнение с в прилежаща Германия (£190) и Австрия (£160).

Ако предлагането бъде признато, швейцарската такса ще намалее до 200 франка (£190; $260) годишно и компаниите ще бъдат освободени.

Ходът е подсилен от дясната Швейцарска национална партия, която твърди, че сегашните разноски са неоправдани, когато швейцарските жители се борят с рецесията с разноските за живот.

Партията също слага под въпрос успеваемостта на SBC. „ В 21-ви век стратегиите могат да се създават доста по-евтино, в сравнение с преди 30 или 40 години “, сподели депутатът от Народната партия Манфред Бюлер пред швейцарските медии. „ Двеста франка в действителност са задоволителни. “

Тъй като по-младите хора се насочват към стрийминг фирмите, ранните изследвания на публичното мнение сочат близко гласоподаване, като доста швейцарци се питат дали техният народен ефирен оператор би трябвало да направи толкоз, колкото прави.

Но съперниците на ходът споделя, че огромна част от лицензионната такса продължава да подсигурява, че всичките четири швейцарски езика - немски, френски, италиански и романски - са показани.

И четирите имат свои лични радио и телевизионни канали и всеки излъчва национални и локални вести всекидневно.

Фабиан Молина, член на Народното събрание от социалдемократите, се притеснява, че намаляването на лицензионната такса ще подкопае швейцарската „ национална доближаване ", където всички райони и езикови общности би трябвало да бъдат третирани еднообразно.

Той също се тревожи за въздействието върху отразяването на SBC на задгранични вести. Разпространителят поддържа репортери в Съединени американски щати, Русия, Китай, Близкия изток и Латинска Америка, както и в Брюксел, Берлин, Париж, Рим и Лондон.

„ Като неутрална страна ние имаме неповторима вероятност за света и единствено нашите репортери могат да я върнат вкъщи на хората “, сподели Молина.

SBC предизвести за стотици загуби на работни места, в случай че бъде утвърдено понижаване на лицензионната такса, и сподели, че отразяването на новините и спорта от организацията ще бъде фрапантно понижено.

За разлика от доста други европейски страни, в това число Обединеното кралство, където топ футболната лига мина към частни оператори, изискващи абонаментни такси, SBC към момента излъчва доста футбол, както и всички зимни спортове, в които швейцарците се отличават.

Допреди няколко седмици изглеждаше, че гласоподавателите може да са подготвени да поддържат съкращаването.

След това пристигна интервенция от непредвиден източник. Писайки в немската версия на съветския държавен новинарски канал RT, някой, наричащ себе си Hans-Ueli Läppli, прикани швейцарците да откажат намаляването на лицензионната такса. Името е толкоз клиширано, че съвсем несъмнено е псевдоним.

Авторът упрекна SBC в „ русофобия… изборно отразяване, морализиране на политически въпроси и игнориране на неуместни обстоятелства “ и в „ манипулиране “ на швейцарското население.

За доста гласоподаватели, леви и десни, това беше прекалено много. Неутрална Швейцария поддържа глобите на Европа против Русия, наричайки нахлуването в Украйна нарушаване на интернационалното право, което провокира обилни рецензии от Москва.

Въпреки че Швейцария и нейното държавно управление бяха обект на няколко подкрепяни от Кремъл акции за дезинформация, тя не се причисли към Европейски Съюз в възбраната на RT, която остава налична онлайн тук.

Но публикацията, която споделя на швейцарците по какъв начин да гласоподават, възприе мнозина като груба интервенция в тяхната необятно уважавана система на директна народна власт и провокира същински яд.

Членовете на комитета, управляващ акцията за понижаване на лицензионната такса, споделят, че нямат какво да вършат върша с материала на RT, без контакт с съветски медии и не съм склонен с обвиняването, че публицистиката на SBC е изборна или манипулативна.

Техният фокус, споделя членът на комисията Susanne Brunner, е „ да понижат таксата за лиценз на SBC до 200 швейцарски франка, с цел да облекчат тежестта върху семействата и бизнеса “.

След публикуването на материала на RT дебатът лицензионната такса на SBC се промени. Появиха се плакати от антипопулистка група, призоваващи гласоподавателите да не „ вършат услуги на автократите “, употребявайки изображения на съветския Владимир Путин, унгарския Виктор Орбан и президента на Съединени американски щати Доналд Тръмп.

Повечето самостоятелни медии в Унгария бяха завладяни от поддръжници на нейния националистическо-консервативен министър председател, а историята на RT излезе почти по същото време че Washington Post разгласи всеобщи съкращения.

Правителството на Швейцария и всички политически партии като се изключи Швейцарската национална партия упорстват за гласоподаване с „ Не “. Много спортни асоциации и културни групи също водят акция за не.

Последните изследвания на публичното мнение в навечерието на референдума в неделя демонстрират, че 54-57% от гласоподавателите ще изберат да запазят лицензионната такса там, където е.

" Хората схващат, че рецесията с разноските за живот няма да бъде позволена посредством понижаване на относително дребна такса, която всеки семейството би трябвало да заплаща единствено един път годишно “, споделя Молина.

Също по този начин за гласоподаване в гласуването в неделя са предложенията за основаване на многомилиарден фонд за климата, за записване в конституцията на гаранция за опазване на заплащанията в брой с монети и банкноти и за смяна на метода, по който приходите на фамилните двойки обложени с налог.