Си Дзинпин ще накара Запада да плати за икономическия колапс на Китай
Икономиката на Китай се разпада, предизвиквайки много злорадство от западни коментатори, възхитени от обрата на събитията. Чакането за днешната развръзка беше дълго.
В продължение на десетилетия Китай се противопоставяше на законите на гравитацията, обърквайки всички прогнози за неизбежен колапс. Объркването на демокрацията, изглежда, не можеше да съвпадне като форма на икономическо управление с планираната сигурност на авторитаризма.
Въпреки това, воден от опустошителна комбинация от структурни и циклични грешки, бедствието изглежда най-накрая се случи. Правилно им служи и е положително доказателство, че автократичните режими винаги са обречени на провал, е общият тон на коментара.
Съвсем естествено е да злорадстваме след всичките години на лекции за упадъка на собствения ни Запад упадък, за който между другото едва ли има нужда да напомняме.
Но трябва да внимаваме какво си пожелаваме. Проблемите на Китай могат много скоро да станат наши собствени.
Вече повече от век старите виждаха, че „когато Америка киха, останалият свят настива“ е забележително точно ръководство за това какво става да се развие другаде.
Това, което се случва в САЩ, неизбежно се излива на бреговете на Европа шест месеца до една година по-късно, а понякога, както се случи с финансовата криза, почти веднага.
В през последните години обаче САЩ се присъединиха на световната сцена от друга 10-тонна горила, която изхвърля всичко от нокти. Начинът, по който вървят нещата, може би трябва да мислим повече от гледна точка на „когато Китай киха...“
Отдавна е очевидно, че Китай е навлязъл в период на много по-бавен растеж. Китайските статистици и партийни апаратчици работят неуморно, за да опровергаят тази реалност, но дори и сред най-подкрепящите режима мажоретки на Weibo вече трябва да е невъзможно да се игнорират доказателствата от техните очи.
Отчасти това е просто математика. Колкото по-голяма става една икономика, толкова по-трудно става да поддържа минали нива на растеж.
Спадът все пак се оказва политически наказателен за режим, който от десетилетия процъфтява благодарение на очевидното чудо на развитието, което е създал. Обещанието за непрекъснато нарастващ просперитет е спойката, която държи Си Дзинпин на власт. Притеснително – и това се случва на всички тоталитарни лидери – сега той трябва да намери други, по-малко доброкачествени стремежи, за да обедини нацията.
Икономическите трудности на Китай вече намират своя израз в нарастващото геополитическо напрежение, протекционизма „око за зъб“. и появата на нова студена война.
Другата вероятна последица е, че Китай скоро директно ще изнася своите икономически злини към нас тук, на Запад.
Тук има паралел с Covid, който разчиташе на международната свързаност, за да се превърне от очевидно огнище на грип в Ухан в изключително разрушителна глобална пандемия.
По подобен начин икономическата имплозия на Китай заплашва световна зараза от дефлационни сили, разпространяващи се от една страна към следващият чрез трансмисионния механизъм на глобалната търговия и финанси.
В продължение на десетилетия Китай остава до голяма степен имунизиран срещу възходите и спадовете на бизнес цикъла, с темп на растеж, който остави западните икономики неподвижни.
През 40-те години до пандемията темпът на растеж на Китай беше около три пъти по-бърз от този на САЩ, което позволи спиращ дъха процес на икономическо наваксване.
Когато Америка и Европа хванаха пневмония по време на банковата криза от 2008-10 г., Китай продължи независимо, очевидно забравяйки колапса на Запада.
„Ти беше моят учител“, каза Уанг Кишан на тогавашния си колега в САЩ, министъра на финансите Ханк Полсън. „Но виж системата си, Ханк. Не сме сигурни, че вече трябва да се учим от вас.“
Напредъкът на Китай беше толериран, защото се смяташе, че позволяването на достъп на Китай до западните пазари при равни условия би било толкова полезно за нас, колкото и за тях , и след време щеше да отвори вратите за евентуалната демократизация на Китай.
Всичко това беше неразделна част от заблудата за „края на историята“, като западните нрави и ценности се появиха като краен победител.
Всичко това приключи внезапно с избирането на Доналд Тръмп за президент на САЩ през 2016 г., решен да изкорени това, което той виждаше, с основание, като нечестна китайска конкуренция.
В неговото съзнание Китай за сметка на Америка открадна, копира и субсидира пътя си до позиция, в която се превърна в пряка заплаха за геополитическата и икономическа хегемония на САЩ.
И все пак сегашното забавяне на Китай има много малко общо с влошаването на отношенията, които последва избора на Тръмп. Далеч от това, износът на Китай както за САЩ, така и за Европа продължава да процъфтява, независимо от това.
Нито търговската война на Тръмп с Китай, нито ефективното й продължаване при неговия наследник Джо Байдън, са имали голям ефект върху цялостното ниво на китайския износ за САЩ.
Нито по-широкото разпадане на отношенията, предизвикано от съучастието на Китай в пандемията, репресиите срещу продемократичното движение в Хонконг и продължаващата подкрепа на президента Си за инвазията на Путин на Украйна.
С няколко изключения, особено авангардните технологии, бизнесът продължава както обикновено. Следователно Западът не може по никакъв начин да бъде обвиняван за сегашното затруднено положение на Китай, което на практика е самоделно. Внимателно поддържаната репутация на Китай за отлични постижения в икономическото управление за една нощ се трансформира в картина на некомпетентно преследвана измислица.
Как иначе да опишем така наречените „три D“ – дълг, дефлация и демография – които се съчетаха по разрушителен начин с цикличния срив на пазара на имоти и свързаните с него последици от катастрофалната политика на Xi за нулева Covid, за да създадат перфектна буря от икономически негативи?
Не че вече твърде очевидната рецесия ще бъдат признати в официалните данни, които като по чудо ще продължат да съответстват на целта на правителството за растеж от 5 процента.
Но всеки знае истината; големият край се стовари върху двигателя на растежа на Китай – до голяма степен необуздан пазар на имоти, безразсъдно и щедро подхранван от спонсорирана от държавата кредитна експанзия.
Ако ефектите можеха да бъдат ограничени до самия Китай, това нямаше да е от западен перспективата има голямо значение и може дори да се счита за положително добре дошла, ако помогна да се обезоръжи китайският експанзионизъм.
За съжаление, нито едно от двете не е вярно: икономическите проблеми на Китай няма да бъдат ограничени до собствените му брегове и няма да провалят тези на Си геополитически амбиции, които могат да бъдат допълнително насърчени от необходимостта да се успокоят вътрешните вълнения с омразата на външен враг.
Що се отнася до износа на икономическите злини на Китай, това ще дойде естествено чрез дефлационните сили, които години наред -разрастването се отприщи.
Потребителските цени в Китай вече падат, както и експортните цени, тъй като китайските производители се стремят да изхвърлят големи участъци от излишния капацитет на западните пазари.
Западните икономики може да са безсилни срещу потопа, като се има предвид колко зависими са станали от китайските вериги за доставки.
Инфлационният проблем, който Китай предизвика след пандемията, когато остана по същество затворен за бизнес, въпреки че западното търсене се върна , се обърна. Намаляващото търсене в Китай сега заплашва Запада със също толкова дестабилизираща, дефлационна обреченост.
Каква бъркотия си създаде световната икономика.
Вижте коментарите
