Силициевата долина се бори с щатите за нови закони за онлайн безопасност за деца

Миналото лято Охайо одобри закон за обществените медии, който изисква Instagram, Snapchat, TikTok и YouTube да получат единодушието на родител преди позволявайки на деца под 16 години да употребяват техните платформи.

Но този месец, тъкмо преди мярката да влезе в действие, група от софтуерната промишленост, наречена NetChoice — която съставлява Гугъл, Meta, Snap, TikTok и други — заведоха дело, с цел да го блокират на съображение свободата на словото, убеждавайки арбитър от Федералния областен съд да спре краткотрайно новите правила.

Случаят е част на широкообхватна правосъдна акция на NetChoice за блокиране на новите държавни закони, защитаващи младежите онлайн – антирегулаторно изпитание, което евентуално ще бъде подложено на надзор в сряда, защото правосъдната комисия на Сената разпитва ръководителите на обществените медии по отношение на половата употреба на деца онлайн. Съдебните каузи на NetChoice разгневиха държавни чиновници и законодатели, които потърсиха информация от софтуерните компании, до момента в който изготвяха новите ограничения.

„ Мисля, че е плахо и неискрено “, Джон Хъстед, лейтенант губернатор на Охайо, сподели за делото в промишлеността, отбелязвайки, че или той, или неговият личен състав са се срещнали с Гугъл и Meta по отношение на законопроекта предходната година и са се съобразили с опасенията на фирмите. „ Опитахме се да си сътрудничим допустимо най-и по-късно на 11-ия час те заведоха дело. “

Карл Сабо, вицепрезидент на групата. „ И това е по този начин, тъй като е толкоз явно противоконституционно. “

Подхранвани от ескалиращата социална угриженост за психологичното здраве на младежите, законодателите и регулаторите в Съединените щати поставят двупартийни старания за преодоляване известни обществени медийни платформи посредством приемане на вълна от закони, даже когато групи от софтуерната промишленост работят, с цел да ги анулират.

Първи по рода си закон, признат предходната пролет в Юта ще изисква от фирмите за обществени медии да ревизират възрастта на потребителите и да получават единодушието на родителите, преди да разрешат на малолетни лица да основават сметки. Арканзас, Охайо, Луизиана и Тексас след това одобриха сходни закони, изискващи единодушието на родителите за обществени медийни услуги.

Епохален нов закон в Калифорния, Законът за подобаващ за възрастта дизайн, ще изисква доста известни обществени медии и приложения за мултиплейър видеоигри да бъдат включени най-високите настройки за дискретност — и изключете евентуално рискови функционалности, като системи за известия, позволяващи на възрастни непознати да се свързват с младежи — по дифолт за малолетни.

„ Намерението е да се подсигурява, че всички софтуерни артикули, налични от всеки под 18-годишна възраст, са по план и по дифолт безвредни за деца “, сподели Бъфи Уикс, член на Калифорнийското заседание, който е съавтор на законопроекта.

friend-of-the-court. малко предходната година в делото в Калифорния в поддръжка на NetChoice, като се аргументира, че законът може да ограничи налично за студентите наличие, заслужаващо вести.)

„ Имаше огромен напън върху щатите да контролират обществените медии, да се защищават от техните вреди и огромна част от безпокойството в този момент се канализира в закони особено за децата “, сподели Женевиев Лакиер, професор в Юридическия факултет на Чикагския университет. „ Това, което виждате тук, е, че Първата корекция към момента провокира безпокойствие, че в доста случаи тези закони са спрени. “

два законопроекта за поверителността и сигурността на децата онлайн, спонсорирани от господин Бонта.

анулираха редица закони, които имат за цел да защитят малолетните от евентуално нездравословно наличие, в това число насилствени видеоигри и „ неприлични “ онлайн материали, на съображение свободата на словото.

Социалните медийни компании обявиха, че са вкара доста отбрани за младежите и би предпочел Конгресът да одобри федерално законодателство, вместо да изисква от фирмите да съблюдават комбинация от от време на време спорни държавни закони.

Snap неотдавна стана първият компания за обществени медии в поддръжка на федерален законопроект, наименуван Kids Online Safety Act, който има някои прилики с новия закон на Калифорния.

В изказване Snap сподели, че доста от наредбите във федералния законопроект отразява съществуващите защитни ограничения на компанията, като да вземем за пример задаване на сметки на младежи на най-строгите настройки за дискретност по дифолт. В изказването се прибавя, че законопроектът ще накара държавните организации да проучат софтуерните подходи за инспекция на възрастта.

Гугъл и TikTok отхвърлиха коментар.

Meta прикани Конгреса да приемете законодателство, което ще накара магазините за приложения на Apple и Гугъл - не фирмите за обществени медии - да дават отговор за потвърждаване на възрастта на потребителя и приемане на позволение от родител, преди да разрешат на разположение под 16 години да изтегли приложение. Meta неотдавна стартира да пуска реклами в Instagram, заявявайки, че поддържа федералното законодателство.

родителите да оказват помощ за ръководството на онлайн прекарванията на своите младежи и това държи всички приложения, които младежите употребяват, да дават отговор на еднакъв стандарт “, сподели Meta в изказване. „ Искаме да продължим да работим с политиците, с цел да помогнем за намирането на по-работещи решения. “

Но самото условие на единодушие от родителите няма да направи нищо за намаляване на евентуално нездравословните резултати от обществените медийни платформи, означи федералният арбитър по делото NetChoice в Охайо.

„ Изключването на малолетни под 16 години от достъп до цялото наличие “ на уебсайтовете на обществените медии „ е спиращ дъха тъп инструмент за понижаване на вредата на обществените медии за децата “, написа арбитър Алгенън Л. Марбли, основен арбитър на Окръжния съд на Съединени американски щати за Южния окръг на Охайо, Източна дивизия, в решението си за краткотрайно прекъсване на закона за обществените медии на щата.