След като Летиция Джеймс спечели много в съдебните зали, тя празнува публично

Това беше доста добра година за Летиция Джеймс.

През последния месец госпожа Джеймс, основният прокурор на Ню Йорк, натрупа тежки победи над двама страховити съперници. Първо, в средата на февруари нейната работа завоюва зашеметяващата присъда от 454 милиона $ против някогашния президент Доналд Дж. Тръмп в цивилен развой за машинация, произлизащ от обвинявания, че е надул чистото си положение.

Седмица по-късно госпожа Джеймс, демократ, надви още веднъж, този път против Националната оръжейна асоциация и нейния дълготраен водач Уейн ЛаПиер, който бе открит персонално виновен за повече от 5 милиона $ непозволено употребявани средства.

„ Трябваше прокурор със смелостта да влезе под капака, “ Ник Суплина, старши вицепрезидент по право и политика към Everytown for Gun Safety, група за предварителна защита на насилието с оръжие, сподели за N.R.A. случай. „ И това направи основният прокурор Джеймс. “

Двойните победи против фигури, обсъждани като злодеи от нейните сътрудници демократи, в някои среди трансфораха госпожа Джеймс в воин, в комплект с достиженията за правене на резюмета, които могат да предвещават нанагорнище до имението на губернатора или националния офис. Г-жа Джеймс, която с лекост завоюва втори мандат през 2022 година, наподобява се любува на репутацията си на антагонист на десни политически фигури, някои от които реагираха на обществените й изказвания с гняв.

пренебрегващите старешки домове, анти -забрани за транссексуални и най-големият производител на месо в света. Но нейната искреност във връзка с господин Тръмп акцентира напрежението сред обещанието на основния прокурор за безпристрастност и политическите изгоди от нападението против мощно неизвестен републиканец в щат, където преобладават демократите.

Дилейни Кемпнър, представител на госпожа Джеймс, сподели в събота, че основният прокурор е бил определен, „ с цел да поеме най-големите закани за нашата страна и да отбрани нейните хора, и тя е направила тъкмо това. “

госпожа Джеймс не е първият в позицията си, който чества огромни победи, в това число прародители като Елиът Спицър, прочут като шерифа на Уолстрийт, и Ерик Т. Шнайдерман, който се изправи против господин Тръмп за едноименния университет на някогашния президент.

Федералните прокурори също постоянно вършат необятни, обвинителни изказвания за обвинените преди процеса. Рудолф У. Джулиани, някогашен републикански кмет на Ню Йорк, беше прочут с ефектните си брифинги по наказателни каузи, когато беше прокурор на Съединени американски щати в Манхатън.

лихвата, която се начислява върху тази сума, както и общата сума господин. Тръмп дължи на страната, който в миналото е наричал дом.

Г-жо. Публикацията на Джеймс в персонален акаунт в обществените медии за колона на Washington Post, възхваляваща присъдата: „ 10/10, без бележки. “

Подобни мнения провокираха смях и овации от господин. Противниците на Тръмп, в това число сенатор Чък Шумър, демократ от Ню Йорк и водач на болшинството в Сената. Той назова госпожа Джеймс „ войник “, който „ неизбежно побеждава “.

пликове, съдържащи бял прахуляк, бяха изпратени до постройката на Олбани, където се обитава офисът на госпожа Джеймс.

Консервативните юристи, коментатори и републикански определени длъжностни лица споделят, че тя е изопачила идеята на справедливостта.

„ Тиш Джеймс има рисковата композиция от незнание и надменност “, сподели Майк Дейвис, създателят на плана Член III, група, която оказа помощ за прокарването на правосъдните назначения на господин Тръмп, когато той беше президент. „ Можете да имате едното или другото. Не можете да имате и двете. ”

Mr. Дейвис, който също работи като външен юрист на представителя Елиз Стефаник, републиканка от северната част на щата, сподели, че счита, че госпожа Джеймс е „ обезвредила целия случай с ненужни предубедени изказвания “, които биха могли да дадат на господин Тръмп път за обжалване.

господин. Тръмп съди госпожа Джеймс на такива учредения през 2021 година, с цел да спре следствията й в бизнеса му, само че федерален арбитър отхвърли това дело, отхвърляйки изказванието на господин Тръмп, че следствието на госпожа Джеймс е било политически стимулирано. Съдия Енгорон също отхвърли аргумента на господин Тръмп, че делото за машинация е политическо, като сподели в решение от 2022 година, че мотивацията не е „ персонална неприязън, не расова, етническа или друга дискриминация, нито предизборни обещания. “

подробна тъжба с Нюйоркска комисия, която следи дисциплината на юристите. В жалбата тя цитира мнения на госпожа Джеймс, които съгласно госпожа Стефаник демонстрират „ персонална вендета “ против господин Тръмп, в това число го назовават ​​„ хулиган “, който живее „ във фантастична страна “.

В изявление госпожа Стефаник, която поддържа господин Тръмп при започване на акцията му за номинацията на републиканците в тазгодишната президентска конкуренция и се счита за евентуален претендент за претендент, сподели, че госпожа Джеймс е засрамила Ню Йорк с нейните изказвания преди, по време и след процеса.

„ Това не дава отговор на стандартите на юристите в щата Ню Йорк, да не приказваме за основния прокурор “, госпожа Стефаник сподели.

Елън С. Ярошефски, професор по правна нравственос в университета Хофстра, отхвърли концепцията, че изказванията на госпожа Джеймс биха могли да опетнят делото против господин Тръмп, отбелязвайки че е решено не от жури, а по-скоро от един арбитър, който надали ще бъде повлиян.

“ Това е въоръжаване на етични правила за политическа известност, ” сподели професор Ярошевски за жалбата на госпожа Стефаник, добавяйки: „ Това просто не е правдиво изказване. ”

в нарушаване на – заповед за задръстване на устата по време на гражданския развой, употребява своя Truth Social акаунт, с цел да нападна госпожа Джеймс, наричайки я „ Прилепи..ЛУДА (и расистка!) “, „ Зла и корумпирана “ и „ НАЙ-ЛОШИЯТ ГЛАВЕН ПРОКУРОР В СЪЕДИНЕНИТЕ ЩАТИ. “

Ms. Кемпнер, говорителката на основния прокурор, сподели: „ Да обвиняваш политиката за личното си непозволено държание е най-старият – и най-тънкият – трик в книгата и това е оскъдна отбрана, когато се изправяш против обстоятелствата и закона. “

госпожа Поддръжниците на Джеймс споделят, че личните й изявления по отношение на дължимите от господин Тръмп лихви не са насмешка, а просто истина. Те също по този начин показват, че нейните триумфи включват тежки следствия на други демократи, в това число някогашния губернатор Андрю М. Куомо, който подаде оставка след следствие през 2021 година от офиса на основния прокурор по обвинявания в полов тормоз.

в нейната победа тирада, че той е „ огорчение за всичко, в което имам вяра “ и „ някой, който би трябвало да държим под надзор с дългата ръка на закона. “

„ Ще да свети ярка светлина във всеки мрачен ъгъл на покупко-продажбите му с недвижими парцели и всяка договорка, изискваща правота на всяка крачка “, сподели тя онази вечер.

Брус Грийн, който управлява център за право и нравственос в Юридическия факултет на университета Фордъм, сподели, че политическите калкулации не би трябвало да въздействат на правните решения.

„ Очакването е, че няма да преследвате някого по политически аргументи, че следвате доказателствата и закона, че вземате решения въз основа на обстоятелствата, а не въз основа на пристрастия, ” сподели той.

краткотрайна акция за губернатор през 2021 година може в последна сметка преследват по-висок пост в щат, в който демократите превъзхождат републиканците повече от две към едно.

„ Тя има висок профил, тя е уважавана “, сподели щатският сенатор Майкъл Джанарис, демократ от Куинс, който е заместител водач на болшинството в горната камара на Законодателния орган и основен политически пълководец на своята партия там. „ Има доста инспекции в колоната плюс. “

Mr. Suplina от Everytown for Gun Safety сподели, че надълбоко прави оценка метода, по който госпожа Джеймс се оправя с N.R.A., която съгласно него е била „ видимо непобедима политическа мощност от години “. похвалите биха развеселили всеки политик, а госпожа Джеймс показва високото си въодушевление. На Деня на Свети Валентин тя разгласява малко полуда онлайн, която включваше строго известие.

„ Розите са червени, а теменужките са сини “, гласеше. „ Никой не е над закона, даже когато мислите, че разпоредбите не важат за вас. “