След като Летиция Джеймс спечели много в съдебните зали, тя празнува публично

Това беше много добра година за Летиция Джеймс.

През последния месец г-жа Джеймс, главният прокурор на Ню Йорк, натрупа тежки победи над двама страховити противници. Първо, в средата на февруари нейната служба спечели зашеметяващата присъда от 454 милиона долара срещу бившия президент Доналд Дж. Тръмп в граждански процес за измама, произтичащ от обвинения, че е надул нетното си състояние.

Седмица по-късно г-жа Джеймс, демократ, надделя отново, този път срещу Националната оръжейна асоциация и нейния дългогодишен лидер Уейн ЛаПиер, който бе открит лично отговорен за повече от 5 милиона долара неправомерно използвани средства.

„Трябваше прокурор със смелостта да влезе под капака,“ Ник Суплина, старши вицепрезидент по право и политика към Everytown for Gun Safety, група за превенция на насилието с оръжие, каза за N.R.A. случай. „И това направи главният прокурор Джеймс.“

Двойните победи срещу фигури, разглеждани като злодеи от нейните колеги демократи, в някои среди превърнаха г-жа Джеймс в герой, в комплект с постиженията за изготвяне на резюмета, които могат да предвещават изкачване до имението на губернатора или националния офис. Г-жа Джеймс, която с лекота спечели втори мандат през 2022 г., изглежда се наслаждава на репутацията си на антагонист на десни политически фигури, някои от които реагираха на публичните й изявления с ярост.

пренебрегващите старчески домове, анти -забрани за транссексуални и най-големият производител на месо в света. Но нейната откровеност по отношение на г-н Тръмп подчерта напрежението между обещанието на главния прокурор за безпристрастност и политическите ползи от нападението срещу силно непопулярен републиканец в щат, където доминират демократите.

Дилейни Кемпнър, говорител на г-жа Джеймс, каза в събота, че главният прокурор е бил избран, „за да поеме най-големите заплахи за нашата държава и да защити нейните хора, и тя е направила точно това.“

г-жа Джеймс не е първият в позицията си, който празнува големи победи, включително предшественици като Елиът Спицър, известен като шерифа на Уолстрийт, и Ерик Т. Шнайдерман, който се изправи срещу г-н Тръмп за едноименния университет на бившия президент.

Федералните прокурори също често правят широки, обвинителни изявления за обвиняемите преди процеса. Рудолф У. Джулиани, бивш републикански кмет на Ню Йорк, беше известен с ефектните си брифинги по наказателни дела, когато беше прокурор на САЩ в Манхатън.

лихвата, която се начислява върху тази сума, както и общата сума г-н. Тръмп дължи на държавата, който някога е наричал дом.

Г-жо. Публикацията на Джеймс в личен акаунт в социалните медии за колона на Washington Post, възхваляваща присъдата: „10/10, без бележки.“

Подобни коментари предизвикаха смях и аплодисменти от г-н. Противниците на Тръмп, включително сенатор Чък Шумър, демократ от Ню Йорк и лидер на мнозинството в Сената. Той нарече г-жа Джеймс „боец“, който „неизбежно побеждава“.

пликове, съдържащи бял прах, бяха изпратени до сградата на Олбани, където се помещава офисът на г-жа Джеймс.

Консервативните адвокати, коментатори и републикански избрани длъжностни лица казват, че тя е изопачила каузата на справедливостта.

„Тиш Джеймс има опасната комбинация от невежество и арогантност“, каза Майк Дейвис, основателят на проекта Член III, група, която помогна за прокарването на съдебните назначения на г-н Тръмп, когато той беше президент. „Можете да имате едното или другото. Не можете да имате и двете.”

Mr. Дейвис, който също работи като външен адвокат на представителя Елиз Стефаник, републиканка от северната част на щата, каза, че смята, че г-жа Джеймс е „обезвредила целия случай с ненужни предубедени изявления“, които биха могли да дадат на г-н Тръмп път за обжалване.

г-н. Тръмп съди г-жа Джеймс на такива основания през 2021 г., за да спре разследванията й в бизнеса му, но федерален съдия отхвърли това дело, отхвърляйки твърдението на г-н Тръмп, че разследването на г-жа Джеймс е било политически мотивирано. Съдия Енгорон също отхвърли аргумента на г-н Тръмп, че делото за измама е политическо, като каза в решение от 2022 г., че мотивацията не е „лична враждебност, не расова, етническа или друга дискриминация, нито предизборни обещания.“

подробна жалба с Нюйоркска комисия, която наблюдава дисциплината на адвокатите. В жалбата тя цитира коментари на г-жа Джеймс, които според г-жа Стефаник показват „лична вендета“ срещу г-н Тръмп, включително го наричат ​​„побойник“, който живее „във фантастична страна“.

В интервю г-жа Стефаник, която подкрепи г-н Тръмп в началото на кампанията му за номинацията на републиканците в тазгодишната президентска надпревара и се смята за потенциален кандидат за кандидат, каза, че г-жа Джеймс е засрамила Ню Йорк с нейните изявления преди, по време и след процеса.

„Това не отговаря на стандартите на адвокатите в щата Ню Йорк, да не говорим за главния прокурор“, г-жа Стефаник каза.

Елън С. Ярошефски, професор по правна етика в университета Хофстра, отхвърли идеята, че изявленията на г-жа Джеймс биха могли да опетнят делото срещу г-н Тръмп, отбелязвайки че е решено не от жури, а по-скоро от един съдия, който едва ли ще бъде повлиян.

“ Това е въоръжаване на етични правила за политическа репутация,” каза професор Ярошевски за жалбата на г-жа Стефаник, добавяйки: „Това просто не е достоверно твърдение.”

в нарушение на – заповед за запушване на устата по време на гражданския процес, използва своя Truth Social акаунт, за да атакува г-жа Джеймс, наричайки я „Прилепи..ЛУДА (и расистка!)“, „Зла и корумпирана“ и „НАЙ-ЛОШИЯТ ГЛАВЕН ПРОКУРОР В СЪЕДИНЕНИТЕ ЩАТИ.“

Ms. Кемпнер, говорителката на главния прокурор, каза: „Да обвиняваш политиката за собственото си неправомерно поведение е най-старият – и най-тънкият – трик в книгата и това е нищожна защита, когато се изправяш срещу фактите и закона.“

г-жа Поддръжниците на Джеймс казват, че собствените й публикации относно дължимите от г-н Тръмп лихви не са подигравка, а просто истина. Те също така посочват, че нейните успехи включват тежки разследвания на други демократи, включително бившия губернатор Андрю М. Куомо, който подаде оставка след разследване през 2021 г. от офиса на главния прокурор по обвинения в сексуален тормоз.

в нейната победа реч, че той е „оскърбление за всичко, в което вярвам“ и „някой, когото трябва да държим под контрол с дългата ръка на закона.“

„Ще да блести ярка светлина във всеки тъмен ъгъл на сделките му с недвижими имоти и всяка сделка, изискваща истинност на всяка крачка“, каза тя онази вечер.

Брус Грийн, който ръководи център за право и етика в Юридическия факултет на университета Фордъм, каза, че политическите изчисления не трябва да влияят на правните решения.

„Очакването е, че няма да преследвате някого по политически причини, че следвате доказателствата и закона, че вземате решения въз основа на фактите, а не въз основа на пристрастия,” каза той.

краткотрайна кампания за губернатор през 2021 г. може в крайна сметка преследват по-висок пост в щат, в който демократите превъзхождат републиканците повече от две към едно.

„Тя има висок профил, тя е уважавана“, каза щатският сенатор Майкъл Джанарис , демократ от Куинс, който е заместник лидер на мнозинството в горната камара на Законодателния орган и главен политически стратег на своята партия там. „Има много проверки в колоната плюс.“

Mr. Suplina от Everytown for Gun Safety каза, че дълбоко оценява начина, по който г-жа Джеймс се справя с N.R.A., която според него е била „привидно непобедима политическа мощ от години“. похвалите биха развеселили всеки политик, а г-жа Джеймс демонстрира високото си настроение. На Деня на Свети Валентин тя публикува малко лудост онлайн, която включваше строго съобщение.

„Розите са червени, а теменужките са сини“, гласеше. „Никой не е над закона, дори когато мислите, че правилата не важат за вас.“