След като наложиха вето на три предишни резолюции на ООН за Газа, САЩ виждат отхвърляне на собственото си предложение за прекратяване на огъня

Резолюция на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации, препоръчана от Съединените щати, призоваваща за преустановяване на огъня, обвързвано с освобождението на заложници в Газа, не беше призната в петък, откакто Русия и Китай постановиха несъгласие на плана.

Отхвърлената проекторезолюция приканва за „ неотложно и трайно преустановяване на огъня... по отношение на освобождението на всички останали заложници “. Преди това Вашингтон наложи несъгласие на три предходни резолюции на Организация на обединените нации, призоваващи за преустановяване на огъня.

Гласуването в Организация на обединените нации пристигна на фона на обновени договаряния за заложници в Катар в петък и откакто държавният секретар на Съединени американски щати Антъни Блинкен дойде в Израел, с цел да се срещне с израелския министър председател Бенямин Нетаняху като част от натоварен дипломатически напън за преустановяване на огъня.

Съединени американски щати, най-видният бранител на Израел на международната сцена, беше изправен пред остри рецензии в арабските страни и в Европа за отхвърли си да призове за преустановяване на огъня при започване на войната в Газа, както и за нежеланието си да трансформира устната си рецензия към държанието на Израел в дипломатическа деяние.

Единадесет членове на Съвета за сигурност гласоподаваха за резолюцията, само че непрекъснатите членове Русия и Китай, които имат право на несъгласие, я блокираха. Посланикът на Израел в Организация на обединените нации Гилад Ердан сподели, че решението на Съвета за сигурност „ да не осъди Хамас е леке, което в никакъв случай няма да бъде забравено “.

Междувременно Алжир – който също отхвърли резолюцията – съобщи, че показаният текст „ не е ясно обръщение за мир и би разрешил да бъдат убити още палестински цивилни “. Преди това Съединени американски щати отхвърлиха резолюцията за преустановяване на огъня, препоръчана от Алжир.

С проекторезолюцията Вашингтон се опитваше да се възвърне от интернационалната рецензия за поддръжката си за Израел, споделят специалисти.

Резолюцията включва формулировки, които Съединени американски щати не са желали да употребяват преди, сподели Франк Лоуенщайн, който е работил като специфичен делегат на Съединени американски щати за израелско-палестинските договаряния при президента на Съединени американски щати Барак Обама по време на войната сред Израел и Газа през 2014 година Това се отнасяше за „ неотложно преустановяване на огъня “, което някогашният посланик сподели, че евентуално е опит за връщане на Съединени американски щати от месеци на интернационална „ изолираност “.

„ Това връща Съединени американски щати в сходство с интернационалната общественост, тъй че не сме толкоз изолирани, колкото бяхме в налагането на несъгласие “, сподели той.

Лоуенщайн сподели, че ветото на Русия и Китай е „ очевидно изпитание “ да държат Съединени американски щати изолирани. „ Те (Русия и Китай) си играят политика с примирието, като ясно слагат желанието си да изолират Съединени американски щати в интернационален проект пред ползите на палестинците в Газа, които обезверено се нуждаят от преустановяване на огъня “, сподели той.

Съединени американски щати отхвърлиха проекторезолюция на 18 октомври, която призоваваше за „ филантропични паузи “, на която американският дипломат Линда Томас-Грийнфийлд наложи несъгласие, защото „ не загатваше правото на Израел на самозащита “.

Съединени американски щати постановиха несъгласие на втора резолюция на Организация на обединените нации на 8 декември, отхвърляйки версията, препоръчана от Обединените арабски емирства, която приканва за „ неотложно филантропично преустановяване на огъня “, както и „ неотложно и абсолютно освобождение на всички заложници “ и „ обезпечаване на филантропичен достъп “. ”

Съвсем неотдавна Съединени американски щати постановиха несъгласие на алжирска резолюция на 20 февруари, която призоваваше за неотложно преустановяване на огъня, което съгласно Томас-Грийнфийлд „ би сложило сензитивните договаряния в заплаха “.

Отношението на Вашингтон към военните политики на Израел обаче последователно се промени на фона на възходящия брой на жертвите в Газа и възходящата съпротива против това, което американски и интернационалните наблюдаващи възприеха като некадърност на администрацията на Байдън да ръководи своя израелски съдружник.

Президентът на Съединени американски щати Джо Байдън и израелският министър-председател Бенямин Нетаняху този месец си размениха рецензии в изявленията по отношение на войната на Израел и изключително по отношение на плануваното навлизане на Израел в Рафах.

Съединени американски щати даже глобиха израелските заселници на Западния бряг, а Байдън обществено похвали речта на водача на болшинството в Сената Чък Шумър, който прикани за нови избори в Израел, които да заменят Нетаняху.

„ Мисля, че има празнота от първия ден, разлика сред езика и дейностите “, сподели Йоси Мекелберг, помощник в програмата за Близкия изток и Северна Африка в мозъчния концерн Chatham House в Лондон.
„ Но мисля, че последователно езикът и действието се приближават, затваряйки празнината, милиметър по милиметър. “

Ако резолюцията на Съединени американски щати беше призната, това щеше да бъде „ краят на даването на картбланш на Израел да прави каквото си изиска “, сподели той, говорейки пред CNN преди гласуването в петък. „ (Напрежението) в връзките сред двете страни е невиждано.

Лоуенщайн сподели, че резолюцията е „ мощен сигнал “ към Израел, че има последици от отхвърлянето на настояванията на Съединени американски щати за филантропична помощ и против нахлуването в Рафах. Това също означаваше всички страни да се спогодят за съглашение за преустановяване на огъня и заложници, изключително Хамас, сподели той пред CNN.