Следващата битка в Higher Ed може да удари душата му: Scholarship

Marc Tessier-Lavigne, президент на Станфорд, подаде оставка през август, след като разследване откри сериозни пропуски в изследванията, които той ръководи връщайки се десетилетия назад.

Клодин Гей, президент на Харвард, подаде оставка с настъпването на новата година, поради нарастващи обвинения в плагиатство, датиращи от нейните студентски дни.

Тогава Нери Оксман, бивш звезден професор в M.I.T., беше обвинена в плагиатство от Wikipedia, наред с други източници, в своята дисертация. Нейният съпруг, милиардерът от хедж фондове Бил Акман, беше един от най-упоритите критици на д-р Гей. И той се зарече да претърси записите на факултета на MIT и неговия президент Сали Корнблут за плагиатство.

Атаките срещу почтеността на висшето образование идват бързо и яростно през последните няколко години. Федералното разследване на Varsity Blues, в което богати родители бяха обвинени в използване на подкупи и измами, за да осигурят места за децата си в колежи за създаване на автобиография, постави началото на дебат относно заслугите и играта за прием. Делото за утвърдително действие срещу Харвард разкри как азиатските американски студенти трябва да се представят на по-висок стандарт, за да спечелят влизане. А протестите срещу войната Израел-Хамас обвиниха администраторите, че са толерирали антисемитизма в своите кампуси.

комитетът обяви, че ще разследва „враждебно превземане“ на висшето образование от „политически активисти, събудени преподаватели и партизански администратори“.

Домашна индустрия през последните две десетилетия вече се появиха научни статии за проверка, включително Retraction Watch, Центърът за отворена наука и Data Colada, блог, посветен на разобличаване на изследвания, базирани на лоши данни.

Това може да се дължи отчасти на факта, че проверката се е засилила, каза той. Природата също обвини възхода на фабриките за писане на хартия.

„Това, което е различно този път, са нивата, на които това изглежда е поразително – Харвард и Станфорд,“ д-р Орански казах. „Това са катаклизмични събития.“

Известният архитект и дизайнер се извини в социалните медии за някои пропуски в приписването в дисертацията си.

Не всеки смята, че академичните среди са широко разпространени с измама.

Стивън Вос, доцент по политически науки в Университета на Кентъки, каза, че е обезпокоен, че в опитите си да защитят д-р Гей, някои учени са предположиха, че плагиатството е нещо обичайно в техните редици.

„Гледах на някои от тези защити на Клаудин като на фалшиви самопризнания за лошо поведение, което всъщност не се случва на нивото на нейните защитници исках да предложа“, каза д-р Вос. „Аргументът „това продължава през цялото време“.

като каза, че нейната теза повдига около 100 думи без цитат или цитат от статия, публикувана във Physics World през 2000 г. Блогът казва, че е научил за припокриването от Стив Хааке , спортен инженер, написал оригиналната статия.

история, публикувана от федералните агенции. Много от свидетелстващите минимизираха проблема или казаха, че криминализирането на научната измама би създало климат на страх, който би попречил на изследванията.

първо повдигнаха обвинения в плагиатство срещу д-р Гей. Г-н Акман, пишещ на X, се позова на адвокати и поиска от Business Insider — който първи съобщи обвиненията в плагиатство срещу д-р Оксман — да „спре“ своите истории.

“ Не искам да кажа, че историята се повтаря, но има нюанси на това“, каза д-р Орански. Нито една от страните, прогнозира той, вероятно няма да отстъпи. „Това са наистина високи залози.“

Кирстен Нойес и Ален Делакериер допринесоха с изследване.