Слисаната руска опозиция в изгнание обмисля бъдеще без Навални
Смъртта на Алексей А. Навални, главният опозиционен лидер на Русия, смая руските дисиденти. Но също така вдъхва известна надежда, че в своя отчаян момент опозицията на президента Владимир В. Путин ще успее да се обедини както никога досега.
Това ще бъде предизвикателство, като се има предвид често отстраненият подход на движението на г-н Навални и разнородното събрание на други водещи опозиционни руски фигури: почти всички от тях в изгнание и нито един с широката си национална привлекателност.
Сред тях е Михаил Ходорковски, бивш олигарх, който се скара с г-н Путин, прекара 10 години в затвора и в Лондон стана един от най-видните му опоненти в изгнание. След това има Максим Кац, инфлуенсър в YouTube и бивш шампион по покер, който е базиран в Израел. Има и Иля Яшин, дългогодишен либерален политик, който излежава осемгодишна присъда за разгласяване на руски зверства в Украйна.
Отвъд тези фигури, които се опитват да говорят от името на цяла Русия е множество малки антивоенни групи, фокусирани върху определени руски региони, социални проблеми или етнически малцинства. Някои от техните искания – като разчитане на имперската история на Русия – се сблъскаха с по-консервативната позиция на г-н Навални, който флиртуваше с руския национализъм, за да спечели по-широко последователи.
имат политическо бъдеще.г-н. Екипът на Навални призна в събота, че тяхната разрастваща се организация ще трябва да се преструктурира, за да се адаптира към загубата на своя лидер. Но те дадоха малко индикации каква политическа посока биха могли да поемат, освен обещанието да продължат мисията на г-н Навални.
„Ще трябва да претърпим някои промени“, г-жа. Ярмиш, говорителката, каза за независима руска новинарска програма в YouTube. „Всички сме напълно наясно с това.“
Ms. Ярмиш каза, че няма незабавен коментар за тази статия. Двама други старши помощници на г-н Навални отказаха коментар.
Г-н. Навални и по-късно неговият екип отдавна оправдаха решението си да се справят сами, като казаха, че времето и усилията, изразходвани за управление на политически съюзи, биха били по-добре изразходвани за пряка конфронтация с г-н Путин.
написа в отговор на призива на г-н Кац за електорален съюз на неговия уебсайт миналата година. „Това е имитация на дейност. Фалшификат.“Mr. Кац често водеше спаринги с екипа на г-н Навални в социалните медии. Други дисиденти казаха, че подобни кавги размиват влиянието на опозицията и я държат разделена.
Сега, след смъртта на г-н Навални, неговите съюзници, както и по-широкото руско дисидентско движение , търсят нова стратегия, с която да се противопоставят на г-н Путин.
увеличиха излъчванията си до около 30 часа седмично и почти удвоиха персонала си до 130.Като цяло, предаванията на екипа на г-н Навални се опитват да преминат границата между политическата кампания и новините, формат, използван от десетки опозиционни политици, лидери на гражданското общество и независими медийни групи, които се опитват да останат част от разговора в Русия от изгнание .
Канал в YouTube, управляван от г-н Кац, е привлякъл близо 10 милиона уникални посетители през последните три месеца, според данните на YouTube Analytics. Близо 60 процента от тях идват от Русия.
Борис Б. Надеждин, събирането на необходимите подписи за участие в президентските избори през март показа, че остава възможно да се създаде политическо влияние в Русия от изгнание. (Контролираният от правителството избирателен орган по-късно оспори някои от тези подписи, най-вероятно слагайки край на кандидатурата на г-н Надеждин.)Доклад от миналата година на JX Fund, изследователска група, фокусирана относно свободата на словото, изчисли, че руските независими медии са достигнали 6 до 9 процента от пълнолетното население на Русия, значително количество предвид повсеместната държавна пропаганда и репресии в страната.
Някои фигури в по-широкото руско опозиционно движение изразиха предпазлива надежда за по-всеобхватен политически съюз срещу г-н Путин, който да продължи наследството на г-н Навални.
„Винаги съм имал призова за коалиция, защото, наред с други причини, знаех колко уязвими са отделните опозиционни лидери“, каза г-н Ходорковски. „Една коалиция е много по-стабилна като система, защото ако един човек го няма, други остават и се появяват нови.“
Неговото мнение беше споделено от Максим Резник, бивш регионален депутат от Санкт Петербург, Русия, който продължава да работи върху местната политика от изгнание във Вилнюс.
„Винаги съм смятал, че тяхната изолационистка позиция не е правилният“, каза г-н Резник за организацията на г-н Навални. „Алексей не може да бъде заменен, но се нуждаем от някакъв механизъм за сътрудничество.“
Първоначалната реакция на опозицията към смъртта на г-н Навални сочи поне в посока на по-голямо единство за сега. Обединяваща кауза се съсредоточи около инициатива за гласуване, подкрепена от г-н Навални в социалните медии на 1 февруари, в едно от последните му публични изявления.
Инициативата, първоначално предложена от г-н Резник, призовава руските избиратели да се отправят към избирателните секции по обяд в деня на изборите, вот, който г-н Путин почти сигурно ще спечели.
Г-н. Резник каза, че инициативата, по същество политическа флашмоб, е най-безопасният начин за изразяване на недоволство в страна, където всеки протест рискува затвор.
„Искаме да покажем, че императорът няма дрехи“, каза г-н Резник.
След смъртта на г-н Навални почти всички видни фигури от опозицията бяха обявили подкрепата си за вота по обяд.
„Този дракон, този звяр, е унищожил всички — той е убил нашия Ланселот, нашия герой. Въпросът вече е само за нас“, каза г-н Резник, имайки предвид руското правителство. „Или излизаме и показваме на света, че руснаците не са роби на режима, или не го правим.“
„И наистина се страхувам от втория сценарий,“ добави той.
Иван Нечепуренко, Нийл Макфаркуар и Антон Трояновски допринесоха за репортажите. Олег Мацнев допринесе с изследването.
